А они что мультинструменталисты? На каких инструментах они умеют играть и умеют ли вообще?

Синти-поп (синтипоп) (англ. synth-pop) — жанр музыки, в котором синтезатор является доминирующим инструментом. В то время как подавляющее большинство современной популярной музыки создается с помощью синтезаторов, синти-поп обладает стилистическими особенностями, отличающими его от остальной музыки, произведенной технологически подобным образом.

Таковыми особенностями являются: искусственность звука (синтезаторы более не имитируют звучание реальных музыкальных инструментов), акцент на механических ритмах, использование вокала в качестве контрапункта искусственному происхождению аранжировки, многократное повторение структурных элементов. Форма композиции синти-поп песен не отличается от формы обычных поп-песен. Тексты песен зачастую имеют лёгкую социальную или научно-техническую темы...

Самая известная группа, с именем которой связывают окончательное формирование стиля в конце 80-х - Depeche Mode. Именно эту группу считают законодателями моды синти-поп культуры."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%BF

"Ряд групп «второй волны» пост-панка, опираясь, с одной стороны, на поиски ряда пост-панк-групп (Killing Joke, Wire), с другой стороны — на новую волну, а также на индастриал, играли пост-панк, активно используя в записи электронные инструменты. Наиболее мелодичный электронный пост-панк (Depeche Mode), по сути, был мало отличим от вышедших из новой волны электро-поп-групп, поэтому на развитие альтернативной музыки большее влияние оказали коллективы на стыке с индастриалом: Chrome, Clock DVA, D.A.F.."

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BA

"в общую категорию «новой волны» можно отнести совершенно непохожие друг на друга исполнителей: Devo, The Police, Talking Heads, Duran Duran, Public Image Limited, Depeche Mode, The Cure, The Jam, Ultravox, Blondie, The Clash. Все они оказали определяющее влияние на танцевально-электронную музыку 1980-х гг., сформировав не только звучание десятилетия, но и его моду."


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_(%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0)

Ну вот я тоже уже не могу промолчать. Почему если коммерчески ориентированной, то обязательно антитворческой? Зачем так строго противопоставлять? 4 вышеприведенных имени, что там антитворческого? Яркие поп-исполнители, авторы собственных произведений. Что нужно всем отгородиться от реальности и в идеале сидеть с гараже, давая послушать 20 знакомым результаты своего творчества?

Pink Floyd нашли золотую середину в своем отношении с муз.бизнесом, их музыка в первую очередь благодаря бизнес машине обрела всемирную популярность. За что многие представители арт\прог движения испытывают к ним определенную ревность.


Я, и похоже многие, из тех, кто пишет в этой теме тоже. Историческая заслуга Depeche Mode хотя бы в том, что они были одними из ярчайших популяризаторов и пионеров техносаунда, одного из массивных пластов в современной музыке. Они, как и другие в начале 80-х меняли звук дискотек.
И по-моему здесь опять спор о вкусах. Но зачем всех загонять в прог "стандарты"? Если Вы не жалуете куплетно-припевую форму, значит это попса? От лукавого это...

Не совсем верно. Pink Floyd не подстраивались в отличие от тех же Depeche Mode под поп-индустрию (вначале "новая волна", потом синти-поп, затем пост-панк и всегда всплывали с "ультрамодными" течениями). Pink Floyd стали популярны в свое время совсем не с коммерческой куплетно-припевочной музыкой, а исключительно благодаря своему творческому таланту, который нашел понимание у многих людей.

С этим согласен. Они в одном ряду с: Arabesque, Boney M, ABBA, которые тоже меняли звук дискотек и "хиты" которых "крутят" по радио не меньше, чем "хиты" Depeche mode

Попса попсе рознь. Естественно, что всё дело во вкусах. Для кого-то Дима Билан и Depeche Mode попса, а для кого-то и Pink Floyd попса. И я знаю таких людей.

Ну так эта песня просто еще более-менее, а вот другие песни с альбомов тех лет не были на МТВ не потому что не формат, формат как раз чисто МТВшный, просто они были настолько слабы, что не могли конкурировать не только с DM, но и стем же Доктором Элбаном.

А я где-то написал что мне очень сильно нравиться DM? Не припомню такого. Я чрезвычайно редко их слушаю, но не признавать их роль в музыке не могу и не буду молчать когда ее кто-то пытается принизить. В 80е это была одна из не многих групп которые действительно пытались создавать и создавала что-то новое, а не вылазила на старых успехах как одни и не записывала откровенный ширпотреб, как другие.

Классный у нас спор...все приводят справедливые доводы, и очень здорово что есть еще люди так рьяно спорящие о музыке !

To Astral
На счет обычного и посредственного вокала Дэйва абсолютно не согласен , вообще индивидуальность групп определяется необычным вокалом , у Гэана вокал очень необычный и это один из факторов их популярности , кстати у Пинк Флойд такая же ситуация-вокал Дэвида Гилмора неповторим.

Я не делю их работы на стилевые составляющие, во-первых - потому, что не являюсь их фанатом (следующих после "Ultra" альбомов не слушал), и во-вторых, что особенно важно - воспринимаю развитие группы и само их творчество, как вполне искреннее и естественное. Не вижу чересчур особых заигрываний с коммерцией, и наступлений на собственное горло. "Звучит как DM" - помню, частенько слышал подобное. Наверно, о многом говорит - узнаваемый стиль присутствует.


Вспомнились слова Гилмора из Помпей - "Не думаю, что если дать другим парням то оборудование, что мы используем - они станут нами."
Депеши были не единственными, но выработали свой стиль, наравне в Pet Shop Boys, Duran Duran и др. И достаточно талантливыми, чтоб их тоже понимали миллионы, слушали и подражали им, и создавали целые армии депешистов.

Хм.. даже некоторые сравнения с Флойдами дальше надумались. Дебютный альбом, записанный с лидером который потом ушел в тень, классический состав в 4 участника, а ныне существуют как трио.


По-моему хиты без кавычек. Чем плохи песни определившие конкретное время, и которые на протяжении такого количества времени любят люди? Любят и покупают вполне искренне и добровольно.

Сборник хитов группы ABBA "Gold" 1992 года стал самым старым альбомом, возглавившим британский хит-парад, сообщает Reuters со ссылкой на итоги прошедшей недели, подведенные компанией The Official UK Charts Company. ABBA таким образом потеснила с первого места последний альбом группы Coldplay "Viva La Vida Or Death And All His Friends", бывший лидером предыдущей недели.

Альбом "Gold" входит в 40 самых продаваемых альбомов всех времен и народов. С 1992 года во всем мире было продано более 350 миллионов его экземпляров и до сих пор уровень ежегодных продаж "Gold" составляет 3 миллиона экземпляров.

http://lenta.ru/news/2008/08/04/abba/

А какие не более менее? Какая хоть одна композиция YES слабее самой совершенной композиции Depeche Mode? И какие аргументы?

Я тоже чрезвычайно редко слушаю эту группу и не принижаю коммерческие заслуги DM в электронной куплетно-припевочной поп-музыке. DM действительно чрезвычайно удачная коммерческая электронная поп-группа. Другое дело, что подобную музыку я не особо жалую.

На счет необычности вокала согласен. Я же похоже так и написал ранее: "Группа коммерческая, куплетно-припевочная под шарманку сэмплов с весьма оригинальным, но не более того вокалом."

Вот это правильно! Вот та линейка групп, где Depeche Mode стоят на равных. И совершенно некорректно искать какие-либо сравнения с Pink Floyd. Разного калибра группы и разных жанров.

Самое главное в этой фразе слово "покупают", а не любят. Depeche Mode также относились и всё еще относятся к "раскруточной" поп-индустрии, навязывая нам свои "хиты" через радиоформаты и коммерческие музыкальные каналы.


Следуя Вашей логике можно задать вопрос: "Чем плохи песни Димы Билана или Ласкового Мая, определившие конкретное время, и которые любят люди?"

Я не сомневаюсь, что и Depeche Mode хорошо продается и будет еще какое-то время неплохо продаваться. Речь то идет не о том, кто хорошо или плохо продается, а ставится под вопрос "творческая шедевральность" DM, которая для многих при детальном изучении оказывается лишь коммерческим успехом.

Во первых композиции YES 80х в разы проигрывают их же композициям 70х. А во-вторых скажем их альбом 90125 на голову слабее любого альбома DM 80х-90х. Если хотите четких аргументов, для начала сами найдите хоть один аргумент, в подтверждению хотя бы одной из ваших сентенций на этом форуме. А то по нашему спору насче футбола я знаю что обычно на самый везкий аргумент вы приводите фразу что-вроде "Это не так" или "Это не верно" и никаких аргументов. Ни одного. Ну в лучшем случае ссылка на Википедию, причем на русскую=)

Не жалуете или не понимаете? Никогда не приходила мысль, что до вас просто не доходит их музыка. Спор с вами в этой теме в общих чертах похож на спор скажем с поклонниками группы Killers о заслугах Пинк Флойд. Только у тех ключевая фраза "Это старье", а у вас "Это коммерческая группа". Остается вопрос - ну и что?

НУ так поздние Yes тоже поп-группа, которая пыталась втюхивать свои альбомы гораздо более широкому кругу лиц, чем тот который слушал их раньше. Другое дело что у них не получилось стать чрезвычайно успешной коммерческой группой, в отличие от DM, а исходя из специфики их материала они на это как раз работали.

Рассмешили :) И что же хорошего в альбомах DM 80-x и 90-х?


Не просто коммерческая, но еще и малоинтересная с творческой точки зрения.



Следуя Вашей логике, поздний Pink Floyd (с довольно активной ротацией клипов по MTV и некоторых песен по радио) также, как и YES, является поп-группой? Ярко коммерческие ориентиры всплывали и в позднем YES, и в PINK FLOYD, но не собираетесь же Вы ставить эти группы на один творческий уровень с Depeche Mode?