Так там же в шапке написано.Это те же люди,что составляли Рок-энциклопедию.Потому так и дотошно.

А список, по-моему, достаточно стандартный...
Ура!
Ура-Ура!
Ура-Ура-Ура
А "паливные" еще и сыграли ее!)))
ЗЫ: жаль, что Башмет и Гергиев ничего не получили...:(

Может нам свой рейтинг (самый-пресамый главный) составить?

А не будет ли он излишне предвзятым, учитывая направленность сайта?

Хотя Dark Side я бы на первое место все-таки поместил, несмотря на всю предвзятость)

Я за! Давненько на ПФ.ру недыло новых опросов. Только вот с кандидатами будет сложно определиться.

Помнится в давние времена на вопрос о рейтинге юмористов,
Геннадий Хазанов ответил так:
впереди всех Аркадий Райкин, затем долго-долго никого нет,
а потом мы, все остальные одной толпой...

По аналогии я предлагаю Пинк Флойд заранее поставить на высшее место,
а рейтинг определять для всех остальных.

Ну не, можно просто ограничить - не более скажем 4х альбомов от артиста. Хотя наверное подобное голосования разорвет мне сердце.

Рейтинги интересны в трех случаях: 1) когда сам в них участвуешь, то есть как-то влияешь на результат; 2) когда сам обрабатываешь результаты, то есть можно подправить их, как тебе хочется; 3) когда результаты настолько не совпадают с твоим мнением, что можно поржать.

Например, на форуме pink-floyd.ru когда-то подводились итоги 30 мнений по альбомам и 67 мнений по группам:
http://pink-floyd.ru/forum/10_lyubimyx_albomov/page~5.html#26603
http://pink-floyd.ru/forum/9_lyubimyx_grupp/page~6.html#43352
Было прикольно, что кроме меня еще два человека (10%) назвали Pros & Cons Уотерса в десятке, а по рейтингу ВИА я сам себя вывел в элитную секцию мейнстрима из 7 человек. :)

Zuli я не боюсь создавать темы. я просто навсего не хочу засорять форум.

diversant вы спрашивали (Чем вызван такой интерес к этим рейтингам?)

он не для меня, со своими приоритетами я давно определился.

я довольно большое время провожу на форуме шаркстрима.
и участвую в их играх, вроде угадай исполнителя по отрывку, угадай саундтрек, угадай скрин.

иногда загадываю сам, наверное не нужно уточнять что загадываю.

ну так вот.
отгадывают это совсем не многие. а если точнее то 1-2 человека.

мне крайне обидно видеть такое.

создавая там темы Лучшие исполнители всех времен я преследую одну цель.
привести людей к музыке, которые способны слушать и воспринимать ее, настоящую красивую музыку.
а для этого приходится изощряться и привлекать их вот такими способами.
кто то прочтет и пройдет мимо, кто то возьмет да и прослушает и придет к Pink Floyd.
что нужно молодым, не знаю что нужно им сейчас, могу лишь рассматривать это со своей позиции,
когда мне было 14-18 мне нужно было быть оригинальным, не быть как все, выделяться,
совершать поступки на которые другие не решились.
в то время я не прошел бы мимо не глянув на такое привлекательное название (Лучшие всех времен и народов).
вот отсюда я и беру мотив. смотрю на себя делаю вывод.


а еще.
Честно я завидую тем кто только начинает слушать Floyd.
завидую самой настоящей завистью только белой.

я помню как я начинал, каким для меня было событием приобретение нового альбома,
как я его слушал и наслаждался неописуемо.
ставил кассету, но перед тем как поставить я ее сначала всю дорогу буду держать в трясущейся руке, подносить к лицу рассматривать гладь пленки, принюхиваться к запаху новизны.
а потом..., потом наконецто я приду домой закроюсь в своей комнате, возьму свой магнитофон кассетник Panasonic, сяду прям напротив него уткнувшись лбом в него, так лучше слышно стерео, и буду слушать.
лечь развалиться на диване кровати это было просто не позволительно.
только уткнувшись слушать сосредоточено и внимать всему что происходит.
вот так вот я приходил к Pink Floyd, вот так вот я слушал.

и если есть счастье то тогда я был счастлив.



Вчера по 1 каналу была передача Познер, в гостях у него был известный дирижер.
была очень интересная беседа.
так вот этот дирижер получил премию Грэмми, и считает что получил её совсем не за то
за что должен был получить.

вот вам еще один взгляд на эти премии, что как оказывается совсем не являются значимыми.

как Познер ни старался выудить у него за что же именно он мог получить такую награду,
это осталось тайной.

вот в принципе и все.

рейтинги составляются людьми с применением своего мнения. а якобы результаты продаж это тоже фикция.

Не знаю, мне непонятно. От Paint it black у меня сразу настроение поднимается!)))

Дорогая наша Olga_HH, дискуссия шла о 1988-89 и более ранних годах, тогда всё было немного по другому, но, кстати Paint it black входила в число двух-трёх, максимум пяти известных каждому творений Rolling Stones.

Когда я уговорил друга поехать со мной на Роллингов в Питер, он не знал их музыки вообще (кроме Satisfaction, конечно). :)
Я ему дал билет и диск для ознакомления. ему понравилась только Paint It Black.
Но от концерта он был просто в восторге :)  Valiko свидетель :)

Да, Muddy_Roger точно подметил ещё совейский, а оказывается и российский антироллинговый менталитет, просто парадокс какой-то...
К слову..,например, for the my dear wife издавна , и кажется по сей деннь (она уже спит, и не хочется будить её ..всего лишь для уточнения...) нет краше группы как Rolling Stones.

Незабвенный рейтинг из второго номера журнала Рокси, январь 1978:
http://kittenmy.narod.ru/JORNALS/roxy2.htm#lengortop
Ритм-секция Pink Floyd - на высоте!

Вот что любопытно (цитирую): "D.Gilmoure" в разделе "клавиатура" - может, просто неизвестный мне клавишник? ;)

Да мы ещё и на машинке ...печатаем...
Авторитетный рейтинг :)

Кто знает, рекорд ГРЭММИ, когда Карлос Сантана девять "Грэмми" за один альбом в 2000г взял, побит?

http://en.wikipedia.org/wiki/Grammy_Award_records

Список величайших прог-роковых альбомов всех времен по версии Amazon.com

1. "Emerson, Lake & Palmer" by Emerson Lake & Palmer
2. "Going for the One" by Yes
3. "Trilogy" by Emerson Lake & Palmer
4. "Dark Side of the Moon" by Pink Floyd

http://www.amazon.com/The-nbsp-Very-nbsp-Best-nbsp-Prog-nbsp-Albums-nbsp-Old-nbsp-nbsp-New/lm/2UZRPOZOQB56/ref=cm_srch_res_rpli_alt_1