Да но учитывая, что он там соавторствовал, я бы так не сказала.

Я вот почему-то не пойму одного: зачем вставать на чью то сторону? Неужели это так необходимо? Если это так, то я за Гилмора.

Coming Back To Life написана без соавторства.

Keep Talking, думаю, что идея этой песни была Гилмора, а Самсон скорее всего выступила в роли редактора. Тем более Гилмор говорил, что идея этой песни к нему пришла в голову после услышанной им рекламы с голосом С. Хокинга. Ещё он говорил, что эта песня символизирует потребность в общении, но я думаю, только этим дело не обошлось, уж слишком глубокий смысл заложен в этой песне. К чему же в таком случае в ней присутствуют следующие слова: Where do we go from here, We're going nowhere ???

High Hopes. Тут наверно соавторство поделилось поровну, но текст от этого хуже не стал.
Чем-то текст данной песни перекликается с текстом припева из Comfotably Numb, и там и здесь речь идёт о прошлом, и что в нём мы были моложе, также речь идёт о несбывшихся мечтах и т.д.
Спустя 10 лет после выхода Division Bell и учитывая, что новых альбомов не последовало, стало легче говорить о том, что в High Hopes даётся намёк на то, что больше ничего не будет, есть только прошлое.
Отредактировано пользователем  LordViolator 12.12.2004 12:46.

Насчет стихов:по себе знаю,что самое главное в стихотворени это мысль. Для меня самое сложное-это придумать о чем писать,а когда уже первая строка написана ,остальные пишутся уже сами.
А редактирование очень важно. Именно после этого слова приобретают форму , настоящий и более глубокий смысл.

Хм... если б стихи гилморовского уровня были на русском, вам бы они не понравились. Но - инглиш воспринимается иначе...

"Гиилморского" уровня...обидно...

А вот я, пожалуй присоединюсь к сторонникам Гилмора. Несмотря на все свое уважение к Роджеру, как действитнльно замечательному музыrанту, думаю, что его претензии на лидерство и на сам лейбл PF просто смешны. Бас-гитарист в роли лидера группы смотрится так же, как вратарь - лидер футбольной команды. Да и нейтральные Райт с Мейсоном утверждают, что все проблемы в группе были именно из-за него. Кстати, продолжая футбольную аналогию, один игрок один вообще в поле не воин, что каждый из них и доказал своими сольными проектами.

Тексты Гилмора действительно более многослойны и всеобъемлющи, чем поздняя лирика Уотерса. Послушайте хотя бы "Until We Sleep" и "Near the End" (кстати, написанные без соавторства). Первый не уступает экзистенциальным темам "The Dark Side", второй даст фору ряду текстов "The Wall". Я уже не говорю, про "Childhood's End" и его потрясающие находки в "A Momentary" и "The Division Bell".
Я очень жду нового сольника Дэйва и продолжения PINK FLOYD хотя бы в составе последнего трио. Потому что Гилмор для меня не просто композитор, певец и гитарист. Он - уникальный мыслитель. Мыслитель-импровизатор, развивающий концепцию своей мысли через медитирование и контемпляцию. (Семена, как символ грядущих перемен, смена света тьмой и яркого тусклым, вездесущие воды Реки Жизни, пылающее светило, переломные пробуждения героев - все эти образы и послания, пропитанные автоанализом, для меня крайне волнующи) Но надо почувствовать его мир, научиться читать между строк.То что Дэйв лишь хороший игрок, призванный тереться возле ''великого гения'' - такой же стереотип, как и беспрестанные разговоры о том, что Родж не способен написать красивую мелодию (вспомните ''Every Stranger's Eyes''). Пора избавляться от догм, ребята. Кстати, sorrow и LordViolator отлично высказались...
Отредактировано пользователем  Igor 28.04.2005 05:49.

Как меня это бесит!!! Да вспомните хотя бы Кирпич!!! Разве не красивая мелодия?!?!?!

Загляните сюда, пожалуйста.
http://pink-floyd.ru/articles/reviews/books/reply.html
Очень хочется активного обсуждения.

Молодец !!! Согласен 100% . Я тоже был есть и всегда буду на стороне ГИЛМОРА ! А всем кто его оскорблял - отбойный HARD - N - HEAVY молоток в задницу !!!!!!!! БУ ГА ГА !

Спасибо, что оценил. Но, боюсь, ты не полностью меня понял. Я на стороне обьективного взгляда на проблему, а не просто ''на стороне Гилмора''.

Игорь,товарищ не понимает.По мне, эту тему вообще пора закрыть.Нету уже никаких сторон.Даже Уотерс не рвется в бой.А мы все делим...

Beard, поверь, ни малейшего желания не было провоцировать. Просто есть книга, к которой народ вновь и вновь будет обращаться и на основе определённой статьи из неё делать выводы, влияющие на этот пещерно-феодальный выбор (на чьей быть стороне?). Хорошо, если они прочитают всю книгу или хотя бы статьи по соседству. А то ведь невзначай выхватят их контекста... Хотелось помочь разобраться. По моей теории, ничего страшного не произошло. Но СМИ понравилась тема. Они живут скандалами, и в их интересах утрировать проблему. А посмотришь спокойно: И ВОЛКИ СЫТЫ И ОВЦЫ ЦЕЛЫ. И карьера сольная у Роджера не самая худшая, и группа пошла дальше.

Да я,вообще-то,имел ввиду не тебя,а предыдущего товарища.

Я на стороне Гилмора. Ну не люблю я Уотерса. Просто не люблю.

Igor! Более "по-пинкфлойдовски" звучит: И СОБАКИ СЫТЫ, И БАРАНЫ ЦЕЛЫ! :)

Я на стороне Гилмора. Мой лубимый альбом - Momentary.

pinK_floyD, мне легче! У меня любимые "The Wall", "A Momentary Lapse of Reason" и "The Final Cut". Ну люблю я и Гилмора и Уотерса. ЛУБЛУ и всё! ;)

Ну так и мы люблю!