Слушаю сейчас "The Dogs of War" и никак не могу понять, за что так невзлюбил Мэббетт Скотта Пэйджа? По-моему, очень интересно играет. Немного необычно. А Энди однозначно определяет его игру как ''неудачную''. Причём и в "Delicate Sound of Thunder" тоже. Ну не понимаю я этого.

Скот немного "переигрывает". Есть такой термин в театральной сфере. И кто начинает переигрывать, теряет естественность - такое можно увидеть сейчас по всем тивиканалам - сплошь секонд-хенд актёры. А Маббетт считает ещё , что Скотт играет "не в тему" - не в смысле не по нотам, а проcто "из другой оперы".

Спасибо и на этом. Впервые кто-то аргументировал.

я сейчас анпишу одну глупость,а может и не глупость при прослушивании песни one slip вот в этом месте* я слышу прикольную вещь,но на самом деле прост оатк произносится,так вот слышу я ,когда идут слова you will never forget,мне так слишится,как будто бы Гилмору не хватает воздуха и он как бы его хватает ртом и поэтому такой звук,но на самоме деле просто так произносится,вообщем если кто- нить че- нить подобное слышал,скажите,а то вдруг я один больной такой

*The one regret, you will never forget,

Мне игра Пейджа нравится, что на DSOT'е, что в Венеции.

Вот где Гилмор задыхается, так это в "The Man/The Journey". Вот что значит беспробудное концертирование. ;) Голос-то подсаживается к концу гастролей.

Имеется ввиду The Narrow Way?

Тема доси.. жива?

Да, в большей степени "The Narrow Way". Да и в "The End of the Beginnig" его вокализ не ахти. Но в этом даже какой-то шарм наблюдается. В роке мне ближе вот такие осечки, чем Фрэдди Меркури. Я - человек с испорченным вкусом. ;)

Igor, не логичнее ли это в теме http://pink-floyd.ru/forum/the_man_the_journey/ обсудить?

Re::: [Можно для интереса сравнить альбом с Уотерсом "Meddle" или даже альбом с Уотерсом "Animals" и альбом с Уотерсом "Final Cut" или "A Pros and Cons...", чтобы осознать глубокую разницу между песнями на тему "мир не совершенен" и нытьем на эту эже тему.] [Lex]

Умоляю, не надо делать фактических ошибок по Уотерсу! В "Автостопе" не было вообще никаких "мир несовершенен", там всё в чрезвычайно оптимистично...

В порядке любимости.

1. A New Machine 2/Sorrow
2. Yet Another Movie/Round And Round
3. A New Machine 1/Terminal Frost
4. Dogs Of War
5. On The Turning Away
6. Learning To Fly
7. One Slip
8. Signs Of Life
Отредактировано пользователем  Grinya 06.07.2005 23:25.

А мне альбом нравится целиком - от первого до последнего звука. Просто потрясающая работа. Уникальная, штучная, образец гармонии и того икс-фактора, который называют Магией. Я до сих пор не могу отойти от недоумения, которое охватило меня в первые же дни моего появления в виртуале. Судя по опросам, лишь процентов сорок поклонников PINK FLOYD считают "Momentary" сильной записью. Странно. И непостижимо для моего понимания. На мой эгоистичный взгляд, в этом альбоме нет ничего несовершенного (кроме финала "One Slip"). Когда диск вышел, я считал, что народ признает его равным "The Dark Side" и "The Wall". Но оказалось иначе. Почему? Мне уже, видимо, не понять...

Меньше, Игорь, меньше!
http://pink-floyd.ru/polls/lu4shiy_albom/results~votes.html

14%! Еле в десятку входит. И это при том, что можно было выбрать 5 альбомов. На мой взгляд, вполне закономерно.

Но в чём минусы? Я понимаю, что при безудержном фанатстве можно находить ''что-то своё'' в любом альбоме PINK FLOYD. Но ведь Моментари хорошо сделан именно по меркам общепризнанного понимания гармонии, мелодики и т. п. Я не пытаюсь здесь доказать, что я прав. Я как раз подозреваю, что не способен к трезвой оценке, и поэтому очень хотел бы услышать аргументы, которые бы убедили меня, что я лишь выдаю желаемое за действительное. К примеру, у меня Моментари по уровню подачи (структура, музыка, тексты, вокал) стоит в одном ряду с Дарк Сайд и Уишь Ю, тогда как для большинства это совсем не так. Совсем. Почему же? Где те пробелы в его качестве, которые остальные уловили с ходу, а у меня не получается? Конечно, я не могу дать Моментари 5 звёздочек. Но 4 - точно. Я уверен, что достаточно обьективен, когда говорю, что этот альбом не уступает Мидлу, Энималз и Файнл Кат. Хотя бы здесь я прав?

Нет! :)

По-моему, сравнивать Meddle и Animals с A Momentary Lapse Of Reason - просто кощунственно! :)

Какая может быть объективность при оценке музыки? Мы всегда пропускаем ее через собственный эстетический опыт, а если музыка хорошая (что называется "цепляет"), то ее переживаем чувственно.
Файнл Кат - возможно, не уступает (может быть, даже и превосходит, да простят меня поклонники этого альбома, так мной и непонятого), Мидлу - хм... может быть, а вот насчет Энималз - однозначно нет.
Хотя сравнивать такие разные альбомы - последнее дело

Всё с вами ясно! :)

(Я имел в виду какие-то общие, массовые критерии. Есть три-четыре альбома, перед котрыми пол земного шара ползает на коленях :) (значит, неспроста!), а остальные делятся на две категории: чуть менее выразительные, и для снобирующих эстетов. Так вот по таким меркам я и сравнивал Мидл и Энималз с Моментари. Это как бы второй эшелон. Скажу вот ещё что: если брать "The Dark Side" за образец, то я считаю, что в "A Momentary" группа гораздо ближе к триумфальному уровню Дарк Сайда, чем в "Final". Чёткие, яркие композиции, под которые точно так же ''можно жить'', как и под песни 73 года. В плане хитовости и атмосферы это очень сильный альбом. И в нём самые насыщенные аранжировки. Дорожек больше, чем в любом другом диске группы.)

Если пол земного шара ползает на коленях, у меня появляется смутные подозрения. А вот если для снобирующих эстетов - это самое оно :)
Долгое время я любил Энималз больше Дарк Сайд. Намного больше. И больше Стены. Так что тут все очень субъективно - кто-то любит арбуз, а кто-то свиной хрящик (а кто-то и то и другое одновременно ;)).