спасибо :) я им передам что они хорошо меня воспитали - правда я и сотой части имен которые они употребляют не знаю((( но буду наверстывать)) сейчас они меня балуют израильским прогом - обалденные вещи тамошние группы делают!!

Есть, к чему стремиться :)

о это точно!!! жизни наверное не хватит чтоб всю хорошую музыку переслушать тем более сейчас очень много новых крутых команд появляется

Хорошей музыки не так уж и много на самом деле :) А уж новых крутых команд так и подавно.

Да, с новыми крутыми командами реальная напряжонка.

Beardfish, Maudlin of the well, Martigan, Quantum Fantay, Riverside, Orphaned Land, Porcupine Tree...Не все из них уж такие новые, но и старыми их назвать вряд ли можно. А известность и авторитет у них уже достаточно серьезный в кругу меломанов.

я думаю новых команд очень много хороших, только до нас как всегда все с опазданием доходит лет на пять десять((( о той же супергруппе beardfish я узнала только недавно

Да не всё так плохо, как мне кажется. Пусть меньше, чем в 70-80е, но есть и сейчас много хороших групп, только может не все известные. А вообще, "крутая команда" понятие больше субъективное, тут на вкус и цвет.

При всей кажущейся субьективности токого опредиления, оно вполне обьективно.
Ну скажем если Pink-Floyd не популярная крутая команда для толпы пьяных лесорубов, или целого племени попуасов из Новой Гвинеи, реальный статус Pink-Floyd от этого не пострадает.

Ну про популярность как критерий качества тут уже говорили, на примере группы Linkin Park. Для скольких людей их музыка является идеалом, однако, к примеру на этом форуме, насколько я поняла, это мнение разделяют немногие.
Про Металлику то же самое.

Вас прекрасно понял. Сам Металлику с Линкен Парком не слушаю, немного не мой формата, но от того, что это не мой формат, я не считаю их не круты.( в команде попуасов и лесорубов не состою).

Ну я и говорю, что критерии крутизны у всех разные. А достижения тех или иных групп и их вклад в музыку я не оспариваю.

Мы не в каменном веке живём, и новые "крутые" команды можно отслеживать хоть каждый день. В нынешнее время не обязательно ждать 5-10 лет что-бы узнать о крутой команде. Однако, "крутость" нынешних команд такова, что приходится перебирать тонны говна чтобы найти небольшие бриллиантики :) Ну а если хавать всё подряд, то конечно, окажется что все команды из этой кучи навоза будут крутыми.

И кстати. "Крутость" команды и выступления по клубам - понятия как бы не совместимые.



Миталлика как бы в нынешнее время вроде не крутая команда, но их реальный статус уделает все нынешние "крутые" команды.

мои друзья говорят что металика вообще каменный век))) а уровень группы независим от того гдеона выступает - например u-2 собтрает стадионы а pain of salvation выступает в клубах но первые никогда не достигнут статуса "крутости" среди любителей серьезной арт-музыки, среди тех кто ориентиуется исключительно на то что им пиарят масс-медиа u-2 - крутая команда

Да, безусловно группе U2 выступающей на забитом 40-тысячном стадионе например, будет очень не хватать 1-2 тысячи человек из сообщества "любителей серьезной арт-музыки". Что бы быть по уже настоящему крутыми.


Ну что говорят друзья нам не очень то интересно. Мы и сами это знаем и/или можем прочитать что говорят многие люди например здесь:

http://darkside.ru

А что думаете вы? И насчёт каменного века, тут надо молиться на то что бы современные крутые группы через 20-30 лет были бы столь же каменными как Металлика.

странно а мне говорили что не этом форуме любители пинк-флойд и арт-рока собираются((( значит наверное я просто ошиблась(( больше не буду крамольничать - дак сайд знаю но мне казалось он больше немного по другой тематике - только узнала dream theater и opeth на первой странице - остальные к сожалению не известны(((

нет я конечно понимаю что металлика крутаякомандано сравнивая их с более молодыми например opeth не вижу никакого превосходства первых над вторыми и мое классическое музыкальное образование подсказывает что вторые в композиционном плане мне более интересны не говоря про техническое исполнение - шведская группа звучит намного прозрачнее и более изобретательна в ритмических находках

Шведы - это ностальгические комбинации, вообще сейчас ничего принципиально нового в музыке не появляется, а просто эклектически надёргиваются куски из разных стилей и времён, иногда это занятно, но ничего великого в этом нет. Эпоха рок-креатива прошла навсегда. Остались только вздохи и нюхи. В 80-е было последнее что-то новое интересное (Cocteau Twins, Dead Can Dance, Nick Cave, Pixies, ну ещё кой-что).

категорически несогласна )) зачем обязательно что-то креативить новое ???? надо просто сочинять хорошую музыку вот и все !! я понимаю что наши российские музыканты черной завистью завидуют тем же шведским или польским музыкантам в их мировом признании, но создайте хоть что то похожее на шедевры тех же pain оф салвэйшн или кармаканик и тогда делайте сколько угодно замечаний)) а то получается примерно как школьник из дворовой команды один раз попадающий в кольцо с двух метров рассуждает о достоинствах профи из НБА - типа раньше вот был креативщик Мэджик Джонсон )) а теперь одни жалкие плагиаторы ))

А зачем мне создавать это? Я не музыкант, а слушатель. Имею возможность слушать и сравнивать. Уши-то не отсохли пока... )))
Если же музыкантам нет дела до слушателя - то зачем тогда они вообще нафик нужны?