Отвратительная статья, не понравилась, сори =(

Проблемы с орфографией. Пару раз исковеркали (умышленно ли, или нет) Гилмора. Цитаты передергиваются так, как хочется автору.

Мэйсона зачем-то постоянно называют Мэсоном :(

а еще я один раз исправил Парекра на Паркера. :)
Гельдоф тоже умилил.
а так, статья ни о чем :)
а Гнмлор - косяк распознавания

Статья во вполне Классик-роковском стиле, общий обзор без конкретики.

Ну, что скажешь - муз.журналюги зарабатывают свой хлеб нелегким трудом ;) Почитать было забавно. Ляпов, действительно, много. В остальном - согласен с Zuli (26.01.2009 11:18)

Эх, знать бы где правда ??
А так статья нормальная.

Кажется, что где правда уже и сами Флойдовцы толком не помнят.

ладно, что ни о чём... ладно, что бредово написана... но тут же Юмора, юмора нет ))
хотя, должен согласиться, что такие статьи могут заинтересовать читателей, далеких от Флойд. ну, и тем самым невольно повысить продаваемость того же the wall. )
... и вечно бесят эти причартовывания. всё пытаются выразить качества в слоне по меркам гепарда. сингл был на первом месте, а лучшый перл - Намб. рассинхронизация сплошная..

Если не считать некотрых неточностей, то мне статья очень понравилась. Вполне доброжелательно и красиво. Для меня это главный критерий.