Народ, кто знает, кто из Пинк Флойд сказал: "музыка не должна быть бесплатной" ?
Отредактировано пользователем  Petrovich 23.04.2005 14:35.

всяко Уотерс...

А у меня вот какой вопрос:

Возможно ли из неплохой, но глуховатой записи вытянуть тарелки? При переписке на новый CD. Насколько сие реально? И если возможно, то в какой степени? При этом все остальные дорожки должны остаться с прежним звучанием.

Есть у меня ВВС-запись (не с МРЗ) концерта группы на Empire Pool. 16 ноября 1974 года. Всё отлично. На PULSE даже похоже. Но вот тарелки заглушены. Надо напрягаться, чтобы их услышать. Такое впечатление порой создаётся, что Ник вообще без тарелок обходится. Но они там есть. Слышны все (то есть тянуть есть что). Но задавлены остальными инструментами. Чувствуется, что где-то есть более удачная запись... Не пойму только, как получилось у неких товарищей переписать диски с отличным сохранением звучания всей партитуры, но тарелки утопить?

Igor, вопрос конечно интересный. В принципе можно, НО со 100% уверенностью говорю, что невозможно это сделать так, чтобы остальная звуковая картина не изменилась. Вопрос лишь в том, чтобы эти изменения были минимальны.
Лично я пытался вычищать шипение и скажу - это гемморойный труд, стоит немного переусердствовать и шипения нет, но получается эффект "звука в стакане". Правда делал я это Sound Forge'м и то в экпериментальных целях.

Есть специализированное ПО для таких целей, но я их не юзал, даю ссылку если пригодится, там все программки как правило крякнутые.
www.websound.ru/sft-repair0r.htm'>www.websound.ru/sft-repair0r.htm'>http://www.websound.ru/sft-repair0r.htm

www.websound.ru/sft-repair0r.htm

В данном же случае задача сводится к тому, чтобы усилить некоторый диапазон спектра высоких частот (как раз может шипение появиться, но если хорошая запись чего-то можно добиться).
Вот ссылка на статью о технологии реставрации звука: www.websound.ru/articles/technol/clean.htm и вообще поройся на www.websound.ru может еще чего найдется - отличный сайт по звуку.

Да, а на каком носителе (и в каком формате) у тебя исходник?

Однако еще раз предупрежу: идеально взять и просто улучшить тарелочки - НЕПОЛУЧИТСЯ, общий звук обязательно изменится (хотя возможно, что самую малость).


PF: Господа админы, отладьте пожалуйста скрипты - ссылки пишу нормально а выкладывается, то лабуда какая-то, то на Пинк-Флойд.ру указывает, вот и писать их по несколько раз приходится.

Я как-то юзал программку ME FreeFilter. Через неё можно было прогнать какой-либо музон, она запоминала установки эквалайзера и потом могла их применить к последующим произведениям. Так что, если у тебя есть похожая запись, но с тарелками...
Ну и вообще-то maximus дело говорит.

PS Уважаемые те, кто админит форум! С названием данной темы надо чё-та сделать. Ибо она превращается фик знает во что.
blacksn - выговор с занесением в личное дело. Приговаривается к изучению http://pink-floyd.ru/about/rules.html п. 2.7.

Шипение круто удаляется прогой Cool Edit. Там можно выделить это шипение, например в начале трека, пока ещё не заиграла музыка, и прога автоматически найдёт такое шипение во всём треке и удалит его. Остальная же фонограмма остаётся невредимой.

R. WATERS в интервью GEORGIA STRAIGHT 70-го года (вместе с ГИЛМОРОМ) "нет такой вещи как ё....ное БЕСПЛАТНО..."

игорь а не проще найти тебе запись получше того концерта-
не так уж это и сложно )))

Не надо так жестко сразу. Устного предупреждения вполне достаточно.

УВАЖАЕМЫЕ ВСЕ! Формулируйте темы так, чтобы пополнее раскрыть их содержание.

Maxim, ты прав, но дело в том, что круто - весьма субьективный показатель, а по личному опыту, а так же по мнениям профессионалов знаю, что проги типа Sound Forge, Cool Edit, WaveLab, Fruity Loops, ... - предназначены в основном для общей обработки звука (т.е. всего понемногу - ничего толком), для домашнего использования этого вполне хватает, но не более.
Да и к тому же я уверен что программка, котороая писалась для реставрации звука, имеющая огромное количество специализированных алгоритмов для этих целей и такое же количество всевозможных настроек и параметров как в том же Sound Forge, но предназначенных непосредственно для реставрации звука и ничего другого, справится с посталенной задачей лучше чем ПО "общего назначения"

Это примерно то же, что и обработка дерева:
Кто-то одним топором обходится, а кому-то нужен еще напильник, нож, стаместка....
Результат заранее известен.

Igor, если Bob говорит что проще найти нормальную запись, то действительно лучше поискать, по крайней мере это доставит меньше головной боли чем реставрация, вероятность удовлетворительного результата которой равна 50%

Могу предложить альтернативный вариант - заново перезаписать тарелки на компе или в живую, что не так уж важно.

Если интересно, можешь выложить куда нибудь одну песню в мп-3. Я покручу, и выложу обратно с рекомендациями. пиши на мыло.

blacksn 21.04.2005 18:08
Тема: Вопрос "кто из Пинк Флойд сказал...?"

Народ, кто знает, кто из Пинк Флойд сказал: "музыка не должна быть бесплатной" ?

Скорее всего это Д.Гилмор, очень уж его волнует денежный вопрос...
Он все-таки бизнесмен...

Роджер не такой жадный как кому то кажется... Вот и в Россию приезжал... А Пинк Флойд с Гилмором с 1988 года больше к нам не показывались....

ок, кому так кажется?

фсё-таки Уотерс

Вы мерите жадность/щедрость по кол-ву визитов к нам? =) странно мягко выражаясь. и ищо учтите тот факт, что ПФ дали 14 (ну 15) аншлаговых концертов в Эрлс Корте (!) в счёт Грин писа и подобных оргонизаций. это не великодушие?

с 89

Очень логичное заявление... Нифига, это именно Уотерс сказал, примерно в 1970-м году.  george кажется выкладывал тут это интрвью (спасибо ему!!!). Так что нефиг тут, незнаете - не говорите.

Ошибиться каждый может....
Просто то как ведет себя Роджер, мне ближе!
Если конечно тут одни фанаты Гилмора тогда другое дело...
Каждый имеет право свои мысли высказать, а уж ваше дело согласиться или нет...
Время рассудит как говориться...

Это не повод валить все на Гилмора. От того, что Рождер неплохой человек, Гилмор хуже не стал. Извините за оффтоп.

Ну так и что что он тебе ближе? Какая разница, факт есть факт, и ничего я в этом плохого невижу.


Приичём тут фанаты Гилмора или Уотерса? Я не отношу себя ни к тому ни к другому, а данная инфа взята из перевода интервью Уотерса - это не я придумал, и не я переводил.

Что касается данного интервью, то ничего преступного там не сказано. Это вполне естественно. И нет ничего преступного в зарабатывании денег на музыке. Если человек делает музыку, старается, тратит на это свои деньги, то он имеет право их на этом и заработать.

Ладно...Чего спорить...
Для нас главное чтобы они новыми альбомами радовали!
А какие они люди это их дело! Сами разберутся...

А для того, чтобы понять какие они люди, послушайте их голоса, манеру говорить, петь, послушайте из мелодии. Чем добрее музыка - тем светлее и умиротворённее душа человека, её написавшего. Это аксиома.