Давайте обсудим саунд альбомов. Всё-таки этот момент крайне важен в восприятии музыки. Мне, например, очень нравится плотно сбитый, детализировнный звук, с не слишком выспренными ударными и немного удалённым вокалом, как в сольниках Уотерса. А вот, к примеру, песенная часть "Broken China" в смысле саунда меня не совсем устраивает: смущает некоторая рыхлость звука. В то же время инструменталы альбома - безупречны в этом смысле. Что ещё... С одной стороны, мне нравится внимание Гилмора к басовому барабану (в частности, на "Delicate Sound of Thunder"), однако чрезмерное количество низких, на мой взгляд, снижает ощущение панорамности. С другой стороны, на "In the Flesh" Грэхэм Броад явно задавлен остальными: подчас его барабаны звучат как щелчки пальцем по микрофону... Две крайности... Но если брать "Comfortably Numb", то мне несколько ближе взгляд сольного Уотерса: ударные у него зыбкие, без ущерба воздушности песни. А PINK FLOYD (ещё и при Роджере) садят её на вязкую ритм-секцию, лишая кислорода.
В общем, размышления вот в таком духе. Заодно и расскажем кому какой пинкфлойдовский альбом ближе по звукорежиссуре.
Отредактировано пользователем  Igor 03.06.2005 05:59.

Мы все знаем, что в этом плане Dsotm мало кому уступает не только в дискографии Флойд, но и среди остальных рок-альбомов.Мне лично мозги трепит звучание Animals, ведь мы знаем, что он был записан самопальным методом...В Piper, кстати, есть попытка одним махом выпустить хороший диск и представить безупречное звучание...Это так, коротко...Об остальном - потом...

Final Cut

Не буду оригинален.
Dark Side ИМХО просто шедевр в плане звучания. Еще довольно интересны два первых альбома, я люблю, когда звук переходит с одного канала на другой. Особенно это видно в Corporal Clegg, когда там звучит это поистине безбашенное соло.
А Animals, несмотря на то, что это мой любимый альбом, местами меня не устраивает. Вот в интервью, которое публиковали на сайте по поводу выхода DSotM на SACD, говорилось, что там ударные записаны, как удары по коробке. Я вот с этим согласен или почти согласен.

У вас никогда не возникало зрительно-звуковой ассоциации тишины в начале "Дарк Сайд" с черным фоном обложки альбома? А нарастающие звуки - это как лучи света.

Что мне не очень нравится по саунду, так это Стена. Не нравится и все тут. Самые ранние опыты я в счет не беру.
Анималс хороши, кто бы что не говорил. Я лично люблю сочетание некоторого "несовершенства" звучания 70-х (в частности, барабанов - есть в этом особая прелесть) с прогрессивными, опережающими время звуками синтезаторов, вокодера и гитарных обработок.

На Дарксайде интересная фишка - женские бэк-вокалы, пропущенные через лесли-ротэйтор.

Моментари Лапс отдает отдает 80-ми. хотя, все же Гилмор удержал планку, и не скатился окончательно в это болото, как многие рокеры в те годы.

Дивижн Белл - слишком "пластмассовый", многие песни - лиш наполнение, явно "высосаны из пальца". Речь, конечно, не о Хай Хоупс - это шедевр. приятные исключения - what do u want from me, poles apart.

А мне, непрофессионалу, больше всего нравится саунд Meddle.
А меньше в Final Cut и Animals.

Может я как-то примитивно рассуждаю, но по-моему чем громче звук, тем лучше.
Т. е. я хочу сказать, что саунд Пайпера мне к примеру больше нравится чем в Анималз. К тому же в Пайпере эти стереоэффекты.

А ты попробуй Энималс погромче включить)))

А я вот сравнивая лицензии между разными альбомами, пришел к выводу, что у "Стены" ОН один из самых тихих по громкости. Как-то он тише записан по сравнению с ост.
Безупречный звук на лицензионных Wish You Were Here & Division Bell (CD).
А еще я думаю, что Флойдов на МП3 слушать надо только при 128 битрейте — выше уже не то

У них приблизительно три громкости среди альбомов наблюдается.
Вот результат моих исследований:

ТИХИЕ:
More
Meddle
Live at Pompeii
The Wall
The Final Cut
A Momentary Lapse of Reason
Delicate Sound of Thunder video

СРЕДНИЕ:
Ummagumma
Atom Heart Mother
Obscured by Clouds
The Dark Side of the Moon
Wish You Were Here
Animals
Delicate Sound of Thunder
La Carrera Panamericana

ГРОМКИЕ:
The Piper at the Gates of Dawn
A Saucerful of Secrets
The Division Bell
PULSE
Is There Anybody Out There?

Конечно, некоторые тихие местами достигают уровня средних, а средние - громких. И тому подобное (например, "Another Brick in the Wall" (part 2) гораздо громче "Outside the Wall". То же самое можно сказать и про "Learning to Fly" с "A New Machine"). Но в целом - вот так. То есть если пришла мысль сделать компиляцию и нет возможности менять уровень записи, то очень желательно ориентироваться на данный список. Кстати, заметили, что в сборнике "Echoes" громкость сбалансирована: тихие и громкие стали средними (средние, соответственно, остались прежними)? Хотя "Sheep" и "Arnold Layne" с рядом стоящими всё-равно кажутся тиховатыми.

Отредактировано пользователем  Igor 03.06.2005 06:03.

Есть в звукозаписи такое понятие - компрессия звука. Так вот, кто имеет об этом представление, наверняка согласится, что правильнее в данном случае говорить о хорошо и плохо скомпрессированном звуке, нежели о громком и тихом. Хотя Стена действительно тихая, с этим не поспоришь.
Если же вести речь о разнице в громкости различных треков с одной пластинки, то это уже вопрос мастеринга, о котором в начале 70-х было еще довольно смутное представление. Например, в WYWH, "ухи режет" разница в громкости между Shine on и Welcome to the machine. Все-таки, из альбомов 70-х самый сбалансированный по звучанию - Dark side. Чувствуется профессиональная и талантливая звукорежесерская лапа тов. Парсонса.

А я думала, что это все некоторые записи мне встречаются некачественные :)

При уменьшении битрейта, качество оказывается повышается! Не знал...

Ещё я для себя постановил, что альбомы с таким звучанием, как "The Final Cut" или "The Division Bell" (грубо говоря, с современным) лучше воспринимаются при прослушивании на низкой громкости, а, скажем, "Animals", с его ''шляпными коробками'' как раз выигрывает при запуске на всю мощь. Не думаю, что сумел донести мысль.

А вот идеальный звук ударных для меня - на "The Wall". Наример, в "Mother" и "Hey You". Просто заслушаться можно. Довольно неплохие барабаны на "The Final Cut". Местами просто супер. А вот на двух следующих - довольно редко нахожу устраивающее меня звучание. По-моему, с беспрестанным наворотом барабанов ошибочка вышла. Ни к чему это. И хотя "A Momentary Lapse of Reason" записывался преимущественно (но не весь!) в цифре, а "The Division Bell" ознаменовал возвращение к старой доброй аналоговой записи, на обоих альбомах большая часть ударных партий звучит как-то размазанно. Иногда они не бьют, а пыхтят. Драйва порою не хватает. Слишком аккуратные, беззубые. По-моему, в этом смысле дальше саунда "The Final Cut" не следовало идти. (Сейчас только без сарказма, пожалуйста. ;)) Кстати, интересно, применялась ли цифровая запись на "The Final Cut"? Впервые ведь это новшество затащили в студии в 1981 году.

Для меня тоже. Особенно на Happiest Days и на втором Кирпиче. Я просто в восторге от тех ударных, что там. Так и хочется стать барабанщиком и играть так же.

Тема: Re [11]: Саунд




Пробовал выше, не понравилось. Очень много звуков съедается и еле слышны. Такое ощущение, что слушаешь только срез песни

Мне нравится саунд во вступлении Yet Another Movie и в Shine On You Crazy Diamond (part 6), особенно в концертных версиях.

Кстати, мне в "Yet Another Movie" и ударные нравятся, и аранжировка в целом. И текст. И вокал. Вот это для меня - самый пинкфлойдовский пинкфлойд в мире. :) Ещё на этом альбоме неплохо ударные (вместе со всем остальным) звучат в "Terminal Frost". А вот ударные в "Learning to Fly" - не слишком. Короче, раз на раз не приходится...

Для меня почти тоже))