When I come home cold and tired
It's good to warm my bones beside the fire
Pink Floyd (Breathe - reprise)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Is There Anybody Out There? (The Wall — live) - "под микроскопом
>
Страница 3
Форум
Is There Anybody Out There? (The Wall — live) - "под микроскопом (сообщений - 95)
Страница
1
2
3
4
5
diversant
25.03.2007 01:13
maxfloyd> Ну, понятно, конечно... смотрибельно, но не более того.
maxfloyd> Всё ж такие постановочные вещи, как Стена хочется заценить в хорошем качестве, а не выискивать в темноте знакомые фигуры.
Незнаю, я когда увидел, так и неособо растроился из-за качества. И никто из знакомых тоже. В принципе, качество не столь важно, главное материал.
Я кроме ПФ смотрел так же бутлеги других групп, т.к. официала я ненашёл, и был рад тому что нашёл. Это притом что концерты были простые, а в случае со стеной - так тем более. Так что качество не столь важно, если оно не совсем хреновое.
beard
25.03.2007 01:17
Так
>ужасного качества...
или
> смотрибельно, но не более того ?
Надо определиться! :-)
А чего бы хотелось...? Полёт фантазии безграничен...
george
25.03.2007 01:24
Я уже половину "Стенки" скачал с
www.youtube.com
, когда в начале года , друг привёз THE WALL на DVD , ну и KQED тоже. Сравнил качество - да один хрен ! Вывод : если качество исходного материала было так себе , способ его дальнейшей записи большого значения не имеет.
maxfloyd
25.03.2007 01:42
diversant> В принципе, качество не столь важно, главное материал.
Ну у меня другое мнение. Если сравнивать например аудио той же стены 80-го с тем что выходило на Azimut Coordinator и потом на официале, то это небо и земля. Ту запись хочется забыть как страшный сон. И впечатление потом соответствующее.
beard> А чего бы хотелось...?
Риторический вопрос :-) Вот Вы Павел, рассуждаете как колекционер, который много посмотрел. А человеку которому кажется, что видео ужасно, ещё предстоит покопаться и не в таких "ужасных" записях.
beard
25.03.2007 12:30
>Вот Вы Павел, рассуждаете как колекционер, который много посмотрел. А человеку которому кажется, что видео ужасно, ещё предстоит покопаться и не в таких "ужасных" записях.
Да я,вообщем-то,последнее время перестал кого-то упрекать в малом знании или незнании.Всё зависит от самого человека:захочет -узнает,посмотрит и т.д.Тем более.что эти знания открыты и доступны. Чем больше знаешь сам,тем меньше хочется поучать других.
По поводу видео.Всё познается в сравнении.Кто-то хочет посмотреть разные записи,неважно какого качества.А кто-то согласен только на хорошее и отличное качество,и неважно ,что их мало и они не охватывают всё творчество группы.
А для кого-то всё это видео вообще никакой ценности не представляет.Им вполне достаточно аудио,т.е. самой музыки.И им смешна наша погоня за какой-то редкой и мезкого качества видеозаписью какого-то 87 года.
Skomoroh
25.03.2007 17:35
Что за редкая и мерзкого качества видеозапись 87-го года?
Кстати, согласен с тем, что всё зависит от самого человека. Сам с этим сталкивался. Давал одному большому любителю флойдов живой The Wall, так он даже смотреть не стал. Сказал, что качество не позволяет......
beard
25.03.2007 18:49
>Что за редкая и мерзкого качества видеозапись 87-го года?
Да мало ли их-редких и мерзких...
Их и я с трудом смотрю,не говоря уже про нормальных людей.
diversant
26.03.2007 02:18
Я вообще не провожу резкой границы между бутлегами и официальным видео. И несчитаю что бутлеги - только для коллекционеров.
Для меня важно - хочу ли я посмотреть на группу или нет. А на чём смотреть - неважно. Я слушаю многие группы, которые вообще невыпукали видео, поэтому приходится искать то что есть, т.е. бутлеги.
Skomoroh> Что за редкая и мерзкого качества видеозапись 87-го года?
Ну я же писал, "Put The Bitch Down". Но звук там хороший, а это важно.
DJester
26.03.2007 21:42
diversant> Я слушаю многие группы, которые вообще невыпукали видео, поэтому приходится искать то что есть, т.е. бутлеги.
Видео не особо важно, важней музыка, конешно можно посмотреть, но у меня его нету, и меня это не напрягает.
diversant
26.03.2007 21:58
DJester> Видео не особо важно, важней музыка, конешно можно посмотреть, но у меня его нету, и меня это не напрягает.
Правильно! Поэтому, мне интересно знать как на сцене звучат и выступают вживую те группы которые я слушаю. И неважно что это будет - бутлег или официал.
IGOR_CHOP
26.03.2007 22:13
diversant> интересно знать как на сцене звучат и выступают вживую те группы которые я слушаю. И неважно что это будет - бутлег или официал.
только вот на официал случается лоск наводят, корректируют, вырезают, фонограммку подкладывают...
Zuli
27.03.2007 11:07
Напоминаю, что тема называется Is There Anybody Out There? (The Wall — live).
Про бутлеги можно поговорить в отдельном топике -
http://pink-floyd.ru/forum/bootlegs_and_other_____/
Petrovich
01.09.2007 18:01
http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DUSCDLP.htm#ITAOT2
- вот чем решил утешиться, раз не достал 3-дискового пайпера.
Igor
01.09.2007 19:26
> только вот на официал случается лоск наводят, корректируют, вырезают, фонограммку подкладывают...
И правильно делают. Не стоит забывать, что запись из зала может и не передать звук так, как действительно слышали его люди в аудитории. Хотя бы потому, что аппаратура исполнителя настраивается на акустику зала... А официальные концертники доводятся как раз до
правильного
лоска... То что ошибки убирают - уже другой вопрос. Хотя если из десяти шоу только на двух были осечки, то почему эти два надо представлять как лицо живого звучания группы?
У тех, кто имеет японское издание "Is There Anybody Out There" хотел бы спросить о том, насколько отличается качество звука от оригинального издания 2000 года. Хотя для этого надо послушать оба издания... В оригинале кое-где шумок нездоровый прослушивается. Интересно, совладали ли с ним япончики?
Petrovich
01.09.2007 19:31
Igor> У тех, кто имеет японское издание "Is There Anybody Out There" хотел бы спросить о том, насколько отличается качество звука от оригинального издания 2000 года. Хотя для этого надо послушать оба издания...
теперь я такой счастливчик :)
укажи, где именно шум, я послушаю.
Igor
01.09.2007 19:38
Чтобы не загружать тебя слишком сильно, не буду всё выискивать, а попробую по памяти... Эээ... Когда Гилмор впервые начинает петь в "Mother", там помимо какой-то микрофонной помехи (что наверняка оставят) ещё и шум "вступает". Помню ещё довольно внятный шум по ходу "Goodbye Cruel World"... Много шума также в "Nobody Home", но это, вроде бы, телевизор шумит...
Petrovich
01.09.2007 19:55
что-то не слышу шума. и помехи тоже нет.
на Mother такое типа жужжания что-то вроде бы есть. когда Гилмор поет. но это на обоих вариантах.
Igor
01.09.2007 20:40
Да, я имел в виду это жужжание. А вот что шума нет - этого от наших восточных друзей я и ожидал! Респект им очередной!
Petrovich
01.09.2007 20:50
да и у западных друзей я этого не услышал.
Igor
01.09.2007 21:06
Да это я придираюсь. Не такой уж там и явный шум. Просто местами не так кристально звучит, как, скажем PULSE...
Страница
1
2
3
4
5
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2019. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте