Hey you,
Would you help me to carry the stone
Open your heart, I'm coming home
Roger Waters (Hey You)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Yes > Страница 5

Форум
 

Yes (сообщений - 766)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

Just_I   20.12.2007 20:29
InOut> А Коллинз? или его как ведущего вокалиста уже вычеркнули из истории Genesis? ;)

Конечно, никто никого не собирался вычеркивать из истории :) Я просто сравнивал клаасические периоды. Так-то и в Yes не один Андерсон поет... хотя там роли совсем другие...

InOut> А голос Коллинза вообще лучше (на мои взгляд, конечно), чем у Гэбриэла.

Из этих троих его голос мне больше всех нравится))

InOut> Многолосие у Yes так себе - опять же за счет их чрезмерной вокальной высоты: оно построено почти исключительно на теноровом звучании и слабо сбалансировано более низкими голосами.

Все это, конечно, субъективная оценка. По-моему, высота их многоголосия соответствует высоте духа их композиций. Если вам не хватает баланса низких и высоких тонов, добавьте тогда что ли баса :)

InOut> у Гэбриела после 73 г. мне не нравится подача. Перебор с эмоциональностью.

Интересно тогда, как вы к P.Hammill'у относитесь?))

InOut> Музыка Yes (не вся, конечно, но значительная ее часть) довольно фрагментарна. Особенно это касается эпических пьес 70-х. В них такое множество слоев, мелодий, оттенков, что связи между ними теряются. В этом смысле объемные произведения у Genesis более гармоничны.

Возможно, это все личные особенности восприятия... но мне кажется, что "множество слоев, мелодий, оттенков" никоим образом не мешают цельности. Наоборот, разнообразие музыкальных тем, сменяющих одна другую, представляет свой особый интерес. На первых парах может возникнуть ощущение о некторой перегруженности композиций (тот же Tales...), но потом, как показывает, во всяком случае, мой личный опыт, это ощущение пропадает. Просто нужно настроиться на нужную "волну". Хотя все это очень индивидуально.
На то он и арт-прогрессив, что в него нужно вслушиваться!

 

InOut   20.12.2007 22:58
Множество слоев, мелодий и оттенков должны быть хоть как-то связаны между собой, вот в чем дело :) Главным образом я имел в виду это. Они не должны быть "множеством слоев, мелодий и оттенков" ради самих этих мелодий и оттенков. Музыка не есть простая демонстрация способностей автора сочинить мелодию или рифф и не демонстрация самих мелодий и риффов.

 

Just_I   21.12.2007 10:34
InOut> Множество слоев, мелодий и оттенков должны быть хоть как-то связаны между собой, вот в чем дело :)

Кто сказал? :)

InOut> Они не должны быть "множеством слоев, мелодий и оттенков" ради самих этих мелодий и оттенков. Музыка не есть простая демонстрация способностей автора сочинить мелодию или рифф и не демонстрация самих мелодий и риффов.

С этим абсолютно согласен. Только относится ли это к Yes?
Складывается впечатление, что для вас цельность - это наличие "перемычек" от одной темы к другой... Для меня, цельность - это прежде всего смысловая связь. Если множество тем рассказывают одну историю, значит они связаны между собой. А как их согласовать - это дело автора.

 

dra   21.12.2007 22:07
InOut> у Гэбриела после 73 г. мне не нравится подача. Перебор с эмоциональностью

подписываюсь под этими словами.

а Йес мне ближе, так как их музыка мне более понятна и доступна для мозга. Да и вокал/гитара нравится намного больше у Йес, нежели Дженезис. хотя я бы также отметил вокал Коллинса как весьма отменный.

 

Petrovich   21.12.2007 23:14
что-то тенденция у нас. любая тема превращается в "что-то против чего-то"...
что за фигня?
слушаете Yes - слушайте на здоровье.
слушаете Genesis - велкам. есть и тем про них.
что за привычка все противопоставлять?
даешь мир во всем мире!

 

InOut   22.12.2007 22:36
Вот и я удивляюсь, отчего люди порой так любят цепляться за высказанное несхожее с их собственным мнение :) Цепляться и быстро превращать в дискуссию то, что было высказано вовсе не целью подискутировать.

 

Clogg   22.12.2007 23:12
Petrovich> даешь мир во всем мире!
Замечательный лозунг, главное, чтобы не переросло в конформизм)))

InOut> Цепляться и быстро превращать в дискуссию то, что было высказано вовсе не целью подискутировать.
Да, дискуссии в теме про Yes (!) - это кощунство!

 

InOut   23.12.2007 19:08
А уж дискуссии насчет сравнения Yes и Genesis - и подавно! :)

 

joember   04.01.2008 10:44
Забавно, что Yes были у меня первой группой, которая "объехала" Pink Floyd (до этого только Pink Floyd всех "объезжал"). Давно это было, правда - и с тех пор статус-кво восстановилось: Pink Floyd опять выше Yes :-).

 

Cornolio   28.02.2008 20:24
dra> хотя я бы также отметил вокал Коллинса как весьма отменный

Genesis, это в первую очередь вокал Габриела, а не Коллинса.

 

Andi   28.02.2008 22:07
Genesis - это прежде всего клавиши Бэнкса :)

 

ppablito   29.02.2008 12:22
Genesis - это, прежде всего, вокал Габриела, клавиши Бэнкса, ударные Коллинза, гитара Хэккета, бас Резерфорда (для меня - в таком порядке).
;))
оффтоп аднака

 

ASTRAL   20.03.2008 18:46
Выскажу для многих поклонников PINK FLOYD (коим я также являюсь) очень спорную мысль, но это мое мнение. YES, при всех своих плюсах и минусах, в исполнительном и композиторском отношении превосходит все когда-либо существовавшие арт-роковые коллективы. Достаточно послушать хотя бы альбом RELAYER, чтобы убедится в этом. Альбом настолько композиционно разнообразен и настолько виртуозно исполнен. Мне трудно найти столь же навороченную и мастерски исполненную музыку у других арт-роковых коллективов (если только в джазе и классической музыке...очень близки к ним по исполнительному уровню KING CRIMSON, DREAM THEATER и еще несколько групп). Но это, если брать в расчет только умение музыкантов сочинять и исполнять сверхтехничную и до предела насыщенную сложными аранжировками музыку . PINK FLOYD, например, я люблю как раз не за это.

 

Just_I   20.03.2008 19:06
ASTRAL> YES, при всех своих плюсах и минусах, в исполнительном и композиторском отношении превосходит все когда-либо существовавшие арт-роковые коллективы.

Во всяком случае, Yes ОДНА ИЗ наиболее сложных групп. Но при всей своей сложности музыка сего коллектива еще и красива. И в этом прелесть Yes.

PS: В плане накрученности, сложности, экстравагантности итд итп..., мне кажется, кримзо дальше ушли. Хотя все эти сравнения - пустое.

 

ASTRAL   20.03.2008 21:19
Сугубо мое личное мнение, которое я не собираюсь навязывать другим участникам форума: YES все-таки превосходит KING CRIMSON по сложности музыкальных форм, оригинальности, мелодичности и исполнительскому мастерству. У KING CRIMSON много оригинальных великих и великолепных альбомов, но также и достаточное количество самоповторов, которых у YES значительно меньше, с моей точки зрения.

 

Clogg   20.03.2008 21:51
Зато у Кримзонов, на мой взгляд, нет ни одного "слабого" альбома (ну, или, по крайней мере, мне все нравятся), а вот у Yes такие yesть. Хотя мне лично эти группы нравятся одинаково и очень.

 

ASTRAL   20.03.2008 22:30
Согласен, что это всё вопрос вкуса и личных предпочтений каждого, но у YES я не вижу слабых альбомов. Да, дебютные диски YES и TIME AND A WORD выглядят "попроще" и может даже где-то несколько наивны с учетом дальнейших достижений группы, но как ни странно эти альбомы также весьма мною любимы за красивые мелодии и "светлые" музыкальные настроения. А далее, с приходом Стива Хоу, просто нет не то что альбомов, а даже рядовых композиций

 

Clogg   20.03.2008 22:38
ASTRAL> Да, дебютные диски YES и TIME AND A WORD выглядят "попроще"
Да я просто обожаю первые два альбома Yes! Говоря о неудачах, я имел ввиду 87, 89, 91...

 

ASTRAL   20.03.2008 23:49
Ни Big Generator, ни Union я бы не стал называть слабыми альбомами. На этих дисках много классных композиций. Просто группа искала новые формы выражения и где-то даже затерялась в поисках в связи с невозможностью определить "правильность" движения. С одной стороны хотелось продолжать идеи хард-н-арта, продвигаемые Тревором Рэбином, а сдругой стороны не хотелось и забывать наследие периода классического звездного арт-рокового прошлого. Вот и получались в этот период весьма эклектичные работы (хотя в отношении YES это наверное даже комплимент, поскольку их музыка - это полет музыкальной фантазии, неподчиняющейся никаким форматам). Был у них определенно и крен в сторону упрощения и большей доступности музыкального материала , но опять же и здесь они были на высоте, создавая, в отличие от тех же GENESIS в этот период, не упрощенные попсовые песенки, а уникальные изящные хард-н-артовые композиции. И если для KING CRIMSON альбом DISCIPLINE впоследствии на долгие годы определил, уже устоявшийся и мало меняющейся с годами стиль, то YES никогда не останавливалась в поиске новых средств выражения и всегда стремилась к творческим экспериментам.

 

jurland   21.03.2008 08:53
Keys to Ascension 1 и Keys to Ascension 2 - вот, что должен послушать каждый. В Keys to Ascension 2 есть композиция Mind Drive. Когда ее впервые услышал -был весьма впечатлен. Согласен с тем, что у этой группы нет слабых альбомов. Среди любимых: Relayer, Magnification, The Yes Album, Fragile. Во Fragile есть особенная песня - South Side Of The Sky, мне она очень нравится.

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте