There's nothing you can say
To make me change
My mind
Goodbye.
Roger Waters (Goodbye Cruel World)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Wish You Were Here cd какой лучше

Форум
 

Wish You Were Here cd какой лучше (сообщений - 51)

Страница 1 2 3

Arhprof   05.12.2011 11:36
Доброе время суток. Не нашел данной темы на форуме(может плохо искал).
Вопрос такой.
Хочу купить cd Wish You Were Here .На аукционах. Какое издание лучше выбрать. Знаю, что существует разница в звуке.
Меня интересуеют на чем лучше остановиться. Конечно за умеренные деньги.

Спасибо.

 

HWGuy   05.12.2011 11:52
Ну новая тема не обязательна была, имхо лучше всего 1975 Toshiba-EMI Records - 6th issue TOCP-65560. Или можно новые издания взять 2011 года, звук хороший, и 5.1 вариант есть

 

dpv2008   05.12.2011 19:14
>и 5.1 вариант есть
Ну, это не только 5.1. вариант, на этих дисках есть стереослой CD, и стереослой SACD (а на BRD еще и квадро-микс). Если есть SACD-вертушка, то брать нужно именно гибридный SACD. На цифровых носителях лучше звука нет.

 

cosmos   06.12.2011 15:37
HWGuy
Зачем Вы обманываете человека?! Вы другие издания слушали?
относительно сиди:
Самый лучший это японский первый пресс 35DP
вот такой - http://www.pinkfloydarchives.com/DJaCDPF.htm#WYWH1
вот такой можно приобрести, но все равно япошка первая лучше - http://www.pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#WYWH1

Если нравится более детальный и стерильный, то вот эти два издания:
1. http://www.pinkfloydarchives.com/DUSCDPF.htm#WYWHMS1
2. http://www.pinkfloydarchives.com/DJaCDPF.htm#WYWH6

Если уж с баблом туго то тогда можно купить вот это издание без obi
http://www.ebay.com/itm/PINK-FLOYD-Wish-You-Were-Here-JAPAN-CD-1985-32DP-RARE-/120757482243?pt=Music_CDs&hash=item1c1db4f303
--------------------------------------------------------------------------
ремастер 2011 года для ознакомления с творчеством и пока копятся деньги на что-то лучшее, сойдет! Не самый худший вариант.
dpv2008
вполне вероятно что в хайрезе 75 год будет лучше многих изданий, но это с учетом того? что у человека есть соответствующая аппратура для воспроизведения.
Винил не понравился с мастерингом 2011.


 

HWGuy   06.12.2011 22:35
Никто никого не обмынвает

 

Arhprof   10.01.2012 10:03
Спасибо!

 

Voyager   17.01.2020 10:40
К CD "первопрессам" отношусь скептически. Хотите сказать, что в 80-е цифро-аналоговые преобразователи были лучше, чем сейчас? Технический регресс? "Первопресс" это заря формата, пробы пера. Позже всё это развивалось, улучшалось.

 

Kuzya   17.01.2020 10:58
Voyager> К CD "первопрессам" отношусь скептически. Хотите сказать, что в 80-е цифро-аналоговые преобразователи были лучше, чем сейчас? Технический регресс? "Первопресс" это заря формата, пробы пера. Позже всё это развивалось, улучшалось.
Сейчас понабегут любители первых прессов))) Скажут, что не было тогда компрессии и блабла.

Я так скажу - на ранних (особенно самых ранних) CD мне не хватает баса. Но это ввиду наверное такого типа сведения. Наверное оптимальны ремастеры начала 90-х годов, хотя их почему-то и слушаю реже всего (парадокс)

 

Voyager   17.01.2020 12:05
Не сведения, а мастеринга. Специально для CD записи не пересводят.

 

Kuzya   17.01.2020 12:30
Voyager> Специально для CD записи не пересводят.
Ну блэт да, всегда бесили эти термины. Вечно в них путаюсь))

 

dgilmour   17.01.2020 22:34
Kuzya> Сейчас понабегут любители первых прессов))) Скажут, что не было тогда компрессии и блабла.
Первые диски начала 80-х звучат как самый помойный mp3

 

Kuzya   18.01.2020 13:46
dgilmour> самый помойный mp3
Скажи это ABBA)))
The Visitors звучит отлично!

 

Igor   18.01.2020 14:07
Мало того, что МР3, так ещё и помойный... Как представлю - оторопь берёт...

 

Eugene_sAxe   22.01.2020 17:04
dgilmour> как самый помойный mp3
MP3 по крайней мере не шипит, а на ранних переизданиях на СD старых виниловых альбомов в добавок к низкому уровню сигнала добавляется ещё и какой-то шум как от магнитофонной ленты.

 

Rifkat   22.01.2020 19:05
Если сделать МП3 из рипа шипящего винилового диска - то он тоже будет шипеть :)

Все зависит от акустической системы и усилительного тракта - под него и подбирается формат записи. Ну и от "пластмассовости ушей" :)

 

dgilmour   23.01.2020 22:56
Kuzya> The Visitors звучит отлично!
Возможно. А возможно ты слушал не самый первопрессный первопресс )
То, что издавалось с тем же мастерингом, но отштамповано на более новых матрицах (годов так 85х и далее) действительно звучит отлично.

 

AlexN   27.01.2020 10:28
Мне больше нравится как звучит издание 2011 года на SACD, как в 2.0 так и в 5.1, разумеется DSD поток.

 

Algie   27.01.2020 10:53
AlexN> Мне больше нравится как звучит издание 2011 года на SACD, как в 2.0

микс и мастеринг 2.0 на SACD тождественнен миксу и мастерингу издания 2011 Discovery

микс 5.1 оригинальный и отличается от микса 2.0

 

Kuzya   27.01.2020 11:22
Помню, как один даун на Горбушке (продавец) с пеной у рта мне в 2012 доказывал какое говно этот ремастеринг 2011 и ставил для сравнения первопресс.

Лично я тогда (да и сейчас) не буду спорить о вкусах, но ремастеры 2011 мне нравятся тем, что звук на них прям вылизан. Всё, больше не улучшишь. Но конечно будут новые ремастеры, новые ремиксы и т.д., дабы деньгу срубить.

А что касается WYWH первопресса, то там он более студийный чтоли. Воспринимается так, будто бы не до конца отшлифовали. Хотя и интересно звучит.

 

Aleksis1603   27.01.2020 13:24
Вот рейтинг лучших изданий ПФ по версии Стива Хоффмана
http://netlab.e2k.ru/forum/index.php?showtopic=60747

 

Страница 1 2 3

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте