It's awfully considerate of you to think of me here
And I'm much obliged to you for making it clear
That I'm not here
Syd Barrett (Jugband Blues)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Новый альбом Уотерса Is This The Life We Really Want? (сообщений - 1675)

Страница << < 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 > >>

dpv2008   14.06.2017 11:38
Слушал так называемый хайрез (24/48). Удивил громкий уровень звука, чего априори не должно быть для аудиофильной записи.

 

dgilmour   14.06.2017 12:39
В Чехии альбом запустился на первом месте, в Словакии на шестом.
http://www.ifpicr.cz/hitparada/index.php

 

Kuzya   14.06.2017 14:54
dpv2008> Слушал так называемый хайрез
Во-во.
Небось фэйк...

 

MagMan   14.06.2017 15:04
Трудный старт в Японии. На второй неделе пластинка поднимается до 38 места (1 881 экземпляров). Значит в первую неделю была за пределами TOP 50 (позиции 51-300 нужно смотреть за деньги). В принципе, ничего страшного. Последние 15 лет западные исполнители на островах продаются всё хуже и хуже.



 

dpv2008   14.06.2017 15:28
To Kuzya
>Небось фэйк...
Да вроде не фейк, якобы отсюда брали:
http://www.hdtracks.com/is-this-the-life-we-really-want
В данной ситуации никак не обойтись без сравнения форматов последних релизов заклятых друзей.
У Гилмора был реальный хайрез + микс 5.1. У Уотерса - ни того, ни другого. Жаль. Что касается самого материала, то вполне традиционный Уотерс. Слушал и CD, и т.н. хайрез, и на колонках, и в наушниках, всего 5 раз. С каждым разом альбом воспринимается все лучше и лучше. В принципе, я не любитель сольных работ Уотерса, равно как и сольников Джона Леннона, хотя их песни в "основных" группах очень люблю.

 

Chemic   14.06.2017 16:11
Могу понять основную массу претензий к альбому, хотя конечно это чистой воды вкусовщина. Типа барабаны звучат как «пластмассовые ведерки», можно подумать человек специально слушал как звучат в записи (на соответствующем оборудовании) эти ведерки. Или пение Уотерса совсем беспомощное, хотя собственно и пения там как такового нет, своего рода декламация.Ну ладно, это все более менее понятно. Но вот требование больше «гитарных соло» совсем уж глупое. Не должно быть там никаких гитарных соло! Не предусмотрено. По моему. У тех же «Radiohead»,подопечных Годрича, нет никаких гитарных соло, не нужны они там.
Для любителей гитарных соло, мощного вокала, сочных барабанов есть вон например «Chickenfoot».Там и барабаны хорошие (Чад Смит), гитарные соло (Джо Сатриани), и старческий но мощный вокал (Сэмми Хагар ), а на выходе получается профессиональный, банальный и тупой т.н. «классик рок».


 

Igor   14.06.2017 18:09
Chemic> Но вот требование больше «гитарных соло» совсем уж глупое. Не должно быть там никаких гитарных соло! Не предусмотрено.
Но таки есть. В Smell the Roses, в качестве эффектного сюрприза.
Chemic> а на выходе получается профессиональный, банальный и тупой т.н. «классик рок».
Вот и я о том же. Уникальное и оригинальное критериями тривиального не стоит мерить.

 

Zuli   14.06.2017 19:32
Предлагаю ввести новое правило форума - кто ругает альбом за то, что в нем нет гитарных соло - того сразу в бан))

 

sonara   14.06.2017 19:46
> Zuli 14.06.2017 19:32
>Предлагаю ввести новое правило форума - кто ругает альбом за то, что в нем нет гитарных соло - того сразу в бан))
Это жестоко! Наличие/отсутствие соло - мелочь. Лучше банить за фразы типа " Эх, Роджер, ну и что ты такое записал? Мы ждали другого, а ты не оправдал" ))


 

InOut   14.06.2017 20:04
Is This the Music We Really Want?

Chemic> Там и барабаны хорошие, гитарные соло и старческий, но мощный вокал, а на выходе получается профессиональный, банальный и тупой т.н. «классик рок»
Ну из крайности в крайность тоже зачем же. На том же Amused to Death прекраснейшие барабаны. И гитара наличествует (впрочем, лично меня отсутствие гитары не особо напрягает). Но при этом Amused to Death не становится от этого тупым.

Ну а вокал - речь ведь не о том, что Уотерс поет плохо и надо ему нанять другого певца ртом - речь о том, что не можешь петь - ну так напиши себе партию, где не надо петь, а можно обойтись привычным декламированием стихов (которое с его тембром у него получается блестяще) или хотя бы не забираться в безумные для тебя 73-летнего высоты. Но нет же - Уотерс упорно раз за разом пишет себе невообразимые партии типа Last Refugee, которые он не в состоянии пропеть, и в результате мы имеем вопли вместо пения. Короче, не можешь петь - не пой.

 

Kuzya   14.06.2017 20:44
Сейчас слушаю новый сольный альбом (ну вообще 2014 года) гитариста группы Cinderella.
Вот это многогранность...и гитарки, и соло)))))))

Кароч, Родж, хАрош мудить, иди к Гилмору. Только вместе они жгут!

 

Igor   14.06.2017 21:52
Kuzya> Родж, хАрош мудить, иди к Гилмору. Только вместе они жгут!
Ну, и по-отдельности жгут не слабо, справедливости ради. А вот вместе - дыры в броне прожигают))

 

VelvetVoyage   15.06.2017 11:14
Ну вообще-то гитарные соло нужны. Они были даже в Файнл кате иногда) Не говоря уж об Амьюзде. Я надеялся, что тенденция продолжится, а тут вот как...

 

Igor   15.06.2017 17:20
damage_inc> Можешь проверить почту?
До нарроууэй не могу добраться (с паролем проблемы), а на younglust_69@mail.ru ничего не приходило.

 

damage_inc   15.06.2017 18:31
Igor> younglust_69@mail.ru

Написал сейчас и на этот адрес

 

Igor   15.06.2017 20:10
damage_inc> Написал сейчас и на этот адрес
Ответил

 

Victor   16.06.2017 09:36
Удалено пользователем  Victor 06.07.2018 15:31.

 

Ivanych   16.06.2017 11:06
Блин, вот вроде люблю читать обзоры Мажаева, регулярно посматриваю, но чота тут больше на отписку похоже. Как сторонний человек, я бы вообще толком не понял, о чем альбом, на что похоже, как оно звучит (как ПФ? ха-ха) и стоит ли оно вообще ознакомления.

 

Algie   16.06.2017 11:57
"от прослушивания пластинки, которая похожа на какое-то недостающее звено дискографии Pink Floyd, можно получить определённое удовольствие"


именно так э

 

Chemic   16.06.2017 12:16
Ivanych> но чота тут больше на отписку похоже. Как сторонний человек, я бы вообще толком не понял, о чем альбом, на что похоже, как оно звучит

Рецензия просто никакая.Такое чувство что человек вообще альбом не слышал.
То он называет альбом продолжением "Стены" : "Всё очень похоже на давно выученную наизусть «Стену» - мелодии, саунд, приёмы".
То у него звучит фраза : "психоделично-космическому саунду мэтров".Где он в "Стене" услышал "психоделично-космический саунд" - непонятно.Такие определения можно применить только разве что к некоторым вещам раннего периода, да и то с большой натяжкой.

Victor> > Предлагаю ввести новое правило форума - кто ругает альбом за то, что в нем нет гитарных соло - того сразу в бан))
Victor>
Victor> Ну мы можем вообще не заходить на этот сайт.

Насчет "банов", это же шутка.

 

Страница << < 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте