Childhood's end, your fantasies
Merge with harsh realities.
David Gilmour (Childhood's End)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Новый альбом Уотерса Is This The Life We Really Want? (сообщений - 1669)

Страница << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>

STPaul   19.02.2017 15:37
Kuzya> Powers That Be
Точно, одна из тех песен, которые очень жду! Достаточно часто слушаю ее концертный вариант 1999

 

sonara   19.02.2017 15:48
> VelvetVoyage 19.02.2017 16:20
> обычно исполняют 60% с нового альбома, ещё 10-15 с нескольких предыдущих, и оставшиеся 25-30 посвящают нетленной классике.
Хорошо говорить правильные вещи. Только пока рано это обсуждать - нет еще нового альбома. Поэтому размышлять про 60% сегодня не реально. 10-15% созданы так давно, что легко могут считаться плюсом к "25-30 нетленной классики". Так что сегодня нельзя оценивать программу тура в поддержку альбома. Нет пока такой программы.

> В данном случае как-то с точностью наоборот, а иногда вообще одна сплошная классика 70-х, причём по энному разу. Это как вообще? Даже после нового альбома исполняться будет по той же схеме, как в 2000-м, вроде, как я понял. Так обычно не делается. Ну или делается в том случае, если потолком своего творчества считаешь именно тот период.
Из чего такой вывод?

 

VelvetVoyage   19.02.2017 16:07
Ну а зачем классику играть, а не целиком Amused To Death + там несколько вещей с КАОС, Final Cut, When The Wind Blows? И под конец уже вспомнить молодость. Это я про туры 99-02. Потом вообще начались ретро-туры Dark Side и The Wall. Какой ещё вывод может напрашиваться? Ну а сейчас как-то камбэк в 2000 по сетлисту, я тут где-то читал, что после выхода альбома программа будет примерно та же, но 10-20% сетлиста будет с нового альбома. Пишу по памяти, в деталях могу ошибаться.

 

VelvetVoyage   19.02.2017 16:09
вот туры 84-85 и 87 были по классической схеме сделаны

 

sonara   19.02.2017 16:50
>VelvetVoyage 19.02.2017 17:07
>Ну а зачем классику играть, а не целиком Amused To Death + там несколько вещей с КАОС, Final Cut, When The Wind Blows? И под конец уже вспомнить молодость. Это я про туры 99-02. Потом вообще начались ретро-туры Dark Side и The Wall. Какой ещё вывод может напрашиваться?
Ответ же очевиден
>вот туры 84-85 и 87 были по классической схеме сделаны
И доказали, что новые программы были интересны очень ограниченному количеству зрителей. Поэтому и пошли не столько концерты, а скорее туры шоу.

 

VelvetVoyage   19.02.2017 16:57
То есть чтобы денег побольше состричь?

 

sonara   19.02.2017 18:26
>VelvetVoyage 19.02.2017 17:57
>То есть чтобы денег побольше состричь?
Не думаю, что все концерты проводятся с чисто благотворительной целью

 

Igor   19.02.2017 18:38
Новый студийник они втроём едва ли успеют записать, даже не шарахаясь от такой возможности. Ну вот подумайте: все мысли Роджера сейчас о своём альбоме и о сольных турах, и планы эти охватывают период года до 19-го. А приблизительно в 20 году выйдет альбом Гилмора, со всеми вытекающими... И если даже после 21 года они возьмутся, работа займёт года два-три... Почти восемьдесят им тогда будет. Если будет ((

 

VelvetVoyage   19.02.2017 18:52
sonara> Не думаю, что все концерты проводятся с чисто благотворительной целью
Ну вот, а альбом PF принёс бы во много раз больше бы, чем сольники. Так что хотя бы ради того же мотива, могли бы.


Igor> Почти восемьдесят им тогда будет. Если будет ((
Ну до 80 многие доживают, это во-первых, во-вторых у них может быть отложено много материала, который можно использовать. Вдруг Гилмор свои наработки для сольника предложит и для общего альбома, если договорятся. Впрочем, я конечно, особо не надеюсь.

 

gtnz02   19.02.2017 19:31
по-моему яснопонятно что ни Роджер, ни Дэвид и не раздумывают ни о каком совместном материале. и я абсолютно уверен, что максимум что можно будет ожидать это совместного выступления.

выпуск альбома считаю осквернит историю великого коллектива.

 

Igor   19.02.2017 19:47
О как! Осквернит! Ну тогда и грядущий сольник осквернит историю великого Уотерса.

 

gtnz02   19.02.2017 20:34
Игорь, ну должен быть конец у этой сказки же. во-первых было заявление, что все, группа Pink Floyd больше не ведет и не намерена вести никакой творческой деятельности, сделанное Дэвидом Гилмором в 2015 году. Во-вторых, и пожалуй главное, я просто не вижу, что сейчас связывает творчество Дэвида и Роджера, по-моему их сольные работы столь разные, что найти что-то общее между ними крайне проблематично. На основе пункта два могу делать вывод, что такой альбом(альбом группы Pink Floyd) может быть записан исключительно в коммерческих целях(во что я не верю), что никак уж не украсит таких прекрасных состоявшихся музыкантов, и уж тем более такой бренд как Pink Floyd.

Уходить надо красиво.

 

gtnz02   19.02.2017 21:04
Роджеру в качестве соло-исполнителя еще есть, что доказывать

 

Igor   19.02.2017 21:21
По поводу "уходить красиво" уже поздно)) Хотя если серьёзно, то чего-то непотребного я не вижу. Разве что Гилмор уже не раз заявлял, что с группой покончено, но снова и снова следовало какое-то продолжение. Что касается стилевых различий, то они были всегда. Та же Стена - это симбиоз таких сольных эстетик, как в Pros ans Cons и About Face. И ничего, сработало. Это если говорить про техническую сторону. Но что фактически они втроём возьмутся за новый альбом я не верю. Разве что произойдет нечто экстраординарнейшее, что станет мотивацией. В их обычном вялом режиме такое просто невозможно.

 

InOut   19.02.2017 22:17
Igor> По поводу "уходить красиво" уже поздно))
После Endless River да, уже поздно.

Igor> Та же Стена - это симбиоз таких сольных эстетик, как в Pros ans Cons и About Face.
Вообще-то наоборот - эти сольники вышли из "Стены".

 

Igor   19.02.2017 22:45
InOut> Вообще-то наоборот - эти сольники вышли из "Стены".
Написал же, "таких как"... Без хронологии, в качестве примера просто.

 

VelvetVoyage   20.02.2017 22:44
Кстати жду несколько жёстких вещей (в музыкальном плане), таких как The Bravery Of Being Out Of Range, можно даже ещё тяжелее)

 

Muddy_Roger   03.03.2017 06:59
Обрывок записи с оркестром, выложенный сегодня на ФБ РУо -
http://www.facebook.com/rogerwaters/videos/1340135826030219/
принадлежит композиции "Safe and Sound", до неузнаваемости заарранжированной и перепродюсированной. Но я ее узнал.

Отрывок песни "В целости и сохранности" в том качестве, какое было 30 октября 2015 на концерте в театре Bay Street, можно послушать, кто не слышал, тут -
http://soundcloud.com/muddy-roger/roger-waters-gesmith-safe-and-sound-excerpt

Очень приятно заметить, что рефрен 'Safe and sound!' не горланит страшным голосом Дж.Э.Смит, а взвывают струнные при поддержке духовых.

...To believe that their fight is for Liberty
To believe that their God will keep ‘em safe and sound
To believe that their God is Liberty
To believe that their fight keep ‘em safe and sound


 

Igor   03.03.2017 07:46
Muddy_Roger> взвывают струнные при поддержке духовых
Да уж, аранжировочка радует весьма. Именно таких красок от альбома и жду в большей мере.

 

Igor   03.03.2017 06:50

 

Страница << < 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте