I think
This Spanish music
It sets my soul on fire
David Gilmour (A Spanish Theme)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Выбор не для слабонервных. (сообщений - 125)
Метки

Страница 1 2 3 4 5 6 7

Aist   29.06.2005 21:04
To Igor:
Ну ты и ситуации придумываешь! :) Как только кто-то вроде определился, так сразу - а что если по-другому, все равно пойдешь? :)
И народ опять начинает колбасить))) А вообще тема интересная...но иссякла, а потом возобновилась когда стало ясно, что они вместе сыграют)))
А я бы, скорее всего, никуда бы не пошла :) посмотрела бы на DVD все...или пошла бы на трио в надежде, что будет такое же шоу, как раньше))))



 

Aloha_Hawaii   29.06.2005 22:18
В любом случае. Я Пинк Флойд в основном из-за музыки Гилмора слушаю. Очень люблю его гитару, его божественный голос и чудесные тексты.

 

Ratt   30.06.2005 02:28
Я бы выбрала Трио.
Причина проста: на концерте Роджера я уже была, кумира своего воочию (во плоти, вернее) видела. Зато очень жалею, что не была на московских концертах Пинк Флойд в 89 году (еще не любила ПФ, к тому же, довольно юная была для таких зрелищ).
Так что Трио. Так где, говоришь, выступают? =)))))))))))))))

 

Igor   30.06.2005 03:20
Пока нигде. В 2007-8 заедут-таки. ;)



 

diversant   26.08.2005 00:33
Я считаю что эта тема не достаточно естественна. Если бы билеты на концерты мы бы реально видели, то выбор был-бы иным чем то что мы тут пишем. Но влюбом случае, мой выбор: PINK FLOYD, и этим всё сказано.

Думаю, что даже если бы были DVD с этих концертов, то DVD Уотерса я бы с трудом сразу смог бы досмотреть до конца. Я даже сольники Уотерса немогу целиком и до конца слушать. А класические вещи Pink Floyd в стиле Уотерса - это издевальство над собственными ушами и мозгами.

 

alex_   26.08.2005 01:49
Для меня очевидна формализация и тенденция к выхолащиванию идей песен на концертах трио, происходившая постепенно. Зато наворотов всё пребывало и пребывало! Очевидно, это и подтолкнуло Роджера к высказываниям по поводу "суррогатной группы".
Уотерс же, наоборот, постарался "расчистить" музыкальное поле и вычленить "ностальгию", попутно постаравшись эффектами "забомбить" так нелюбимые им хлопки и крики фэнов. По содержанию - рывок на 150%, а по форме - 70% звука и 30% света трио. Боюсь, что народ выберет в таком же соотношении "форму" ТРИО и "содержание" УОТЕРСА.

 

Aist   26.08.2005 11:34
Все-таки тема действительно неестественна...если бы да кабы...действительно, если бы выбор предоставился, возможно, каждый бы сделал не так как пишет, а как будет лучше на тот момент...бывают всякие стечения обстоятельств.

 

Movie   26.08.2005 11:57
Я бы переходил из зала в зал...

 

Alex_White   26.08.2005 12:01
Я тоже:))

 

Lindsey   26.08.2005 12:06
Какой Роджер Уотерс? Представьте, что он будет выступать один, без приглашенных музыкантов? Что он исполнит? Скорее всего, будет стоять на сцене с болтающейся на животе гитарой и декларировать свои стихи. Нет, я однозначно за Пинк Флойд. Тем более, что я бы очень хотела увидеть их «живыми»: двигающимися, моргающими и пыжащимися в микрофон. Ух! Круто!
А по поводу Уотреса 2002 года – везет, блин, вам, I wish I were there.


 

Alex_White   26.08.2005 12:22
А я однозначно за Пинк Флойд вчетвером, и чтоб трек-лист был не как на Live 8, а как минимум, на 2,5 часа.

 

Movie   26.08.2005 12:35
Lindsey> Нет, я однозначно за Пинк Флойд. Тем более, что я бы очень хотела увидеть их «живыми»: двигающимися, моргающими и пыжащимися в микрофон.

Уотерс как раз "живой", рубится в своё удовольствие. Гилмор же как столб стоит, никаких эмоций. Ну да это не главное.

 

Sheep   26.08.2005 12:36
Удалено пользователем  Sheep 01.05.2018 22:53.

 

diversant   26.08.2005 19:16
Автор темы в первом сообщении написал:

>выбор вещей именно для данных представлений вам неизвестен. Вы знаете только, что все композиции - из их общего прошлого.

И мне больше всего понравилось то что все на это повелись! В том плане что Уотерс будет исполнять Флойдовские вещи. На мой взгляд, это не то что не естественно, но даже очень тупо и несправедливо. Т.е. начинать сольную карьеру, бросать группу, потом спектакль с названием группы, и в итоге играть Уотерсу вещи Пинк Флойд - это бред! И на этот бред многие повелись, что ещё раз доказывает что Уотерся слушают только потому что он имеет отношение к Пинк Флойд, иначе кому нужен этот Уотерс если бы не Pink Floyd. Мне кажется, что это неуважение к самому Уотерсу со стороны фанатов. Любить Уотерса ради песен той группы которую он кинул - это я даже незнаю как назвать. Исполнять Уотерсу на концерте все Флойдовские вещи, это тоже самое что играть какой-либо группе каверы (напр. как это делала Металлика). В таком случае, я бы лучше пошёл на концерт Iron Maiden, на котором будут игратся только вещи Pink Floyd. Уверен, что у Брюса Дикинсона лучше получится заменить Уотерса чем Уотерс будет косить под самого себя. Да и музыка мне кажется будет оригинальней. Хотя это из области фантастики.

 

Zuli   26.08.2005 19:34
> diversant 26.08.2005 18:16

Пост считаю либо провокацией, либо же бредом.

 

diversant   26.08.2005 20:01
>Пост считаю либо провокацией, либо же бредом.

Возможно это и бред, но с другой стороны если я думаю не так как вы, то это ещё и неговорит о том что это бред. Я же думаю иначе, бредом я называю то о чём я писал, т.е. то что касается песен Pink Floyd.

 

Zuli   26.08.2005 20:31
Ну вот... А я так надеялась, что провокация :)

 

Aist   26.08.2005 23:36
diversant> В том плане что Уотерс будет исполнять Флойдовские вещи. На мой взгляд, это не то что не естественно, но даже очень тупо и несправедливо.

Мне так кажется, что тема исчерпала себя...ситуация была гипотетическая и практически невозможная, кажый представил ее себя так, как сумел...кто-то стал выбирать, кто-то стал копать глубже и думать а возможно ли такое в принципе, как это будет выглядеть и как будет выбор происходить...вот и все....мы всю жизнь стоим перед выбором...только обычно мы его так явно не замечаем, а в этой теме прочувствовали)))

 

Alphina   27.08.2005 05:04
а я....
а я бы пошла на Уотерса. по любому. мне интереснее его размахивания гитарой, чем затяжные соло, которые меня... утомляют...

 

Melvan   27.08.2005 21:19
Pink Floyd однозначно!
И еще скажу- процентов на 80 из за игры Гилмора. Вот почему то это меня больше в PinkFloyd привлекает. Непоторимый инструментал, от которого иногда мурашки по коже. Тогда понимаешь, что творить такое это не мыло по тазику гонять. Наилучшее соло это из Comf numb с альбома Delicate sound. ИМХО. А у Уотерса мне ничего.., хотя может Tide is Turning?? и то только на ночь послушать. Бился головой об стену когда пропустил Лайв 8. Я так и не понял, они там чего сотворили то такого? я Флойдов имею ввиду

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте