Тема разговора утрачена. Каждый стремится вставить свои 5 копеек, из тех, что ему ближе.

По теме большинством голосов однозначно высказано:
5.1 не добавляет ценности музыкальному произведению, но добавляет красок при прослушивании
и еще 5.1 не всегда удобно для прослушивания.
Выбор всегда есть.

Большинство голосов здесь не имеет никакого значения. Лично я 5.1 слушаю в одиночестве. Тем более, что так называемое "большинство" так или иначе призналось, что сурраунд ему не интересен и оно его не слушало и не слушает. Так, потереть на форуме...

И о какой ценности произведения Вы берётесь судить, если вы не понимаете, что 5.1 аудио - это совершенно иная организация музыкального пространства в помещении. Со всеми последующими вытекающими из этого удовольствиями. К музицированию в студии это вообще никакого отношения не имеет.
А выбор - да, есть всегда. И слава богу.
Отредактировано пользователем  Vergilii 19.01.2019 08:49.

Согласен. При условии, что и меньшинство тоже.
Осмелюсь предположить, что я один из тех "оно", которое слушает 5.1 раньше Вашего Величества, т.к. я даже не помню точно год, когда собрал свой первый комплект 5.1., но точно помню, что сейчас у меня уже третий вариант. Это не считая 7.1 в гостиной, в основном для кино, естественно, с возможностью прослушивания чисто музыки в 5.1. (почему-то не обсуждается bluray)
Опять взгляд с вершины Горы.... Просто смешно. На нашем сайте не так много простачков как Вам кажется.
З.Ы. Кстати, хотя я и не модератор, тема называется (немного смешно, что написано на двух языках): Винил vs CD. Тут не про 5.1. Посему предлагаю Вам прекратить оскорблять участников форума и немного умерить свое высокомерное самолюбование.

Я сужу не по тому что Вы там в третий раз собрали, но по тому, что вы пишите, дискутируя.


В то время как мне однозначно грустно читать то, что здесь пишут о мультиканале.


А я Вам предлагаю сменить тон и опуститься на землю. Или привести доказательства оскорблений.
Но похоже просто аргументы закончились и дальше по накатанному сценарию.

Никогда не понимал зачем "вы" писать с большой буквы, обращаясь не к группе людей, а к одному человеку. И тем более в контексте наезда (пусть и мягкого).

Igor, Вы шутите? "вы" с маленькой буквы в русском языке - местоимение множественного числа.
Ну, "наезд" - это слишком, и потом обращение "Вы" в русской культуре и русском языке выражает не только вежливость, но и подчеркивает дистанцию :)

Igor, всё верно. Rog прав.

Я имею в виду, что можно ещё написать "Вы" с большой в случае обращения к нескольким, к команде. Ну или к человеку, которого нереально уважаешь. Но когда не просто к одному обращаешься, но ещё и с назиданием - получается довольно нездоровая фигня =)

Вот-вот)) Я надеюсь, что однажды это местоимение-атавизм окончательно уйдёт из русского языка (даже в варианте написания с маленькой буквы). Потому что, на мой взгляд, максимально искренее, дружеское общение возможно только с использованием местоимения "ты".

Долой две крайности - мат и выканье =)
Отредактировано пользователем  Igor 19.01.2019 18:56.

Igor, русскую речь хорошо бы возвращать в уста народа, но уж никак не опрощать. :)

Совершенно верно, если это дружеское обращение, но обращение на "ты" к остальным людям, воспитанным человеком воспринимается как оскорбление.
Да, до Петра Первого на Руси было только тыканье, но последующие годы развития русской культуры и русского языка обогатили нашу речь и привнесли в нашу речь много чего значительного, в том числе и эти столь существенные оттенки местоимений, выражающие различные отношения между людьми. Вы что, Igor, не читали русскую литературу? никогда не ходили в театр? Это что, нужно всё перечеркнуть и вернуться к примитивизму?
После 1917-го большевики пытались отказаться от всей нашей исторической культуры в угоду балтийским матросам, в том числе перейти на это люмпен-пролетарское тыканье, отказаться от семьи как ячейки общества (помните, все женщины общие, всех детей в интернаты) и т.д. и т.п. К счастью, русская культура устояла. И не только устояла, но сохранила и развила все богатство русского языка.
Да, в партийных и чиновнических кругах весь советский период сохранялось, и, скорее всего, нынче сохраняется это низкопробное оскорбительное тыканье незнакомым людям, но при чем здесь русская культура и русская речь :)
Лично у меня язык не повернется сказать незнакомому человеку "ты", потому что с этого начинается бескультурье, которое дальше выражается в мате, в плевках на тротуар, в окурках и мусоре мимо урны и из окна автомобиля и т.д. и т.п. - это все звенья одной цепи - назад, на деревья!
ИМХО, и сорри за оффтоп.

Внесу свои пять копеек.
На некоторых форумах меня просто принуждали к общению на "ты". Но, как сказал герой одной песни БГ, ясно дело, я не поддался. :)
А вообще, мне страшно за судьбу и перспективу нашего языка. Ведь какую красоту рискуем потерять! И во имя чего...
Пару лет назад мне пришлось застрять с ремонтом в одной деревне. Вечерами читал книгу, что оказалась под рукой. Пушкин. "Капитанская дочка". Не перечитывал со школьной скамьи. Так я оторваться не мог от удовольствия от чтения. Вот что есть наш язык. Это волшебство, чудо господне.
Добавил офф-топа. Но не мог промолчать..

Читаю и хожу. И к незнакомым мне людям я в обязательном порядке обращаюсь на "вы". Даже если собеседнику 15 лет. Но это не мешает мне мечтать о временах, когда все мы станем открытыми и доброжелательными. На мой взгляд, местоимение "ты" призвано нести однозначно положительный посыл. И тогда ни о каком его примитивизме говорить не придётся. К сожалению, пока совсем не так...

На чём же основана Ваша вера в такое призвание? Мне кажется, Rog выше всё подробнейшим образом разъяснил. В том числе и в историческом контексте.



Да, Вы, я смотрю, на одной волне с Джоном Ленноном. В этом причина? :)

А разве не очевидно, что благодаря местоимению "вы" наша вполне дружеская беседа приобретает никчёмный оттенок чопорности? Мы же с родными не общаемся на "вы". С братьями, сёстрами... Да, была раньше традиция к родителям на "вы" обращаться. Но, на мой взгляд, такую традицию стоит отнести к этическому перегибу, подспудно создающему дистанцию между самыми близкими людьми.

А Вы - не на одной? =) Да и не только с ним. С Уотерсом и Гилмором тоже =) Но все эти надежды и мечты только кажутся утопией, уверяю Вас. Просто слишком уж страшны сегодняшние реалии. Мы появились на лоне Вселенной не просто так, а для счастья и бесконечного творческого процветания. Все нынешние многотысячелетние гадости - это лишь мгновение для Вечности. Конечно, весьма непросто судить о ветвях и кроне, ползая среди корней, но... всё большее количество людей сегодня начинает догадываться об их существовании. То ли ещё будет =)

Винил против цифры... )))
Отредактировано пользователем  Igor 20.01.2019 12:43.

Удалено пользователем  taymur60 20.01.2019 16:31.

taymur60, и зачем это здесь?

-Vergilii,прошу прощенья не в ту тему поставил.

taymur60, уж не взыщите. Удивило..

Ну, как же так! Ведь Rog всё столь подробно разъяснил. И нет в нашей беседе никакого оттенка чопорности. Но в то же время отсутствует ничем не оправданная фамильярность, свойственная "тыканью" в общении с малознакомыми людьми. К тому же наш благой посыл к общению с другим человеком на "ты" может быть с немалой долей вероятности им воспринят негативно. Или нас это не волнует, на нашем пути к Вечности? Задумайтесь..

Кстати, на одном объёмном форуме 95% респондентов "дружески" обращаются друг к другу на "ты". И в то же время с той же непринуждённой лёгкостью хамят друг другу, не ведая ни тени стыда. И, наверно, если их спросить, очень уважительно относятся к ленноновскому Imagine. :)
Зато оставшиеся пять процентов при "атавистичном" общении на "вы" почему-то не замечены в хамстве и ежедневных склоках и выяснениях отношений. Вот ведь парадокс, не правда ли?



Нет. Я русский человек, я петербуржец. У меня другое мировоззрение и мне дороги иные традиции. И что они там с Йоко курили, когда сочиняли песню (теперь ведь и она соавтор), мне не ведомо. :)



У меня в том есть большие сомнения, но это уж точно тема не для этого топика.