Тоже не понимаю. Ничего не имею против альбома, но не понимаю его исключительности.

Rumours - на третьем месте по продаваемости за всю историю музыки, после сборника хитов Eagles (1971-1975) и Thriller Майкла Джексона. И прочно держит третье место долгие годы.

Всё это из рубрики "Удивительное рядом". :)
Eagles, действительно, чертовски хорошо ложится на ухо. Но ведь не настолько, чтобы раз... и навсегда. ;)

Странно...а Битлы тогда на каком месте?

А ведь здесь даже нет их главного хита

И не могло быть. Сабж вышел до.

Мне очень нравятся блюзовые вещи Fleetwood Mac, ранние. Типа этой нетленной классики
http://www.youtube.com/watch?v=hRu7Pt42x6Y
http://www.youtube.com/watch?v=O8RhZDGLEXM
Что касается Rumours - как и большинство российских меломанов, я этот альбом практически не переслушиваю. Здесь про это.
http://shkolazhizni.ru/culture/articles/91420/

Благодарю Вас. Для меня оказалось весьма познавательно. Я и не подозревал, что всё это случилось с ними так рано. ;)

Спасибо, многое не знал.

Да, в таком виде - это шедевр!
http://www.youtube.com/watch?v=mZZp76M4NGc

Rumours и Hotel California часто переслушиваю в миксе 5.1. Купил когда-то японские SACD, причем одновременно. И звук, и surround-микс - выше крыши.

dpv2008 , переслушал сегодня Rumours в DVD-A 5.1 - словно в первый раз выслушал. Альбом вдруг показался тихим, мелодичным, спокойным, а вовсе не попсовым, как раньше казалось. Наибольшее впечатление произвела Oh, Daddy, которую прежде вроде как и не замечал. Удивлён; может статья по ссылке выше сказалась. :)

Но в любом случае причины для массовой покупки сабжа на планете Земля я для себя не открыл. Мультиканал слушают единицы из нас..

Say You Will - еще один шедевр 5.1. от Fleetwood Mac. Ни винил, ни CD с этим альбомом такого впечатления не произведут (плавный возврат к теме топика :) ).

Да. Мы с Вами как-то обсуждали это. Было дело.. :)

Так уж и говорили бы за себя, а не за "большинство российских меломанов".Даже в глухой провинции альбом был вполне популярен даже в советское время.Была пластинка производства ГДР.Да и в начале 90-х имело широкое хождение "пиратская" пластинка выпущенная "Антроп".


Наверное просто оказались в нужное время.И по моему это один из немногих идеальных поп-роковых альбомов, доступный "самым широким кругам",хорошо сыгранный и записанный, и с большой плотностью "хитов".Какие вот еще "поп-роковые" (именно "поп-рок", а не рок-альбомов) альбомы 70-х можно вспомнить ?
У меня на ум ничего кроме Рода Стюарта или Элтона Джона не приходит.

Имя им - легион.
А чтобы не выходить из темы, назовём здесь предыдущий и последующий альбомы Fleetwood Mac, ибо принципиальных отличий не имеют.

Имеется ввиду хорошие "поп-рок" альбомы (хотя у каждого свое представление конечно), ну и или на крайний случай коммерчески успешные.

В том-то и дело. :)

Для меня имеют. На Rumours нет проходных вещей, в отличие от.

Существуют объективно-субъективные отличия меломанов России и так называемого Запада.
Многие гиганты мировой музыкальной рок-культуры такие как (приведу самую малость) Боб Дилан, Нил Янг, группы Grateful Dead, Gong, и ДАЖЕ The Who совершенно неинтересны большинству отечественных меломанов. Доказанный факт.
Об этом написано уже материалов на несколько диссертаций.
Что тогда говорить об альбоме Rumours, который лично я не отношу и близко к жемчужинам рок-культуры, - это просто качественная попса.
Помните как Мик Флитвуд оценил этот альбом? Как выгодный исключительно денежный проект.
И если бы Питер Грин не сел на иглу, я уверен, не было бы этого альбома вообще, а были бы реальные шедевры.
И от того, что альбом разложили на 5.1, его ценность не стала выше.

Вы знаете, его не "разложили", а собрали в 5.1, смикшировали. Что касается ценности, то, полагаю, мультиканальное издание стоит дороже рядового CD. Ну, а сам альбом в мультиканале только выиграл, слушать стерео теперь вряд ли буду. Что до массового покупателя, то ему всё равно, он не заметил появления ещё одного микса. Его и MP3 вполне устраивает.