You bought a guitar to punish your ma
Roger Waters (Welcome To The Machine)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

The Dark Side of the Moon (сообщений - 119)

Страница 1 2 3 4 5 6

dgilmour   19.07.2015 12:09
В доме, в котором играет фундамент, жить небезопасно.

 

tracelounge   19.07.2015 12:36
Ну так слушать Пинк Флойд тоже небезопасно.

 

Final_Cut   30.07.2015 00:12
george> И ваще , если этот и несколько последующих альбомов слишком хвалить , будет "скрытая апология вотырсовского режима" .
На форуме давно уже, кроме меня, не осталось так называемых "уотерсофилов", да и я захожу раз в полгода. Я помню, что в начале существования форума твои суждения были весьма адекватны. Скажи, для кого ты выпендирваешься сейчас? :) Скажи еще, без стихов Уотерса и половины музыки, принадлежащей его же перу, DSOTM был бы лучше?)

 

Final_Cut   30.07.2015 00:13
Algie> все остальные композиции - шелуха
Скажите, а вы не пробовали урезать Shine On You Crazy Diamond до трёх минут? :)

 

Final_Cut   30.07.2015 00:15
Igor, насчет Us And Them поддерживаю, тоже моя любимая композиция, и тоже считаю, что вживую слушается менее внушительно. Точнее - по мне так Гилмор сотоварищи слишком загоняют темп и облегчают саунд, засчет чего пропадает некая воздушная громада и уходит вся монументальность. Другое дело, что Уотерс в своем одноименном туре исполнял ее как раз очень близко к оригиналу, но там не тот вокал...

 

sysyphus   30.07.2015 00:18
Да и сам Гилмор не особенно старался вживую передавать тот сонный тон (то же можно сказать о Breathe), все знают, как грубо он пел в 70-х, и не только. Яркий пример

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=BD_guLHV1fA#t=42



 

Igor   30.07.2015 05:36
Абсолютно согласен с вашими формулировками по "Us and Them". И в грубоватом аранже и в брутальном вокале дело. Хотя в версии из Грома есть некая снообразность. При том что в голосе Гилмора сильно выражена баритональность.

А вот с количеством написанной Уотерсом музыки никак не могу согласиться. Не выходит половины.




 

Algie   30.07.2015 08:49
Final_Cut> не пробовали урезать Shine On You Crazy Diamond до трех минут



до трех не пробовал - и не вижу интереса

вопервых - сами PF RW и PF87 множество раз сокращали SOYCD как им только захочется
- причом многие такие эксперименты мне категорически не нравятся - особенно когда исполняется или вставляется в компиляцию только чтото из первых пяти частей - а части 6 - 9 игнорируются (в этом контексте появление урезанной SOYCD на DSOT вызвало просто оторопь непонимание и долгое непринятие этого альбома)

вовторых - в отличие от TDSOTM - SOYCD представляется гораздо более совершенной в сюитном смысле - в ней ни убавить ни прибавить - только портить - это же можно сказать и про Echoes

втретих - действительно имею опыт редактирования SOYCD - как соединением всех частей - так и сокращением до 17 минут за счет бриджа и коечего еще но с сохранением всех трех куплетов (по мне так в моем случае получилось гораздо лучше чем то что включено в компиляции AOGDS и Echoes)

 

Victor   30.07.2015 09:13
Удалено пользователем  Victor 03.08.2015 09:31.

 

VelvetVoyage   30.07.2015 09:27
Дарк Сайд без Уотерса был бы ещё одним Меддл =)

 

tracelounge   31.07.2015 16:41
Три дня слушал ДаркСайд, мне честно говоря понравилось. Не надоедает этот альбом.
Касательно Us And Them скажу, что эта песня всегда у меня была любимой песней альбома, ещё с момента знакомства с ним в 2006м.
Райт - мой любимый Флойд, и когда он начинает петь, то я честно говоря не могу устоять от положительных эмоций. Да и вообще мелодия у Us And Them очень сильная.

 

Rasputin   31.07.2015 20:34
tracelounge> Три дня слушал ДаркСайд, мне честно говоря понравилось. Не надоедает этот альбом.

Говорю ж, классика - можно заслушать до нельзя, но потом снова по новой, как в классике классической, например - 5 Бетховена

 

Rasputin   13.08.2015 15:49
Послушал Dark side of the Moon и все как рукой сняло, а если закольцевать, то молодым и здоровым помрешь

www.americaru.com/news/85163

 

damage_inc   29.11.2015 12:02
Вот меня немного удивляют продажи данного альбома. Ведь первая часть альбома далека от "easy listening", чтобы быть понятой таким большим количеством людей: короткое интро, короткий Breath, потом крайне на любителя "on the run", потом долгое вступление к Time и только после слушатель переходить к т.н. "песенной" структуре.

Оговорюсь, что это мои наблюдения со стороны. Мне лично все очень нравится и долгое время он был любимым, но вот продажи удивляют.

 

Drake   17.12.2015 16:36
damage_inc> Вот меня немного удивляют продажи данного альбома. Ведь первая часть альбома далека от "easy listening", чтобы быть понятой таким большим количеством людей
Думаю надо сделать поправку на эпоху когда вышел диск, хотя и не только в ней дело он до сих пор идёт на ура. В то время публика была подготовлена к восприятию серьёзной и "умной музыки, проще говоря была года до 1976 такая мода, достаточно поглядеть на тогдашний альбомный хит-парад. Во-вторых небывалое качество звучания совпало с бурным развитием бытовой хай-фай аппаратуры. Ну и самое главное - альбом был одновременно и доступен для понимания и при этом принципиально не попсов.

 

damage_inc   17.12.2015 17:33
Drake> альбом был одновременно и доступен для понимания

Вот меня это и удивило. Сложно назвать начало альбома очень доступным. Вплоть до куплетов Time.

 

tracelounge   19.12.2015 07:41
Меня с этого альбома первой зацепила именно Breathe. Именно она не даёт группе перейти на первой стороне ту грань, за которой начинается андерграунд.

 

Igor   19.12.2015 12:43
Не очень ясна мысль.

 

Igor   19.12.2015 12:44
Кстати, а как Вам ранний микс? По-моему, не менее интересная версия альбома.

 

sysyphus   19.12.2015 12:46
Igor> Кстати, а как Вам ранний микс? По-моему, не менее интересная версия альбома.

Могу сказать, что слушаю его так же часто, как и оригинал. Со всеми его деталями.

 

Страница 1 2 3 4 5 6

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте