Who was broken by trained personnel.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

sorrow   07.01.2009 15:58
Тема: Re [229]: Какие фильмы смотрим?
Обитаемый остров – фильм не для России. Это будет успешная картина в Америке с дубляжем.

Теперь про увиденное:

1. Если заменить главного героя на менее миловиднового и глянцевого, наделить его способностью внятно и по-актерски интересно играть свою роль, то фильм бы понравился большему количеству зрителей.
2. Любовные сцены просто выводят из себя своей... зефирностью что ли. Все так неестественно, что скорее напоминает клише "О съемках любовных и романтических сцен". Во всяком случае, я с нетерпением ждал, когда сменится картинка крупнопланового показа влюбленности. Если последовать рекомендации в п.1, то есть сменить главного героя, то возможно выглядело бы все интересней.
3. Диалоги. Диалоги построены как будто хаотично. Мои знакомые, не читавшие книгу, даже под конец фильма спрашивали меня некоторые моменты, так как не могли понять взаимосвязи происходящего на экране. От себя скажу, что диалоги слабо держали внимание меня как зрителя. Внимание особо оживилось только в конце, когда Максим попал к т.н. смертникам. Вот там актер Гармаш играл с тройной отдачей, я считаю. Максим на его фоне выглядел как щеночек, несмотря на свой героизм. А вообще диалоги никакие.

А вообще, ругать этот фильм не хочется. Пусть вбухивают деньги на такие экранизации, пусть. Это для нас пока что освоение целины. И картинка, которую я увидел, мне понравилась без нареканий. Но вот перед знакомыми, которых я массово вытащил в кинотеатр, было немного стыдно. За потраченные деньги.

Одно лишь пожелание к создателям: меньше жевачки, ребята. Мы не американцы. Нас оболванивать не надо, спасибо не скажем.

 

sorrow   29.12.2008 16:08
Тема: Re [46]: помогите найти пестню
sorrow> Zhiganov> Помогите найти песню - первый раз услышал в фильме "Чернобыль - 20 лет спустя". Трек известный, врядли Э.Артемьев ))


А вот и коллеги по цеху ответ дали. Хорошо, когда знаешь к кому обратиться :)
Rob Duglan - Clubbed To Death


 

sorrow   29.12.2008 16:01
Тема: Re [45]: помогите найти пестню
Zhiganov> Помогите найти песню - первый раз услышал в фильме "Чернобыль - 20 лет спустя". Трек известный, врядли Э.Артемьев ))

О, знаю этот трек, но не помню исполнителя :)
В Last.fm поковыряюсь. Точно слушал. Коллектив известный.


 

sorrow   25.12.2008 02:38
Тема: Re [189]:
Lexx> свое фото тож обновил
А слева что? Неизменная кружка? :)

 

sorrow   18.12.2008 02:24
Тема: Re [28]: русский рок
Да чего всем так интересно стало прямо? :)
Ну вернулся человек, что тут такого... Пойду пива открою.

 

sorrow   18.12.2008 00:13
Тема: Re [25]: русский рок
george> А та ли это Алоха ?
Я думаю, за 2 года пароль можно и забыть.



 

sorrow   17.12.2008 22:09
Тема: Re [23]: русский рок
squonk> точно, вот сразу и оффтоп попёр, я смотрю..
Даже сквонк написал, который в последнее время молчит =)

Я думаю, все будет хорошо. Как говорила Алоха, все мы тут, чтобы выпендриться в той или иной степени. Поэтому, +1 ничего не изменит.






 

sorrow   17.12.2008 18:30
Тема: Re [20]: русский рок
AlohaHawaii> Фигня этот русский рок. Японский - бэст.

Алоха, ты вернулась? По-настоящему?

 

sorrow   17.12.2008 04:06
Тема: Re [189]: Какие фильмы смотрим?
По поводу фильмов в целом.
В этом году я особо отмечаю "Красота по-американски". Кевин Спейси не перестает удивлять меня в хорошем смысле слова. После этого фильма я окончательно записал его в любимых актеров. А вообще, этот фильм чертовски точен, я не понимаю, как можно настолько раскрыть все эти вещи, которые обычно сидят лишь только в голове. Гениальный фильм. Сразу после просмотра захотелось сделать подробный его анализ, а также и его героев.

Из российского кинематографа хотелось бы отметить "Русалка" и "Закрытые пространства". Очень не хватало кино, при просмотре которого на лице лежит добрая улыбка. Такие фильмы сейчас нужны, они появились вовремя.

Наконец-то я снова порадовался игре Э. Хопкинса. В фильме "Перелом" (Fracture) его игра настолько мне показалась отличной от последних фильмов, что я невольно вспомнил свои переживания при просмотре "Ганнибала". Умеет от впитать в себя внимание зрителя.

Из наверстанного: фильм наш "Курьер". При просмотре становится ясно, что молодежь из поколения в поколение, в общем-то, слишком сильно не меняется. Скорее приобретает новые качества.

А вот "Бойцовский клуб" не оставил почти никаких впечатлений. В развязке я не был удивлен, но и не было ощущения потерянного времени. Противоречиво, но я смог посмотреть полностью только его с третьего раза (первые 2 попытки были раз в год и обе заканчивались сном).
Но я не огорчен, так как думаю, что FC не смог дать те впечатление, которые оставил повторный просмотр в этом году (первый был полтора года назад) кинофильма "Донни Дарко".
Я хочу умереть на финальных титрах Донни Дарко. Просто перестать дышать, поняв наконец весь смысл.

В самом конце, когда соседский мальчик машет рукой маме Донни, после чего экран затягивается черным фоном с титрами, я захотел умереть. Дышать точно было трудно. В этот момент воображение шагнуло куда-то в запредельный, недоступный доселе уровень, ступень.
Слушая финальные треки, уже играющие в титрах, у меня заслезились глаза.
Немыслимо. Безумно. После таких ощущений Бойцовский клуб не задел острого внимания.

И напоследок.

Самый лучший детский и семейный фильм 2008 года — "Летуны". Черт побери, американцы лучше всех снимают кино для детей (после СССР). В фильме заложено очень много полезного и доброго. Отличное кино, я смог ощутить себя на их месте и сопереживать событиям.


 

sorrow   17.12.2008 03:42
Тема: Re [188]: Какие фильмы смотрим?
Niki_sk> Посмотрел вчера "Дух времени" («Zeitgeist")!
О, Никита, спасибо! Хороший, развернутый комментарий. Я решил слазить в Инет за своими мыслями об этом фильме.


Я видел только первую часть. И мои мысли пошли немного в другую сторону. И вот какое у меня было мнение.

"Грубовато в начале подано, но с 10-й минуты авторы ведут к делу.
Что ж. Это все, конечно, интересно о чем говорится в Духе времени.

Но для чего нужны религии мне и так было ясно до этого фильма.
Тут в фильме опять-таки грубая позиция: якобы кучка людей имеет всю планету.
Где вторая часть? Мне не ясно, будет ли авторами развиваться тема solar worship.
Фильм по-своему объясняет понимание религий, но не объясняет что делать тем, кто понимает назначение религий, но не желает их придерживаться."

Потом мне дали ссылку на опровержение, сделанное нашими ребятами, есть соответствующий ролик в Ютубе и вот что вышло:
В общем, я думаю не стоит полностью принимать какую-либо сторону ни одного из этих фильмов, будь то опровержение, или оригинал.

Все равно правда у каждого своя, а истина только одна.
Zeitgeist сам по себе особо не убедителен из-за своей хамоватой подачи, а уж опровержение еще менее убедительно. По крайней мере для меня.

А вообще, антропология — одно из весомых доказательств (ну или называйте это побуждение к переосмыслению) о "глупости" существования религий. "Глупость" заключается в неспособности религии объяснить и отследить истинные пути существования человека во времени. Это уже потом она встала с ним нога в ногу.
Человек появился намного раньше, чем он придумал себе религию, бога и веру. В это "намного" упаковано слишком много лет.
Есть Космос и есть наши мысли. Когда-то человек своими умозаключениями стал приписывать сверхъестественное неким высшим силам и постепенно Магия перетекла в Религию.

Кто-то считает, что религия способна объяснить смысл и причину человеческого существования. Но.

Что ВООБЩЕ такое религия? Мораль, этика, свод скрытых и открытых правил поведения в сложившемся обществе?

И вот что меня гложет: человек жил миллион лет, потом бах — и тут появилось, скажем, христианство.
Как-то вот странно: Адам и Ева были homo sapiens. (Явно же не австралопитеки). Ну и говорится, вот, дескать, от них (от Адама и Евы) все и пошло. А все те периоды становления человека человеком, путь от человека древнего до homo sapiens эта религия не объясняет.

Когда я спросил, как именно религия объясняет смысл и причину (хотя мне кажется тут эти слова синонимы) человеческого существования и мира, мне ответили следующее:

"причина существования: воля божества
смысл существования: стремление к божеству до соединения с ним.
[не говорю за все религии, только за те, которые мне более менее знакомы]
+ мне кажется, уж если верить, то либо в гомо сапиенса либо в адама и еву. это, на мой взгляд, подходы взаимоисключающие."

Далее я отвечаю:
"Просто различие в том, что вы сами (по логике последнего комментария) живете, чтобы соединиться с богом, стать с ним вровень, научиться чему-то высшему. А я хочу в процессе познавания жизни совершить максимальное действие на которое я способен. Открыть в себе путь к совершению этого максимального действия. Тогда жизнь наиболее полно раскроется передо мной. А цепочка событий, благодаря которой я достигну этого максимального для себя действия позволит познать мне всю ширину моих личных возможностей.
Я считаю, что любая религия — своего рода поведенческий код для социума в котором эта религия есть. Она задает принципы, мораль, дает напутствие, (да что угодно) для этого социума. В разных культурных срезах человечества есть разные религии и разное (ну и схожее) представление об одних и тех же вещах. Люди сами себе выбирают религию. По разным причинам. Кто-то хочет ответов на вопросы, а кто-то не может быть сам по себе."

Ну и потом, постепенно, я начал концентрироваться на себе, чтобы ответить на вопрос, какой реальный мессадж несет религия и как это трансформировать в независимое от никого собственное умение и знание.








 

sorrow   12.12.2008 14:37
Тема: Re [127]: Комментарии к материалам о PINK FLOYD в книгах и СМИ
IGOR_CHOP> медийный прикорм

Хорошее словосочетание! Я иногда как раз задумывался, как бы всю эту замануху назвать.


 

sorrow   10.12.2008 05:21
Тема: Re [105]: Keep Talking (общение на свободные темы)
Alabama> С такими примерами вряд ли будет кому интересно на сайте Pink Floyd...
1. Теряется причинно-следственная связь, причем тут сайт (люди). Опрос кому что интересно что ли проводить? Нет.
2. Ранетки подходят лучше?
3. Доказывать ничего не будем, поскольку нет темы. Принимаете?


 

sorrow   05.12.2008 02:05
Тема: Re [98]: Keep Talking (общение на свободные темы)
Alabama> А можете пример привести?

George Michael.
Мумий Тролль.

Насчет Джорджа могу поподробнее.

Хотя, мне нужно сначала знать, вы как-то для себя различаете "попсу" от "попа"?

 

sorrow   04.12.2008 03:05
Тема: Re [93]: Keep Talking (общение на свободные темы)
Alabama> Такой прогресс не свойственен поп-группам? Не те задачи.

Не соглашусь.
Ничто не мешает поп-группе расти и развиваться.
Просто сейчас у нас принято считать, что поп-группа = коммерция или просто жвачка для непритязательных слушателей. На самом деле, в любом жанре группа должна стремиться быть лучше в чем-то.

Ничто не мешает качественно и неповторимо подавать простой материал. Так, как никто другой.

 

sorrow   20.11.2008 23:50
Тема: Re [21]: Keep Talking (общение на свободные темы)
Любая секста — меньшинство. И пока оно меньшинство, оно мало кому нужно. А вот когда все это перерастает в большинство и у секты есть лидер-фанатик. Вот тогда люди начинают напрягаться.

Если ты не занимаешься <подставить что угодно>, то <что угодно> занимается тобой.

А вообще, про что вы тут разговариваете? Я прочитал пост Джорджа как: будьте внимательны, кругом одна сволочь!

Ну так я это понимал еще донашивая в 90-х свитера от детей маминых коллег по работе. Своего не было.
Условно говоря, я не понимаю как можно не понимать, что кругом одна сволочь и все такое.
Это было бы менее очевидно, если не было б таким явным.


И еще один момент: понятие сволочь у каждого свое. Кое-кто тоже считал народ сволочью и внес свой вклад по предупреждению народа от сволочей.




 

sorrow   20.11.2008 02:11
Тема: Re [13]: Keep Talking (общение на свободные темы)
IGOR_CHOP> Они на сахар ведутся, но и спирт им видимо по вкусу приходится. такое вытворять начинают!

Да точно приходится — ведь есть же муравьиный спирт :)

 

sorrow   17.11.2008 18:11
Тема: Re [10]: Genesis
Raven> Наконец-то вышли первые альбомы группы габриэлевского периода 1970-1975 в формате SACD+DVD!!! Вот это точно надо брать! Кому интересно, подробности здесь:

Спасибо за инфу!
После знакомства с магазином WOMAD я решил все заказывать в Инете. При первом заказе разница аналогичных релизов (альбомы Габриэля) в Москве, в том же Союзе, составила около 100%

 

sorrow   04.11.2008 14:58
Тема: Re [79]: ДР
Valerik> Кстати, тут уже плакадлись по поводу того, что musicmp3.spb.ru закрылся? Это навсегда?

Обнаружил вчера. Плакал.
Думаю, навсегда.

 

sorrow   02.11.2008 15:33
Тема: Re [71]: ДР
По стечению обстоятельств открыл этот топик во время песни Аквариума "Рок-н-ролл мертв"


 

sorrow   08.10.2008 18:01
Тема: Re [249]: Radiohead
1. Свои альбомы в Digital формате через свой сайт или интернет-магазин продает не только Радиохэд.
2. 2 года назад не слушал этой группы и не понимал ее, и не любил. Но об этом так вот открыто не писал, потому что не пишу о том, в чем не попытался разобраться или не разбираюсь.
3. В один из тех дней, LAST.FM прислал мне в рекоммендации Atoms For Peace. Одна песня заставила обратить на себя внимание. Прослушав весь альбом в mp3, я пошел в магазин и купил японское издание The Eraser. Разобравшись в ощущениях, которые передавал Том (а там завывания будь здоров), я перешел изучать сам Radiohead.
4. В моей библиотеке того же Last.Fm прослушанных артистов насчитывается 1418 исполнителей. И почему-то, Radiohead стоит на первом месте. Я не знаю, как это произошло, я их далеко не обожаю, не фанатею, не ищу депрессии в их музыке. Но они первые. Есть повод задумать и разобраться.

И кстати, тут  george в свое время писал о своем, прямо скажем, не хорошем отношении к Led Zeppelin. Задевал острыми сообщениями чувства других форумчан. Я хихикал, представляя как кому-то словно ножом по сердцу, но таков уж я, люблю сарказм, цинизм и всякое такое.
Так вот. Я все задумывался, почему Джордж чуть ли не единственный, кто так заявляет о LZ.
И вы знаете, я по новой послушал эту группу, захотев разобраться в ней. И пришел к выводу, что мне LZ не нравится на 80% их творчества. А некоторые композиции ну так просто ужасные (не спрашивайте, не хочу вспоминать). И некоторые — откровенная туфта. У меня даже тогда голова заболела, настолько мне не нравилось. В итоге 20% песен остались в моем восприятии как хорошие, очень хорошие и прекрасные. И я не собираюсь отстаивать свое мнение, потому что не хочу убеждать кого-то, что группа плоха или бездарна. Потому что я так не считаю, мне просто не по душе их творчество. И мое восприятие музыки испытывает дискомфорт при прослушивании большинства песен LZ.

Вот так вот. Суть в том, что не разобравшись в группе, я воспринимал ее по-другому.
Может и тут, кто-то отрицательно воспринимает группу, не разобравшись в ней? Ведь далеко не всегда мессадж композиций — главное на этапе знакомства с новым.


 

sorrow   05.10.2008 19:50
Тема: Re [9]: Идеальная ПОП-группа
Идеальная группа — группа с идеальной, безупречной цепочкой доставки любого творчества любого жанра до конечного слушателя.
Поп или не поп, не важно.

И второе условие. Продакшн должен быть качественный во всем везде и всегда.





 

sorrow   17.09.2008 22:11
Тема: Re [28]: Queen+Paul Rodgers
DB> Этот писака - вот эта девица
Все ясно!

Зато как по-мужски категорично. Или все-таки по-дилетантски?..

Особенно последние 3 предложения.


 

sorrow   17.09.2008 20:34
Тема: Re [27]: Queen+Paul Rodgers
Clogg> > Фронтменом группы выглядел не солист, а гитарист Брайан Мэй.
Clogg>
Clogg> Единственное правдивое предложение в статье.

Ну не знаю, мне трудно согласиться или не согласиться. Просто мало кто вообще пытался по-настоящему узнать побольше о Поле, прислушаться как он поет, какой он музыкант и так далее.

В статье это мнение словно категоричного писаки, возомнившего себя прекрасным критиком и журналистом.

По мне, так у группы 2 фронтмена.

 

sorrow   17.09.2008 15:58
Тема: Re [22]: Queen+Paul Rodgers
Valerik> И очень тронула слеза (так мне показалось) Мея во время исполнения Love Of My Life.

Причем, по-моему эта слеза у него на каждом концерте. Это что-то невообразимое.

А кудри, его кудри!

 

sorrow   17.09.2008 15:22
Тема: Re [19]: Queen+Paul Rodgers
Вчера мы с Valerik'ом стояли в фан-зоне у самой сцены на концерте Queen+Paul Rogers. Так вот, Пол трижды ловил мой взляд!
Первый раз он протянул в мою сторону руку с вытянутым пальцем и сказал губами: "I got you", после чего улыбнулся.
Я с Валериком так удачно стояли наискосок, что когда я протягивал в сторону музыкантов вытянутую руку, сделав кисть в форме "shoot'em" (пальцы рук в форме пистолетика), Пол это засек и ответил ровно тем же: пальцы пистолетиком и это "I got you".

Ну и еще 2 раза были не менее приятные. Он поднялся на выступ по правой стороне сцены, а это было как раз напротив нас, в расстоянии 2,5 метров. И я как бы сделал (опять двумя пальцами) реверанс в воздухе в сторону Пола. Он резко так наклонился в нашу сторону, словно хотел опять что-то сказать губами, но потом так же резко вздернулся назад и отдал честь в сторону трибун на манер морского котика.

В третий раз когда это случилось, я ему видимо примелькался и он уже ничего такого не сделал.
Сейчас придет Valerik и скажет, что я тут все навыдумывал =)


По поводу Пола:
А вообще, потрясающе, конечно, так выглядеть в 59 лет, иметь прекрасный голос и сохранить свой стиль, зная, чье это место было в группе раньше.



Брайан, кстати, общается с публикой меньше. И его общение в основном передается через гитару, когда у Пола в основном через тело. Брайан более общительный в Сети. Ну это мое мнение.

Глупцы те, кто постоянно сравнивают Пола с Фредди, дескать, Фредди никто не заменит. Это понимают абсолютно ВСЕ. Чего тут сравнивать? Избавьтесь вы от этого сравнения, иначе если вы пришли на концерт вместе с ним, вы все же повышаете свои шансы остаться недовольным.
Куда идут недовльные я тоже могу сказать: они идут к своим записям и слушают пластинки "старой доброй Queen".
Во всяком случае на концерте я предпочел наблюдать за эмоциями Пола, понять, что он испытывает, что чувствует, находясь на сцене.




P.S. Впечатлений от концертов есть много в Сети. Просто скажу, что мне все понравилось. Щенячьего восторга я не испытывал. Но остался всем доволен.
Удивляло иногда то, что вокал Тэйлора был понятнее, отчетливее чем вокал Пола. Иногда Пол местами пел так, что разобрать хоть слово было невозможно. Спасало только знание текстов.


2Petrovich:
Говорят, концерт 16-го был лучше, чем 15-го. Есть мнения на этот счет?

 

sorrow   16.09.2008 14:15
Тема: Re [247]: Keep Talking
Предлагаю в один из дней на этой неделе собраться участникам форума и почтить память нашего любимого музыканта.

Предлагаю купить воздушных шаров. Каждый напишет на нем свое послание Рику, свои эмоции. А потом мы их выпустим.

 

sorrow   15.09.2008 10:29
Тема: Re [7]: Genesis
Оказывается, барабанщик игравший с Питером в туре Growing Up — Ged Lynch — записывался с Гилмором во время создания на On An Island. Композиции Take a Breath и Island Jam.

Вообще, он слишком крут. Некоторые моменты его игры делают звучание всей композиции именно таким, которое тебе полюбилось.


 

sorrow   15.09.2008 01:41
Тема: Re [241]: Keep Talking
Over> По-моему очень четко видно, что это сом и никакой не фотошоп. У моего отца рекорд такая "штука" на 87 кг.

А может это еще и высказывание наподобие "Не верю своим глазам!" :)
Да, Зуф?

 

sorrow   14.09.2008 20:50
Тема: Re [11]: Продаётся билет на 16-е сентября (Queen+Paul Rodgers)
Дайте фотки плиз посмотреть с украинского гига, для особо ленивых и занятых.
Чтобы можно было оценить масштаб.

Петрович, ты на седалищные места билеты приобрел? Мы с Валериком в фан-зону идем :)

 

sorrow   28.08.2008 11:06
Тема: Re [13]: Sigur Ros
В Москве в клуб Б1 тянулась вчера большаая очередь. Начало было запланировано на 20:00.
Сам я зашел в клуб только около 20:55 и за спиной оставалось много народа.

Начало было с опозданием, так как не все желающие успели просочиться в стены клуба. И вот в 21:20 все это началось.

Само выступление вызвало в голове картинку как стремительно проносящаяся перед глазами мерзлая земля разрезается скальпелем луча солнца.

Наверное, до конца никто не способен понять, что же происходит в воздухе, когда они выступают и и что переживает каждый из участников группы.

Одно точно, пока ты стоишь рядом границы расплываются и никакого мира, никакого города за стенами уже нет. Словно ты попал в вакуум.

Все прошло волшебно.

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте