> Тот же Бог или инопланетяне - они тоже откуда-то взяться должны.
Пример с инопланетянами - как раз иллюстрация того, что отказ признавать эволюцию это уход от проблемы. Вопрос-же бога - другая точка зрения, потому-что понятие это не нуждается в представлении о его создании.
И здесь есть вопрос о познаваемости мира (можем-ля мы узнать о причинах и механизме эволюции), и есть - о существовании эволюции (либо все - просто дано как есть, и не меняется). В последнем случае доказать что-либо достаточно сложно.
И есть еще вопрос амбиций людских. Данное - значит дано для того, что-бы человеку создать место для жизни, ибо человек - "по образу и подобию", "венец вселенной", и т.д. И не от обезьяны гадкой поганой произошел, а враз был создан как есть. Тут вообще неясно о чем говорить, и говорить-ли. Как говорил Владимир Семенович "пусть жизнь научит, пусть жизнь покажет..."
Спор этот занятный имеет под собой довольно старые корни. И в пылу этого спора жгли Бруно еще, было дело.
Речь здесь о том, что человек очередной раз слетает с места "пупа земли". Вначале земля была центром вселенной, потом постепенно стала низведена до рядовой планеты около рядовой звезды на отшибе вселенной. И вот уже и на идею о том, что всю эту вселенную создали ради того, кто живет на незаметной планете на отшибе, покушаются злые материалисты, низводя феномен жизни до рядового явления, и ставя человека в ряд с остальными животными.
Ничего, все кому не нравится дарвинизм, просто подождите лет пятсот, и будут и доказательства все, и математика :)
А хорошее было сравнение с женщиной. Вон, в средние века рыцари убивали друг друга доказывая чья дама сердца прекрасней. А хотя вроде и субъективно это.
Широкий термин. Слышал я гимны Шнитке. Вроде образованный человек, просто так не назвал-бы. Похоронный марш рядом с ними - веселенькое танго... Слово "сентиментальный" рядом с ними просто неуместно, выворачивают наизнанку.
> а мне наоборот. не сама идея, так сказать антураж и тыры-пыры прикольно, но как он воет!
Кстати, у него есть слегка такое в пении, некая "рыдательность". Видимо именно у него, потому-что с уменьшением Гилмора в PF стихали и нотки "плача", а слушая эту запись я это как раз вспоминал.
Но в "Je Crois Entendre Encore", по моему наоборот, достаточно неплохое пение.
> Че та не помню,чтоб камера дергалась .Разве что на бутлеге.)))
Ну, это я преувеличил, конечно :) Наверно сейчас все концерты так снимают. Камера неподвижной бывает только очень короткое время, все время движется, едет.
А как себя контрабасист ведет??? Хуже чем тот гитарист на ИнЗеФлеш... :-/
> И ради объективности:Роджер по молодости вообще крокодил был!)))
Не, вроде на фотографиях и в Помпеях еще по человечески выглядит :) Ну и по крайней мере, рядом с Гилмором его лучше не ставить :)
> I Put A Spell On You
А рядом с той теткой особо трогательно выглядит клавишник. Не тот, что за роялем, а тот что в сером пиджачке. Такой меланхоличный-меланхоличный...
> SOYCD
По моему это исполнение можно ставить рядом со студийной работой.
Не понимаю зачем сажать зрителей по всем сторонам (и в зрительном зале, и на сцене), и освещать их во время исполнения? Вернее понимаю, что это какой-то модный, крутой подход к постановке, но как-то это чуждо, наверно я консерватор... :-/
Заколебали они там злоупотреблять синим освещением. Когда морды - хуже чем у покойников в дешевых фильмах ужасов (вообще оно и к делу (хотя по мне - так можно-бы и помягче синий), да были места, например саксофон в SOYCD первой). Чувство меры, типа, должно быть уже.
Заколебали камеру дергать! Оператор минуты спокойно постоять не может. Понимаю, это у них там, на западе, зудит во всех местах, оттого и стоять спокойно не могут. А я из-за этого спокойно разглядеть ничего не могу, ага.
В остальном - вроде все нормально :) Камерный - это да, это хорошо. Гилмор выглядит вроде нормально (вот Уотерс на ин-зе-флеш - тот да, не дай бог приснится:), да и не особо вроде нескромно Гилмор себя держал (я правильно понял про "разбубениться"?:).
> В темах о инородных группах было-бы логично в первом сообщении темы указать информацию о группе
Оно конечно да, только думаю про ДепешМод мало кому объяснять надо :)
> темы вроде :"ласковый май" , "минаев" , "пугачёва" или "свиридова".
Да ладно... Вон ДаэрСтрейтс перетирается - нормально вроде : )
По моему это как раз примерно одного класса группы (DS и DM). Мне вот у депешей музыка нравится, красиво. Только старая, то что слышал из относительно позднего - не вставило.
Я общался с товарищем, верующим и более того - с образованием в этой сфере. Разговор был совсем о других вещах, и он сказал следующее:
> В феномене религиозной жизни я выделяю, собственно, религиозную компоненту адресующую связь человека с божеством и культурную -- продукт приложения религиозной идеи к конкретной исторической действительности человека.
> Религиозная компоненета -- тайна личности каждого человека. И это есть у каждого, только божество не обязательно принимает традиционный вид христианского Бога. А вот культурная компонента, которую часто путают с религией, вполне доступна для обсуждения.
Наверно не стоит придавать большого значения форме. Наверно просто нужно самому быть достойным человеком, не оглядываясь на то что дядька с бородой, адом выпорет. И какими именно словами это хозяйство сегодня называется.
По поводу ада и рая он сказал примерно следующее (к сожалению не смог найти, пересказываю): Рай - это состояние гармонии (единства?) с теосом (абсолютом?), а ад - соответственно удаления. То есть это не потом когда-то, это с нами здесь и сейчас.
resistant> посмотрел бы я на вас если на WYWH или DSotM включили кокую-нить песню ещё
В принципе представить такое (не "бонус-треки") можно. Но только это надо писать материал, который будет органично подходить (если не осталось невошедшего) и каким-то образом вписывать и адаптировать его. В том контексте (объем, форма) это выглядит проблематичным.
Стена-же значительно больше по объему, не так монолитна как WYWH и существует не уместившийся во временные рамки материал. Мне кажется что такой ремастеринг возможен без ущерба для предмета.