<<Словом, кто во что горазд. Интересно, когда, к примеру, Бритни Спирс окажется совсем на мели, что она сможет предложить покупателям своих трудов за 75 тысяч долларов?>>
Автор как-бы позволил себе небольшую порцию яда в адрес популярнй певицы :)
А никто не подскажет, в песне Doctor to My Disease, из альбома Catfish Rising, размер обычный, 4/4 или нет? Вроде я насчитал на четыре, но только сбивает он меня всё время а ещё у меня медведь по ушам ходил.
Фишка "дыхания локомотива" в том, что там есть дыхание локомотива. Мы этот локомотив как-бы видим и ощущаем.
А если они завершают этой песней концерты, то может это просто добрая традиция. Как кинофестивали можно например завершать "прибытием поезда". Живым исполнением, когда разрывая экран на разбегающихся в панике зрителей выезжает дыхание локомотива.
Наверно нет необходимости как-то особенно въезжать в какое(ие)-то произведение(ия), возможно это просто чужое, не резонирует с своим внутренним.
Относительно-же JT, это прежде всего, как общеизвестно, сплав рока, этники, наверно каких-то барокко, блюза и пр. Но это просто материал. В искусстве ценен не материал, не язык, но что этим языком сказано. И тогда, кстати, может быть и есть смысл познакомиться с новым произведением как с новым языком.
Одно из лучших, как мне кажется, произведений JT - это "песни леса". В значительной степени на этническом материале они говорят очень чистым прозрачным языком, я только немного читал о нём и не понимаю точно о чём идёт речь и не возьмусь пересказывать испорченным телефоном, но по уровню накала, искренности, откровенности эта работа, как мне кажется, сравнима с amused to death, только без мрачности и мизантропии последнего. Какой-то поворотный момент в жизни человека.
Наверно я это к тому, что редко кто собирает коллекцию образцов воздуха :) . Потому-что уж проще сходит в какие-нибудь лесопосадки (и если уж океан, да уж и море даже недоступно, то хоть к пруду ближайшему:), прогуляться.
> как с воздухом,которым дышим:объективно он -бесценен,а субъективно-он почти ничто для большинства людей,бо получается ими на халяву,как какая-та определенная данность.
Когда тебе нет необходимости выжимать из себя пот что-бы купить несколько литров воздуха, тогда ты можешь получить удовольствие побывав в сосновом бору. Или в дубраве или на берегу океана или в горах.
Когда тебе нет необходимости гоняться за привезенными дисками которые стоят 40р., когда ты можешь держать на винчестере, который умещается в карман, всего Баха, Шопена и еще много чего, тогда ты начинаешь по другому относиться к музыке как к явлению, как к средству коммуникации, обмену переживаниями, средству общения, если угодно. Не музыка важна но человек, а музыка - только транспорт.
Песня "money for nothing" - это 1985 "Brothers in Arms", но эта песня вообще совершенно нехарактерна, не знаю ни одной хоть сколько нибудь схожей у них.
Мне кажется, что данный альбом - достаточно сильная работа. Использован непривычный материал - это да. Попсовый? Может быть. А может быть просто искался новый материал, новые формы?