Антон, дело не в этом. Да, и Уотерс, и Гилмор играют в концертах хиты былой группы - когда-то получается очень здорово, когда-то не очень... но это концертные выступления, фактически каждый музыкант это делает. Но ни Уотерс, ни Гилмор не занимаются студийным переигрыванием-перезаписью групповой классики. Слава богу )

Статья с неплохим посылом, но нытье под конец сильно все портит ) К тому, как мне кажется, автор почти не смотрит по сторонам и в некотором роде застрял в том времени.
Изменения в мире (в обществе, в сознании людей и т.д.) с каждым годом все быстрее, и культура (рок, в том числе) никогда уже не будет прежней.
Это не значит, что надо послушно оболваниваться ) Это значит, что стоит ценить то, что уже произошло и было создано, но не замыкаться на этом, считая, что только тогда "было все", а сейчас... ну и т.д. )
Автор так радостно пишет о том, что рок опирался на классику (в том числе), но почему-то упускает из виду, что музыкальные традиции вообще очень богаты и разнообразны, и в истории были и спады и подъемы разных жанров, и деградация и развитие того или иного, и слияние, и рождение нового, и не рождение нового... И сейчас очень много новой интересной музыки - на стыке жанров, и в рамках жанров, и вне... и рок этот самый тоже есть весьма разный )
Так что, очень похоже, что автор горюет по ушедшей молодости. А с этим, увы, ничего не сделаешь.
Думаю, фактически каждому в тот или иной момент хочется вернуться назад. В том числе, и в благословенные времена "настоящего рок-н-ролла"...)

))
Ну, это тоже крайность в своем роде ) У Хэкетта есть, что послушать и после TWtS.
Но вот его "ревизиты" замечательной группы, как мне кажется, могут отбить желание погружаться в его нынешнее сольное творчество. И не потому, что там все плохо переиграно - нет, там отличные музыканты, и сам маэстро блещет своим выверенным и красивым звуком. А имхо потому, что напрочь теряется магия тех произведений, а остается лишь нарциссическая демонстрация нынешних (отличных, не спорю) гитарных кондиций Хэкетта на фоне прилизанно сыгранных исторических нетленок, да еще и с попытками как-то улучшить их, что ли. А их таким манером не улучшить. Они изначательно замечательные и самоценные, несмотря на то, что тогдашний Хэкетт не всегда ровно играл легато и где-то чуть выбивался из ритма. Но они были ЖИВЫЕ - в студийном исполнении. А новодел - почти мертвый...

Тоже люблю их )

Откровенно говоря, я вообще не могу слушать произведения Genesis с его вокалом )

Каждый раз, принимаясь слушать переосмысленные Стивом нетленки Genesis, я очень быстро сворачиваю это занятие и с облегчением включаю оригинальные версии )
Стив, конечно, большой музыкант и автор, но вот как-то так у меня почему-то...
При том, что чисто технически он в последние два десятка лет играет лучше, чем в годы своего участия в Genesis.

Виноват, не разобрался )

Да, его )

На самом деле, Loud Hailer Джеффа Бека - тоже не особо мое ) Я просто привел пример интересного использования ограниченных выразительных средств. Крепкий альбом получился. Ну и Бек как гитарист, безусловно, крут )

Да ладно вам ) Там это выражение - в кавычках, если заметили )

Тем ни менее, я написал именно то, что и хотел выразить. Конечно, минимализм может быть совершенно разный. Конечно, каждый из нас воспринимает то или иное исключительно субъективно. А уж как автор произведения воспринимает создаваемое и созданное им - вообще отдельный вопрос )

Однако я как слушатель воспринимаю это таким вот образом.

Алексей, вопрос не в невообразимости, а в глубине, красоте и "забористости" одновременно ) Фишек не хватает, красок, нюансов - и драйва.
На мой взгляд, это не тот материал, который может вытянуть сам себя (при всей монолитности Уотерса как поэта-концептуалиста) - ему надо помогать аранжировками. Либо вообще все делать не так.
А то, как я уже когда-то писал по поводу данного альбома - Уотерс от одного ушел, а к другому не пришел. Полумеры не прокатили. И продюсирование Годрича едва ли улучшило, скорее наоборот.
По поводу "правильной минималистичности" - последний сольник упомянутого Бека послушай (Loud Hailer). Так там мощь! А тут...

В нынешнем августе, помимо традиционных выборочных пробежек по своей джаз-блюз-прог-роковой фонотеке, чаще всего слушал уже упомянутых выше The Aristocrats "You Know What...?" (2019) и новый альбом iamthemorning "the bell" (2019).

Колокол от питерско-интернационального проекта Глеба и Марьяны очень хорош!
Мелодичен, глубок, великолепно сыгран и аранжирован.
Стало больше гитар - и акустики с металлом, и нейлона, и электричества (отличные соло!).
Все прекрасно сбалансировано - вокал, фортепиано, струнные, ритм-секция...
Марьяна проникновенна, Глеб виртуозен (как всегда и больше)).
Очень они меня радуют!

Ну просто нет сил такое не отметить ) Действительно, первые две фразы ставят победную точку в дебатах )

Уважаемый frost192! Во-первых, музыка ЕСТЬ. И ее очень много создано с середины 90-х и продолжает создаваться - разной, интересной, и "там", и у нас.
Во-вторых, в мире очень много людей, которые знают -

Что касается собственно предмета обсуждения в теме. Почитав неожиданно (для меня) оживившуюся данную ветку, я специально прослушал обсуждаемый альбом от начала и до конца, не прерываясь. Я давно к нему не возвращался и еще бы долго не включал, но тут стало интересно...

Альбом вначале зашел бодро и хорошо (если не брать в расчет невнятное интро). Как и раньше, мои любимые треки - Dejа Vu, The Last Refugee, Broken Bones и несколько в меньшей степени - заглавная песня. Остальные - по-прежнему мало трогают.
Причем столь предметно обсуждаемые здесь барабаны (в плане звука, подачи и т.п.), на мой взгляд, оправданы лишь в Dejа Vu, The Last Refugee и Is This The Life We Really Want.
В этих треках они гармоничны и напоминают мне звук ударных Michael Giles в оригинальной версии 21st Century Schizoid Man от KC или неожиданно пересушенные и минималистичные ударные Mark Guiliana на посмертном альбоме David Bowie "Blackstar". Но в остальных треках альбома Уотерса они лишь более-менее "в тему" и быстро начинают утомлять. Плосковато, довольно однотипно. Не хватает воздуха, драйва, "искры". И не только барабанам.

В целом, альбом очень спасают оркестровки - где они есть. При этом, "близкие" к слушателю акустическая гитара и вокал Уотерса хорошо оттенены оркестрово-клавишным объемом.
Но в то же время, категорически не хватает гитар - любых: каких-либо риффов, электричества или акустики в полотне, не говоря уже о СОЛО. Ан нет, Маэстро не захотел ) А все, что нужно было сделать, чтобы альбом слушался хорошо (даже при общей почти что вторичности музыкального материала) - это позвать на разные гитары Килминстера (и дать ему немного свободы) и оставить эксперименты со звуком ударных лишь в паре-тройке треков.
А так...

К вопросу же о подзвучке барабанов и барабанах вообще - в мире полно великолепно записанных и великолепно сыгранных партий, произведений. И очень много - после середины 90-х ) И совсем не с таким звуком. Уж не буду приводить в пример любимых барабанщиков, которых я регулярно вспоминаю в разных темах форума )

И я тоже.

Все это только у нас в голове )

Мда... по мне, так такое лучше вообще не публиковать )
Крайне поверхностное представление о материале, фактические ошибки, странные и спорные выводы и сравнения...

О Нопфлере достаточно написано - лучше бы накопипастил из уже имеющегося, слегка обработав и придав актуальности ) А так - "ни вашим, ни нашим": если "в теме", то читать такое сложно и не хочется, если не в теме - то лучше это вообще не читать, а воспользоваться более корректной информацией )

Интересно! Второй двойник подряд - хоть и с изрядным перерывом. The Road of Bones у меня в числе любимых альбомов, послушаем новый...

Сейчас нет желания искать, но не могу отделаться от ощущения, что данная статья на 90% (и даже более) копирует написанную им же несколько раньше. Сказал бы даже так: адаптированная под нынешние реалии прежняя статья.
Но, в принципе, от этого она хуже не становится.

ой...)

Именно.

Здорово!

Как раз, мне лично сначала мешало ) Но я как-то независимо от своего рассудочного подхода вычленил ключевые цепляющие моменты - а дальше уже затянуло ) В настоящий момент для меня в альбоме нет "неудачных" треков или треков, вызывающих отторжение или скуку - есть просто более или менее любимые.

Теперь рекомендую послушать The Aristocrats "You Know What...?" (2019) - совсем другое, но очень здорово! )
Или - что может, и лучше после Рудесса - свежайший альбом iamthemorning - он есть у меня на странице vk. Обалденная работа! Еще напишу о нем...

хм, как-то пренебрежительно...)
И кстати, живое выступление в формате дуэта - когда лишь вокал и фортепиано - получается у iamthemorning насыщенно и гармонично.
В концертах же в поддержку нового альбома на наших берегах, думаю, вполне вероятно будет играть состав, уже выступавший с Глебом - отличный барабанщик Миша Истратов, уникальный басист Zoltan Renaldi и гитарист Илья Корчагин, прекрасно работающий в самых разных стилях.

Альбом невероятный! И на мое отношение в данном случае никак не влияет факт личного знакомства с авторами. Красивая, запоминающаяся, прекрасно сыгранная, тонко аранжированная и озвученная работа.

Да, Харрисон, Беггс и Рудесс в записи в данном случае не участвовали - но это вовсе не является минусом.
Все приглашенные "менее именитые" инструменталисты сыграли великолепно!

Очень интересно наблюдать за развитем проекта после предыдущего альбома Lighthouse и последовавшего за ним сольного альбома Глеба.
The Bell сильно отличается от прошлых работ - в бОльшей степени аранжировками.
Разнообразных гитар (акустики, нейлона и электричества) стало значительно больше, а фортепиано в ряде треков играет скорее аккомпанирующую роль, хотя есть и номера с развернутым роялем на переднем плане во всей своей красе )
Прекрасно вписаны струнные, вокал, арфа...

Скорее всего, я еще напишу об этом альбоме позже. Пока что вслушиваюсь, хотя уже сейчас могу сказать - лично мои ожидания более чем вознаграждены.
Я очень рад, что Глеб и Марьяна не останавливаются на найденном ранее, а продолжают движение, развитие. Молодцы!

Вторая половина уходящего июля у меня в любимых альбомах - однозначно The Aristocrats "You Know What...?" (2019)

Я ранее уже признавался в том, что Гатри Гован весьма продолжительное время является одним из моих любимых гитаристов, а Марко Миннеманн - одним из любимых барабанщиков. Но до этого релиза их работы под вывеской Аристократов меня так не цепляли. Да, было здорово, но всегда чего-то чуть-чуть мне не хватало, технари в них все же побеждали полет ) Но я вполне могу ошибаться.

Однако, данный альбом - долгожданный для меня баланс техники, драйва и отрыва во всем разнообразии представленных здесь стилистических поворотов. А тут вам и блюз, и джаз, и прог, и "тяжеляк", и "ковбойская" веселуха и почти что эмбиентные мотивы. И ни капли пресности, периодически присутствующей в разном фьюжне. Да и привычного "фьюжна" тут совсем немного, что не удивительно - народ-то больше рОковый )

В общем, очень здорово, искрометно и забористо ) Ну и технически - восторг и сумасшествие )
И что еще для меня ценно - при всей угарности действа мелодии запоминаются, а в полотне с каждым прослушиванием открываешь новые нюансы, фишки... красота!
Рекомендую.

что одно, что другое - слушать не хочется в подобном "исполнении" )

Да, странно. Видать, совсем уж пофигистически подходят. Или их профессионализм ограничивается только собственным материалом )
Мне кажется, в таком виде лучше вообще не исполнять. Стыдновато как-то )
Тем более, есть проверенные и ожидаемо лучше воспринимаемые способы - включение узнаваемого фрагмента песни (соло, мелодической линии и т.п.) в свой номер. Немало музыкантов так делают, и чаще всего получается неплохо.

Профессиональнее - да, но вышло имхо неинтересно. Ординарная для подобных случаев оркестровка, ординарная же гитара. Да, без лажи. И явно не экспромт )

Да.

Помним тебя, Ричард.

Я хорошо отношусь к Металлике, хоть никогда и не был их фаном - но тут они, к сожалению, уж совсем халявно исполнили )

Ну, как всегда в подобных рейтингах, распределение мест весьма спорное )

Да, крепко сыгранный трек, но какой-то он "обыденный", что ли... конечно, это субъективное.
И странно, что клавишник не указан.

Пока не зацепил, но вот альбом будет любопытно послушать.

Спасибо, надо послушать!

10 июля состоялся "квартирник" питерского (условно)) проекта iamthemorning в клубе The Place - в этот раз в формате дуэта: Марьяна Семкина - вокал, Глеб Колядин - фортепиано (в данном случае - пианино). Это последнее выступление проекта перед официальным релизом свежего альбома в начале августа на Kskope, сейчас они улетели в Англию.

Концерт был великолепным! Уютно, камерно, общение, сет-лист по запискам "из зала".
Марьяна прекрасно пела, много шутила. Глеб, начав с легкой небрежностью, к середине сета играл так немыслимо, что хотелось оставаться в этом бесконечно...
В общем, нет слов )

Ждем официальный релиз совсем скоро, и мне кажется, после европейского тура в поддержку альбома (и надеюсь, выступлений в "электрическом составе" у нас) - Глеб займется своим следующим сольником...) Благо материал есть.

http://kscopemusic.com/artists/iamthemorning/

Гатри - действительно уникальный гитарист. Кстати, самоучка. Мне кажется, он может сыграть, фактически, все что угодно. Исключительная техника и что очень важно - чувство музыки, стиля, инструмента. Да, иногда он, возможно, играет слишком быстро (одна из претензий Стивена Уилсона)). Но у него никогда нет украшательства ради украшательства, техники ради техники. Его соло логичны и композиционно выстроены. И на данном альбоме он действительно раскрывается не только как "технарь", но и как отличный мелодист.

И да - все трио исключительно слушает друг друга. Это очень здорово!

Как минимум, мега-виртуозность Гована и Миннеманна, помноженная на их чувство юмора ) Но дело, конечно, далеко не только в этом.
И кстати, собс-но "фьюжна", как его обычно определяют, не больше половины представленного в альбоме.

Но я понимаю - у самого есть много примеров исполнителей/групп, которые очень достойные, но почему-то не цепляют. Все индивидуально.

Великолепный альбом! Чуть позже напишу немного...

Сейчас кажу лишь - там есть ВСЕ ) И забой, и романтично-созерцательное, и завернутое; и рок, и фьюжн, и блюз - и играют Аристократы так, что закрадывается мысль: а дальше-то что теперь?...) Особенно это касается Гована и Миннеманна, Беллер поскромнее (но это ничего не значит)).

В общем, You Know What...? )

Да.