Да, я понял. Сид за все годы стал этаким духом, который витает над именем Флойд то здесь, то там. Но отлично материализуется на обложке первой пластинки в ларьках с сувенирами в глубинах гигантских стадионов.

В общем, в 94 почти так и было (Astronomy). Хотя, Shine on на каждом концерте эту функцию выполняет.

уже топят вовсю ))

Дело в том, что в 86-87 они сыграли по крупному, поставили на стол все, что было. Пан, или пропал. Нужно было вновь самоутвердиться в новой форме. Организация записи такого альбома, с массой продюсинга, звуковиков, сессионщиков стоит больших финансов. Они с Темной Стороны привыкли к кропотливой работе в студии, с тех пор настоящий, а не поддельный ПФ делался только так. Организация гигантского мирового тура - это вложение средств больших акул. Здесь всегда вступают в действие законы бизнеса. Вот машина и закрутилась.

Концерт ПФ без Another Brick 2? Без Money? - двух самых ярких их синглов? Хранители всего финансового грааля могли справедливо возмутиться - Ребята, вы группа Pink Floyd или кто? Без одной тындц-тындц с Луны и другой со Стены - это не концерт ПФ, верните бабки.

В таких ситуациях не бывает чистого творчества, всегда первое слово за бизнесом. Эти буквы давным-давно себе не принадлежат. История после 1995 и решение Гилмора, в том числе и в этом.

Охренеть!

Под песни из Стены на такой задник стеночные проекции наложить можно, под 75 и 71 тоже что-нить абстрактное, но узнаваемое показать. Даже может как-то все это транформировать. Озадачивает только отсутствие круглого экрана.

А про новый альбом забудьте...

Оказывается вот что в этом зашифровано )) Вспомнил, как Гилмор в интервью годы считал - типа 17 туда, 49 сюда.

Целый Мемориал "братьев знаменских"

http://www.rockstargallery.net/pink-floyd-signed-guitar-display-gtrfloyd697

Обратите внимание, как Ник иногда подписывает, это ж сколько времени надо!

Сид Баррет тоже в 90-е начал все что угодно подписывать. Может быть, чтоб побыстрей отвалили.. )

Отлично! 2 лучших эпика с Энималз. Еще хорошо бы SOYCR по максимуму, минут на 20.
Надеюсь, что свои сольные вещи он уже отрепетировал?

Завтра оказывается два концерта (УиГ). На дворе 2016...

Уверен, результат коллективный. Композиционно и стилиcтически нафаршировано там порядочно. Очень нетипичная она какая-то, не знаю как точнее выразиться... антиблюзовая, почти что блюграссовая ))

И по риффам тоже больше Роджер, чем Дэвид.

Я в свое время давал эту ссылку здесь. Да, с технической точки зрения и масштабностью это просто потрясает!


Я только раз пока прослушал. Посмотрим, дальше - больше. Заглавную точно очень запомнил, выделяется.

Ожидал модерновых фишек в звуке, открытия новых горизонтов, раз такая тема альбома - Розетта. В общем иногда что-то проскальзывает, но по большому счету по сравнению с тем, что было раньше - наоборот, даже какой -то регресс. Это особенно напрягло. Может быть это просто преыое впечатление.

Вот в CNumb да. Его возможности в ней даже сегодня просто оптимальны. Никто лучше него эту вокальную роль не исполнил и не исполнит. А в несвойственных ему партиях плохо получается, мягко говоря. В Time, WYWH или в Love Him, особенно на фоне стоящего рядом Гилмора. Не дай боже, на новых вещах на предстоящих концертах такое будет. Вот уж караул!

Вопрос: есть кто-нибудь, кто на полном серьезе применяет к сегодняшнему Роджеру глагол "петь"?

Вчера послушал. Согласен, особо не впечатлил. Очень жаль... После такого длительного перерыва тоже ожидал большего. Заглавная вещь на разного рода сборниках наверно будет появляться, она запоминается. Хотелось магии, скажем, L'Apocalypse des Animaux или Opera Sauvage, но к сожалению это несравнимо.
Еще разочаровала сама библиотека звуков свойственная началу 2000-х, а то и раньше.

Но, как бы то ни было, благодарность ему, что все еще активен.

Дэвид сегодня в ударе. Здорово к финалу за год сыгрались. Исполнено великолепно!

In Any Tongue http://www.periscope.tv/w/1vAGRLwonpgxl

OOTD + SOYCD http://www.periscope.tv/w/1OwxWqVRNqZGQ

Без комментариев...

Батька хитрый. Он как ПФ в 1989 с нефтебартером провернет, только за картоплю.

Похоже на троллинг со стороны перегревшегося фана. Роджер сразу раскусил.

Может лучше не надо? Для него сейчас любую ноту, даже не самую высокую, больше секунды держать - все превращается в звуковые опилки. Fearless очень трудна в вокальном исполнении, возможно и Гилмор сейчас не справиться с оригинальной партитурой. Даже не верхами, а частыми переходами сверху вниз.

Пусть вокалист из прошлого тура уж поет, или кто там будет? Не хочется за него краснеть. А если опять фанеру упорно использовать начнет... такой халтуры точно не хочется.

O\_/O !!!

Да пусть что угодно исполняет, побольше и можно без хлеба.
Просто не понимаю - есть тот человек, что настучал это всем известное интро в Time, и ходит он в данный момент по улицам того же города, что и я. Пусть берет в руки флюоресцентные палочки и украсит своим присутсвием мой концерт на радость фанатов и во славу истории. Или он у тебя жену уведет?Делов то? Нет же!..

"Пару вещей" на RTL, где его потерли. Если аналитически рассуждать, где его ударные были бы к месту.


Хорошо бы!


Не спорю, Стив молодец, как и новый саксофонист бразилец. Просто хотя бы раз в пятилетку хочется увидеть их вместе.

Это я просто как пример привел. Ник на последнем сольнике пару вещей настучал. Похоже, что именно эти.


Хотя бы потому, что время безжалостно - что для них, что для нас.

Судя по трек листу "этакая Амагамма" от Майка. Считаю, что с начала 80-х все же более осмысленная музыка у него получалась.

И правда, зачем нам живая версия последней песни ПФ в исполнении авторов? А чтобы было! ))

Ну, при такой то амуниции сцены, подозреваю, что вспоминает :)

Или еще:

Какая из песен всегда напоминает ему о Сиде? "Shine On You Crazy Diamond о Сиде. Каждый раз когда я пою ее, я думаю о Сиде. Ты должен думать о чем поешь, ты не можешь просто выдавать слова. Ты должен быть усердней, когда кто-то другой написал их — поэтому я достиг опыта, столько лет пев слова Роджера".

А песня, которая напоминает Гилмору о Роджере? "Money. Я не о словах. Просто этот причудливый размер 7/8 напоминает мне о нем. Я бы такого точно не написал, там явно ощущается Роджер".


Ну зачем же так. Стиль игры Ника довольно узнаваем, а в таких вещах, типа SOYCD или Us&Them просто идеален для флойдовского звучания. LTW, In Any Tongue и ...And Then сыграны в том же ключе. Для таких неторопливых и неэкспрессивных вещей пару дней репетиций и все отлично получится.


Ага, это концерт "Джокерс Уайлд" только с Time и One of These Days в сет-листе. Не надо нам про сольного артиста Д.Гилмора. Люди идут на "Пинк Флойд", как и в случае с Роджером. Пусть сколько угодно позиционируют себя как сольных исполнителей, для успокоения.


Тоже надеюсь на это!! тьфу-тьфу

У световиков в компе не просто так Louder Then Words была в прошлом году...


Вот именно. Больше, чем на один вечер ни у кого ожиданий и сейчас нет. В стариковском туре выйдет бывший одногрупник на сцену, по бокальчику в конце за кулисами разопьют, вспомнят, когда под таким же экраном когда-то выходили вместе, когда трава была зеленее...
Все, конечно, от настроения Дэвида зависит. Его никто не принуждает, но такой вечер и для него и для фанатов честнее будет, чем потом в прессе панегирики раздавать, когда поздно будет.

Еще 4 даты. Сидит так дедушка Никки с набором палочек в руке и свиньей в подмышке и гадает - Позовут или нет? )

Тут задавались вопросом: чем занимается Чарли?
http://www.vice.com/en_uk/read/skinny-dipping-london-septembare-british-naturism

Отец - гитарист, пасынок - нудист.

Ну, это продукция только для фанатов, если прослушать качественный бутлег, не говоря уже про саундборд, то вполне можно проникнуться. И картинки появятся :)


Скорей всего за 2 с лишним часа оно прыгает, размывается, пердит и хрюкает ))