There'll be war, there'll be peace.
But ev'rything one day will cease.
David Gilmour (Childhood's End)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

joember   25.10.2007 16:54
Тема: Re [36]: Queen
>Under Pressure

Да, Queen и Bowie работали в целом в одной нише. С той лишь разницей, что Bowie совершал открытия там, куда Queen входили через открытые им (и другими) двери.


>Queen музыкально влезли куда только могли :)

Очень меткое выражение. Именно что "влезли". Без мыла :)


 

joember   25.10.2007 13:57
Тема: Re [14]: Не забывайте!!!
Покойся с миром, брат!

 

joember   25.10.2007 13:52
Тема: Re [2]: Soft Machine
Четвёртый тоже хорош. Virtually - это веЩЬ! А потом... ушёл Вайатт, вслед за ним Xoппер, и - настоящие Софты переместились в сольное творчество обоих и вайаттовскую Matching Mole. Дженкинс убил Софтов, имхо - группа стала какой-то "плоской". "Семёрка", да и "Bundles" с Холдсвуортом сыграны качественно, профессионально - но не более того.

 

joember   25.10.2007 13:24
Тема: Re [34]: Queen
> А что не считать? The Show Must Go On - вообще один из лучших образцов рок-музыки в мировой истории. Bohemian Rhapsody - поразительный эксперимент в области арт-рока


Я немного не то имел в виду - во всяком случае, не использование внешних атрибутов рока (инструментовка, гармонии, имидж и т.п.). Хэви Метал тоже всё это использует в изобилии - однако когда идут споры о том "рок" Хэви Метал или не "рок" - имеется в виду нечто другое. Рок, как таковой - не очень-то театральный жанр. Внешние фишки (включая указанные "вокальную партию из 180 частей и многоканальные гитарные наложения") не были свойственны року как духовному движению в тот момент, когда он стал таковым (к этому времени относится и рождение группы Pink Floyd). Рок - это прежде всего нонконформизм, музыкальный и текстовый, и таковым он был до начала 70-х практически повсеместно. Музыкантов мало заботило, как бы выгодно продать свою музыку - напротив, это звукозаписывающие компании жаждали заполучить "новомодных", как им казалось, исполнителей. Творчество же группы Queen - по моему мнению - изначально относилось уже к совсем другой идейной нише, связанной гораздо более с шоу-бизнесом, нежели во времена "блаженных 60-х". Их место - вместе с группами типа Slade или Sweet, небесталанных, конечно, но изначала ориентированных не на протест против общественной лжи и не на создание новых форм музыкального языка (тоже протест против косности и штампов), но на развлечение (или шокирование) публики и зарабатывание на этом денег. Отсюда - большое внимание как к внешнему имиджу, так и к определённым музыкальным "примочкам", хорошо работающим для этой цели (как правило, вторичным, но маскирующим свою вторичность эффектностью). Queen, по большому счёту - это поп-группа, может быть, даже величайшая из поп-групп - но она не принадлежала рок-культуре как таковой, а бытовала в культуре истеблишмента, которой как раз и противостоял рок. Это - "яйца Фаберже" своего времени. Благо к моменту образования, а особенно известности, Queen - истеблишмент уже почувствовал "моду" на определённые фишки, как в имидже, так и в музыке - благодаря деятельности предшествующих глэм-рокеров, более новаторских в этом смысле. Потому, как бы изощрены во внешне-музыкальном плане они ни были, всё это остаётся "фокусничеством", будучи лишено какого бы то ни было глубинного содержания. Группа Queen, как и Хэви Метал - полностью свовпадает с тем, что она делает внешне, как в сценическом имидже, так и в музыке: она не несёт никакого "послания", которое хотелось бы "расшифровать", задумываясь над смыслом услышанного. Достаточно, хотя бы, назвать фильмы, к которым Queen не погнушались написать музыку: Flash Gordon и "Горец". Сравните их, допустим, с "Забриски" и "Стеной" (при том что я не в восторге от этих лент). И ещё один оселок: назовите мне хоть одного хиппи или панка той эпохи, когда эти движения в целом ещё имели память о своих истоках (в СНГ это вермя где-то до конца 80-х), который бы любил группу Queen. Я лично таких не встречал - а ведь именно эти люди выражали (и в музыке в том числе) нонконформистский аспект рока. Что же ксается PF, то многие из хиппи любили его, и даже кое-кто из панков уважал Сида Барретта. Конечно, и их популярность не шла в сравнение с популярностью The Doors (при том что Моррисон хиппи не был - но его музыка и тексты идеально соответствовали умонастроениям нонконформистской молодёжи 80-х в СССР, и ассоциировались с временем расцвета хипии). Queen же - совсем из другой "Оперы". Если "рок" считать всего лишь одним из музыкальных жанров, формально ограниченных каким-либо инструментальным составом и некоторыми ритмическими и гармоническими стандартами - то Queen, как и Хэви Метал, можно отнести в "рок". Если же "рок" считать прежде всего духовным движением, использующим в качестве самовыражения определённым образом сочинённую и исполненную музыку - то вряд ли.

> Знакомьтесь, знакомьтесь, уважаемый, с творчеством классиков рока. А потом рассуждайте о "роковости" или "нероковости" того или иного исполнителя.

Вот я и знакомлюсь - уж третий десяток лет как :-). И прихожу к тем выводам, о которых вынужден здесь рассуждать...


 

joember   25.10.2007 09:45
Тема: Re [31]: Queen
Что ж, будем считать, что сегодня - 1-е апреля :-). А на предмет "роковости" группы Queen - это смотря что считать "роком"...

 

joember   25.10.2007 09:08
Тема: Re [29]: Queen
К сожалению, нечего поведать о начинке - за отсутствием у группы Queen таковой... :( Вообще, имхо - как-то странно всерьёз говорить о Queen в контексте музыки PF. Правда, тут даже Земфиру вспомнили - так что удивляться не приходится...



 

joember   25.10.2007 08:53
Тема: Soft Machine
Странно, что до сих пор нет топика про Soft Machine. В конце 60-х это была, пожалуй, наиболее близкая к Pink Floyd группа - и идейно, и стилистически. Потом, конечно, их музыкальные пути разошлись, но в то время их обеих называли родоначальниками британской психоделии. Они часто общались, в т.ч. творчески: музыканты Soft Machine играли на одном из сольников Барретта, а сам Барретт - на первом сольнике Кевина Эйерса, музыканта, стоявшего у истоков Soft. Да и в дальнейшем сотрудничество музыкантов обеих групп было тесным: так, Ник Мэйсон продюсировал лучшую пластинку Роберта Вайатта - Rock Bottom, а на недавнем концертном DVD Гилмора Вайатт засветился собственной персоной.

 

joember   25.10.2007 07:10
Тема: Re [26]: Queen
Ого, сколько восторженных откликов! Можно подумать, что это форум группы Queen... :-) Или просто здесь любят яркие фантики от конфет?
Музыка... ах да, конечно - МУЗЫКА!

 

joember   24.10.2007 10:59
Тема: Re [3]: the doors
Когда-то болел этой группой - настолько, что первые два диска выше Пайпера ставил в топах 67-го года. Сейчас, слава Богу, исправился :).

 

joember   24.10.2007 10:56
Тема: Re [2]: Cockney Rebel
Очень приятная группа, первые два диска нравятся. Впрочем, и пара следующих неплохи.

 

joember   24.10.2007 10:53
Тема: Re [15]: Стена
Первый PF, который я услышал. Уже к тому времени статус этого альбома был легендарным. Но уже в первый год заслушал его настолько, что в дальнейшем крайне редко к нему возвращался. Куда более актуальным стал (и остаётся до сих пор) The Final Cut, который принято обычно ругать, сравнивая со "Стенкой". Сейчас "Стена" у меня дома только в виде фильма Паркера, который раза три с удовольствием посмотрел. В качестве саундтрека к фильму - очень хорошо!

 

joember   24.10.2007 07:49
Тема: Re [11]: Queen
То, что Queen делают сейчас - совсем не удивительно: они всегда были группой внешнего эффекта, с первой же своей пластинки. Просто в те времена для этого требовались немножко иные средства, чем теперь. Да, это производит впечатление на подростков, приводит их в мир рока - но, повзрослев, большинство перестаёт слушать Queen (разве только иногда, из соображений ностальгии).

 

joember   22.10.2007 22:18
Тема: Re [16]: ***
Дожили - народ воспринимает Битлз как музыку для саундтреков :-) В наши времена авторитет Битлз был непререкаем. Нужны были ОЧЕНЬ серьёзные основания, чтобы потягаться с Битлз! И у ПФ эти основания были, причём с самого начала.

 

joember   17.10.2007 11:27
Тема: Re [33]: Первоклассный альбом Floyd
Пожалуй, всё-таки Piper. Хотя и Ummagumma (студийная) очень нравится, и Atom Heart Mother, а из поздних (последарксайдовских) любимые - Wish и Final Cut.

 

joember   15.10.2007 14:42
Тема: Re [34]: Как ПФ изменил ваши музыкальные пристрастия?
Собсно, ПФ были одной из первых рок-групп, которые я вообще услышал. Поэтому мои музыкальные пристрастия и формировались с большой оглядкой на ПФ. Причём РАЗНЫЕ альбомы и композиции этой группы оказали влияние на то, что я заинтересовался РАЗЛИЧНОЙ музыкой из той, которую прежде не знал. Так, Ummagumma способствовала моему увлечению академическим авангардом, Волынщик и Блюдце привели к пониманию психоделии, кентерберийцев и, скажем, Velvet Underground, гигантские композиции Atom Heart Mother, Echoes, Dogs приучили к музыке "не-песенного" формата. А альбом The Final Cut своим отменным сочетанием музыки и текста сильно "подвинул" довольно легковесную группу Queen, которой тогда был увлечён.

 

joember   15.10.2007 13:42
Тема: Re [31]: ....
Гений. Если бы Пинки записали только ОДИН альбом - тот, который первый - этого уже было бы ДОСТАТОЧНО для того, чтобы считать их одной из величайших групп всех времён. А этот диск на 90% - заслуга Барретта. Влияние его на последующую рок-музыку, вплоть до панка (а не только на Пинк Флойд) неоспоримо.

 

joember   15.10.2007 13:24
Тема: Re [41]: Альбом Animals. Ваши чувства, ваши ощущения
Когда познакомился с ним (попозже, чем с Dark Side, Wish или Стенкой), он мне понравился меньше их. Но через какое-то время распробовал и его. Особенно нравится Dogs - единственная в своём роде вещь у Пинков. Вторая сторона послабее, имхо - хотя раньше думал ровно наоборот.

 

joember   15.10.2007 13:16
Тема: Re [129]: king crimson
Тоже одна из наиболее любимых и востребованных (пожалуй, даже больше, чем PF) у меня групп. Первый услышанный альбом - Discipline, в 1985 году, в ужасного качества записи. Правда, уже через месяц слушал его на новеньком виниле. В том же году узнал почти всю их дискографию. Великая группа, что и говорить. Любимые альбомы - Lizard и Red. Когда в 94-м они собрались вновь - боялся, что будет клонирование альбомов 80-х, но они приятно удивили смешением своих стилей 70-х и 80-х, не создавшем впечатления эклектики. Впрочем, последние два диска нравятся меньше. Любимое видео из тех, что знаю - в формате "двойного трио". Ищу их старые видеозаписи, но кроме фрагмента из Larks' Tongues In Aspic и опять-таки фрагмента Шизоида ничего не встречал.

 

joember   15.10.2007 12:38
Тема: Re [13]: Эванс,Сатриани
Не все альбомы Deep Purple могу слушать, но какие могу - те нравятся на самом деле :-). Особенно выделяю одноименный альбом 1969 года, с картиной Босха - первый хардовый у них, а также последний с Эвансом и Симпером. Люблю также весь Mk II, особенно In Rock и Fireball. Из поздних, после реюниона, по-прежнему отдаю предпочтение Perfect Strangers. Альбом вышел на моей памяти и произвёл сильное впечатление, особенно после маловразумительных последних Rainbow. Deep Purple последних лет, с Морсом, нравятся выборочно. Интересный гитарист, другого плана немножко, чем Ричи - но частичное изменение стиля пошло DP на пользу.

 

joember   15.10.2007 12:28
Тема: Re [6]: А у вас какая любимая песня Pink Floyd?
Atom Heart Mother - если её можно назвать "песней", канешна.

 

joember   15.10.2007 12:14
Тема: Re [8]: ***
Влияние Битлз на Пинк Флойд, конечно, вполне очевидно, особенно в мелодике - Arnold Lane и See Emily Play вполне могли быть написаны Ленноном. Другое дело, что саунд PF сразу же стал отличным от битловского, а уже первый альбом Пинков - это уже совсем другие дела. Interstellar Overdrive Битлы уже вряд ли написали бы :). Да и в целом манера игры и лирика Барретта - совсем не битловские. Волынщик - равновеликая вещь с Сержантом, я считаю. Дальше - больше: ещё до официального распада Битлов Pink Floyd создали такие эпохальные вещи, как Ummagumma и Atom Heart Mother, показав, что и без Барретта способны быть в авангарде рока тех лет. Они задали направление для многих групп конца 60-х - начала 70-х: конечно, для меньшего количества, чем Beatles, но музыкально куда более интересных. Достаточно сравнить, хотя бы, Soft Machine, Gong или King Crimson с такими группами, как ELO или Slade. Пинки начали там, где закончили Битлы.

 

joember   15.10.2007 11:46
Тема: Re [68]:
Genesis знаю очень давно, почти так же давно, как и Pink Floyd - и нравятся почти так же. В 84-м году другой приятель (не тот, что познакомил с PF, но также покойный, увы) записал мне с плёнки "And Then There Were Three" (без последней песни, правда - которя не вошла на 45-минутную бобину). Тогда же услышал альбом 1983 года и подивился разнице в саунде, при том что состав тот же. "Маму" и "Home by the Sea" частенько слушал тогда. Но окончательно полюбил Genesis лишь когда года через полтора услышал "Selling England By The Pound". Это - настоящий шедевр, лучший их альбом. Вскоре уже знал всю их дискографию, включая сольники Хэкетта и Гэбриэла, вышедшие на тот момент. Альбомы 70-х у меня все были на виниле, многие не по разу. Правда, последние лет 10 слушаю их редко. Когда появились пиратские DVD, приобрёл несколько. Очень понравился концерт 1973 года, хотя записан ужасно. Gabriel - блестящий шоумэн, его сценическое действо очень необычно, даже по нынешним временам. Его концерты на видео тоже есть, как и диски Хэкетта. У последнего особо любим концерт в Японии в 1996 году, с Уэттоном, МакДональдом и Томпсоном. Забавно, как Уэттон поёт старые генезисовские песни... Но сыграно всё блестяще. Видеоклипы Коллинзовского Genesis тоже интересны - более, чем концерты с ним. В концертах самые прикольные места - когда он молотит на ударных с Томпсоном на пару...

 

joember   15.10.2007 11:26
Тема: Re [16]: AC/DC
В своё время приятель, познакомивший меня с Pink Floyd, сказал мне, что AC/DC - "самая плохая группа в мире". Звучат, сказал, примерно как "поросёнок, которого режут бензопилой "Дружба". Поскольку его вкусы в основном совпадали с моими, поверил ему и интересоваться этой группой не стал. Когда начал ездить на толчок, подивился обилию там пластинок этой группы, особенно диска "с пушкой". Но, помня отзыв приятеля, так и не решился послушать их, тем паче дармовой возможности сделать это никто не предоставял: друзья не интересовались этой группой, а выменивать пластину, имея негативные отзывы, было бы странно. Лишь в прошлом месяце, через 23 года (!) после того, как я впервые услышал название AC/DC, решил-таки послушать их, благо у знакомого был MP3. Слушал тот самый альбом "с пушкой" и понял, что приятель был в чём-то прав. Терпения моего хватило минут на 15 - навязчивое однообразное визжание вокалиста на фоне столь же одинакового гитарного воя.

 

joember   15.10.2007 11:13
Тема: Re [14]: А как вы пришли к PF?
Приятель, ныне покойный, записал себе в 83-м году "Стенку". Я послушал, понравилось, переписал себе. Ещё через пару месяцев он же записал Wish и только что вышедший Final Cut, который тогда многие ругали. Он сразу же влюбился в Final Cut, а я расчухивал его где-то полгода. Wish You Were Here тогда гораздо чаще слушал. До конца года узнал так же Dark Side, Animals, Meddle, Relics, Ummagumma и Atom Heart Mother. Последние два из них очень полюбил сразу же. Словом, очень хорошая и разнообразная группа. До сих пор весьма ценю.

 

Страница << < 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте