resensor> интересно, а сам Гилмор хотел бы, чтоб после его кончины кто-то формировал материал, наработанный им? Разве он сам не вмешивается в ход компановки уже готовых вещей в альбоме? разве у него не возникает желания изменить что-нибудь в уже практически готовых и "утвержденных" вещах? Кто кроме самого Райта мог сделать за него подобную работу?
Во бред. Вы так пишите, как будто один Райт писал этот альбом. Или что это вообще сольник Райта, который Гилмор выпускает под именем ПФ.
resensor> Это альбом - не ПФ. Это совместная работа массы народа "по мотивам" и в память о Райте. Это моё мнение.
Ещё один бред. Тем более что альбом ещё не вышел. Тогда остальные альбомы - это тоже совместная работа массы народа.
Я понимаю что TER не совсем полноценный альбом, но так или иначе, мы его ранее не слышали. И что бы вообще изменилось, эсли бы этот материал записали бы например несколько лет назад?
Прекрасный материал, отличное дополнение для уже существующих версий соответствующих композиций. Очень люблю их слушать, всегда испытываю огромное удовольствие, при появлении новых записей.
p_f_fan> В случае с хэви все как раз так и обстоит: легче, значит попсовее. Это же не зря "тяжелая" музыка.
Ой та куда там, такие прямо радикалы от трэш-металла собрались... С таким успехом вообще можно сказать что вся Металлика и есть папса, потому что вся их музыка очень доступна и коммерчески успешна. За трэш их можно вполне не считать, их коллеги по цеху "потрэшевей" будут. Это типа только для попсовиков Металлика является трэшевой группой. Для остальных "металлистов" - это будет папса.
p_f_fan> Внутри течения идет что-то вроде соревнования: кто кого перетяжелит и переззлит.
Ну да конечно, как правило, многие "тяжелые" группы со временем только "легчают". Обратных примеров поменьше будет.
То есть, получается что Пинк Флойд, Уотерс и другие группы зря старались, раз концерты без прибамбасов и так хорошо идут?
Как то нелогично получается, ведь люди на концерты ходят смотреть, а не только слушать. Слушать можно и дома. Но мне к примеру влом дома даже смотреть концерты групп, где все музыканты стоят на одном месте. В живую понятно что интерес у публики вызывают зрелищные концерты. Причём даже грамотное оформление сцены уже многое решает. Помню концерт Kreator меня очень впечатлил и оформление сыграло немаловажную роль, хоть я их на тот момент даже и не слушал.
Недавно у нас на т.н. "бирже" обсуждались прогрессивные группы типа King Crimson, Yes, Porcupine Tree и др. Про концерты вопрос тоже зашел, но так и неясно почему у т.н. "обычных" групп шоу на концертах бывает, а прогрессивные группы как правило дают концерты уровня выступления наших местных групп в пабах и прочих подвалах. Причём речь даже и не шла о серьёзных театрализованных шоу.
Прогрессивщики оправдывали этот момент как правило самым нелепым образом:
- типа денег нету у музыкантов;
- шоу - это не важно, музыка и так вставляет;
- это очень сложно технически, кучи инженеров и техников;
- прогрессив - это не рок-н-рол;
- прогрессив - это очень сложная в исполнении музыка, какое нафиг шоу;
- главное трава и бухло, а шоу можно и самим додумать;
...ну и т.д. и т.п. Всё это без улыбки воспринимать конечно же нельзя, несмотря на то что звучало из уст взрослых людей. Хотя казалось бы действительно, прогрессивные группы с серьёзным подходом к музыке должны иметь так же и серьёзный подход к шоу, как например это делается у Пинк Флойд. А в итоге получается что хорошие концерты у обычных рок-групп, не имеющих отношение к прогрессиву, которые причем среди прогрессивщиков некотируются абсолютно.
dpv2008> Зашел на всякий случай в отель - а там в вестибюле четверка музыкантов сидит (кроме Дэвида и басиста). Подписал диджипэк с последним альбомом. Олдритч удивился, что за издание такое, я объяснил, что классикроковское.
А Ковердейл какойто баклан в плане автографов и фоток с фанатами. Я на концерте не был, но людей фоткал возле гостиницы. Так он в после концерта всех послал, но дал автографы (на отъебись как говорят, только диски людям покалякал), а когда уезжали из гостиницы, так свалил через чёрный ход, в отличии от остальных музыкантов, которые сфоткались со всеми желающими и всё всем подписали. Хотя гитарист тоже отморозился. Какроче, странный как-то подход у Ковердейла к фанатам.
Igor> Эх, скорее бы добрались до Колокола и выпустили лучшее из записанного в 93-м. Больше всего этого жду. ;-)
Сам этого жду, но вдруг там какое нибудь говно окажется, которое по этой причине и не выпустили?
Igor> Stratocaster> Расширенная версия WYWH не разочаровала. Наконец-то можно насладиться Raving and Drooling и You've Got to be Crazy в хорошем качестве.
Да, качество и исполнение на высоте. Сам только это сейчас и слушаю. Насколько я помню, этот концерт 16/11/1974 был самым лучшим в плане исполнения из даже ближних по дате. Хотя мне Raving and Drooling больше всего нравится образца 1975 года с концертов которые были в апреле месяце. Но здесь тоже всё хорошо, в частности Shine On и You've Got to be Crazy лучше звучит именно тут.
progfusion> Да классический рок далеко впереди по части шоу. Вспомните концерты Пол Маккартни, Deep Purple, Led Zeppelin и др. Сколько там декораций, театрализованных представлений.
А где у Deep Purple наблюдается шоу? Я хоть и не все концерты смотрел, но из того что видел никакого шоу там не обнаружил.
p_f_fan>Нет, речь не идет о качестве музыки, а о ее вневременности, универсальности. Время идет вперед, поколения сменяются, приходят новые стили,а старые превосходные группы,увы, забываются;их просто перестают понимать.Их звучание, хорошее само по себе, "устаревает".Вот ПФ- группа, понесшая меньшие потери в этом плане, чем Йес.
p_f_fan>Согласен.По- моему преимуществоПФ еще и в поднимаемых ими темах: они актуальны до сих пор,а сюрреализм Йес в этом плане куда менее интересен.
В простонародье, это называется "нафталин". Коротко и ясно. Чего распинаться лишний раз?
А это не тот фейк, где попутана дата концерта? Не качал, но раньше слушал такой бут - на самом деле дата не 1989-06-07, а 1989-07-06 и соответственно это не Москва а Лондон. И ни одного русского слова как от Гилмора так и от зрителей. На бутлеге 1989-06-03 там всё это есть.
Final_Cut> Про концепцию я уже говорил. Там идёт сознательный закос под радиомузыку того времени. А уж лучшее это её проявление или нет - дело вкуса.
И кстати, так же само можно и рэпом, трэшем, оперой и др. стилями заняться, подводя альбом под нужную "концепцию". Но сомневаюсь что вы бы с тем же восторгом слушали альбомы Уотерса написаные в стиле трэш метал или рэп. Судя по его опере, народ не сильно празднует это произведение.
И редко получается так что бы кто-то, не в своём стиле делал что-то лучше чем основоположники данного стиля. Это к вопросу качества radio kaos как поп музыки.
Final_Cut> Ничем. Лично я против AMLOR'а ничего не имею. Я лишь говорю, что это другой Пинк Флойд.
Ну так любой Пинк Флойд является другим. Стена это тоже не тоже самое что и DSOTM или Meddle. И то что AMLOR является другим - это как раз и нормально.
Final_Cut> Про концепцию я уже говорил. Там идёт сознательный закос под радиомузыку того времени. А уж лучшее это её проявление или нет - дело вкуса.
Ну так это и так ясно что дело вкуса, но это ведь не значит оно лучше или хуже?
HWGuy> Файнал Кат так вами не любимый в сто раз больше альбом пф чем потеря рассудка
Кем не любимый? А в чём измеряется Пинкфлойдовость альбома?
И вообще, как бы вам того не хотелось AMLOR не меньший альбом ПФ чем Файнл Кат или Стена.
HWGuy> Из Маббета.
HWGuy> "В то время как Уотерс был занят неудавшимися, как оказалось позже.......................
>............В основном же играл на клавишных я, делая вид, что это он".
Зачем вы это сюда пишете? Неужели вы думаете что мы этого можем не знать?
HWGuy> Главная проблема этого форума - гилморофаги.
А вы решили всем доказать что есть на форуме ещё куда большая проблема, которая называется - уотерсофилия. А вот и её решение:
HWGuy>Я? Я очень искренне надеюсь что умру задолго до 65 и если что приложу необходимые усилия.
Stratocaster> diversant> Ну во что превратился бы ПФ без Гилмора - можно чётко пронаблюдать по сольникам Уотерса. Тут всё наглядно.
Stratocaster> ?
Ну так я же и пишу там же:
diversant> Каждый выбирает то что ему ближе. Только вот чем же тогда Уотерс круче Гилмора? Тем что собирает стадионы на преимущественно своих старых песнях?