Goodbye cruel world it's over
Roger Waters (Waiting For The Worms)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

diversant   02.05.2008 17:42
Тема: Re [241]: Концерт Уотерса в Питере
beard> С типографским делом никогда не были связаны?

Что, неужели в типографии неоказалось синего цвета?

 

diversant   02.05.2008 16:47
Тема: Re [48]: Take It Back
Final_Cut>Что же касается Take It Back, то за такие попсовые музыку и текст Гилмора повесить надо было.

А по моему, гораздо проще убить таких вот "паклоннеков". Я вот никак непойму откудаю люди находят в этой песне папсу? Ну нет её там, и всё.

Final_Cut>Поместил бы в сольник, если так хочется, но зачем позорить Пинк Флойд?

Мне кажется, позорят ПФ как раз вот такие вот "писатели", типа разбирающиеся в их творчестве, и типа не страдающие фанатизмом.

Final_Cut>Посмотрите на мой аватор и сразу станет ясно)) Неужели до сих пор так и не сказал, что считаю Amused to Death лучшим альбмом Пинк Флойд?

Ну с таким успехом можно вообще на альбомах любых групп писать название ПФ. Только кому это этого станет легче? И я непонимаю почему вас неустраивает стандартная надпись "Roger Waters"? Ведь она лучше чем надпись ПФ, и говорит сама за себя, что это альбом - РОДЖЕРА УОТЕРСА - креативнонго гения ПФ.

Final_Cut>Нравится-то и мне все... А вот то, что нравится больше всего... Любимый альбом может быть один.

Это вовсе необязательно. По моему, невозможно определить один любимый альбом. Каким образом? По частоте прослушиваний? Так ведь одни альбомы можно слушать часто, а другие реже, но это ещё небудет означать что те что слушаются часто - лучшие. Поэтому, выделить один лучший альбом нельзя, можно выделить несколько, которые нравятся больше других. Ну например, я бы выделил 1973-79 и 1987-94. Но в тоже время, альбомы Meddle и Obscured тоже чоень нравятся. Причём, временаеми даже кажется что они лучшие. Почему? Да потому что они самые лёгкие в творчестве ПФ, и помню были времена когда целыми днями крутил оба альбома, и низачто бы в те времена не поставил бы The Wall.

Final_Cut>Говорить, что мне одинакого нравится и дарк сайд и стена - все равно, что заявлять: мне одинкого нравится и картина Репина и сборная России по футболу (с) )) Что-то из трех СОВЕРШЕННО разных периодов должно быть ближе...

Вот как раз, если альбомы разные то гораздо проще сказать что нравятся оба одинаково, потому что между разными но одновременно хорошими альбомами тяжело выбрать какой из них лучший. А если альбомы похожие - то это запросто. Например, без проблем могу сказать что Meddle лучше чем Obscured или что AMLOR лучше TDB. А вот что лучше - The Wall или AMLOR сказать трудно, поэтому для меня они оба отичных альбома.

 

diversant   02.05.2008 15:59
Тема: Re [3222]: Что у Вас сейчас играет?
Overkill - "Kill At Command"

Что-то на старинный Трэш потянуло...

 

diversant   01.05.2008 23:36
Тема: Re [15]: русский рок
Oldrocker> Но если говорить о русском роке- лучшее что у нас есть это Ария и Кипелов.

Ну может быть для тех кто неможет осились зарубежный рок - для тех они и лучшие. Но как по мне, так эта арея и кипелофф - ИМХО полный ацтой. Одни ихние фэйсы чего стоят...

ASTRAL> Да нормальная металлическая команда :) Музыканты полностью соответствуют стилистике NWOBHM, разработанной главным образом Iron Maiden.

Только с опозданием лет на 20...

ASTRAL> Другое дело, что лучшими в русском роке я бы не стал их называть. Возможно, что они лучшие в русском хэви-метале :)

А я вот незнаю, стоит ли разделять понятия рок и метал?

 

diversant   30.04.2008 00:07
Тема: Re [3221]: Что у Вас сейчас играет?
Paradise Lost - "Host"

 

diversant   29.04.2008 23:13
Тема: Re [16]: RW 2008
Petrovich> такое чувство, что Роджеру для выхода нового альбома нужен повод не меньший, чем третья мировая война.

beard> Считаю,что Роджер должен творить,не оглядываясь на наши ожидания,когда родит-тогда родит.)))

Думаю, если бы он захотел, то уже б давно выпустил. А ему похоже что это неочень нужно. Ну и ладно. Раз ему ненадо, то и мне тем более. И я что-то неуверен в том что этот альбом (или 2 альбома) когда-нибуть выйдет. Даже если и выйдет, то врядли он будет лучше его предыдущих альбомов.

 

diversant   29.04.2008 22:48
Тема: Re [32]: Iron Maiden
Есть единственный способ узнать это - сходить на концерт. Но те кто ходили на концерты Мэйденов (не в Москву) говорили что звук там то что надо.

ASTRAL>Наверное - это особенности Олимпийского.

Как я заметил, звук часто зависит не только от зала, или оборудования, но и от того где ты находишся. Лучше всего, как я заметил, находится в середине фан-зоны. Да и вообще, фан-зона - самое удачное место. поэтому, и билеты туда разгребают за считанные минуты. А покупать за те же деньги билет, что-бы сидеть в последних рядах - не вижу смысла.

Из всех концертов, которые аннонсированы на этот год в Украине и России - считаю этот самым приоритетным, на который стоит ехать. Кстати, если кому неизвестно, Iron Maiden в этом году будут играть старую программу, из вещей с альбомов до 1988-го года, которая посвящена выпуску их легендарного концерта Live After Death на DVD. Шоу так-же выдержано в стиле Live After Death. Сет-лист будет такой:

Aces High
2 Minutes To Midnight
Revelations
The Trooper
Wasted Years
The Number Of The Beast
Can I Play With Madness?
The Rime Of The Ancient Mariner
Powerslave
Heaven Can Wait
Run To The Hills
Fear Of The Dark
Iron Maiden
Moonchild
The Clairvoyant
Hallowed Be Thy Name


Уже выложено видео с концерта в Бразилии в суперкачестве (прошот):

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=821758

 

diversant   27.04.2008 00:22
Тема: Re [78]: Ник Мэйсон объявил о воссоединении Pink Floyd
Final_Cut> Но напечатали его мало. Я его по всему Питеру искал около года, пока не догадался заказать по интернету. Везде мне говорили, что тиражи вышли.

Если бы альбом хорошо разбирали - то его бы допечатывали. А если альбом в течении определённого срока не раскупают, то его и недопечатывают.

 

diversant   26.04.2008 23:57
Тема: Re [3216]: Что у Вас сейчас играет?
Iron Maiden - "Rime of the Ancient Mariner"

 

diversant   23.04.2008 22:24
Тема: Re [3202]: Что у Вас сейчас играет?
ASTRAL> Классная композиция :)

Ага :) Вообще весь этот альбом классный - для меня он самый лучший у Металлики.

 

diversant   23.04.2008 21:09
Тема: Re [30]: Iron Maiden
Кто хочет попасть на концерт этой группы в Москве, то билеты в продаже с субботы. Заказанные билеты можно выкупить в кассах в течении 2-х суток:

http://www.concert.ru/Order.aspx?ActionID=5535

http://parter.ru/event.asp?sect=24&event=11039&search=1#seans

Причём, билеты разгребают прямо на глазах. Особенно это касается билетов на фан-зону, которые достать сложнее всего - билеты уходят за считанные минуты. Сам видел как за пол часа разгребли 100 билетов на фан-зону. Организация концерта конечно оставляет желать лучшего - цены на билеты гораздо выше чем на аналогичные билеты в странах Европы, потом непонятная идея с сертификатами для обмена, постоянное плавание цен на фан-зону и строго дозированное выкладываение билетов в продажу - всё это добавляет много гемороя, тем более для тех кто живёт не в Москве.

 

diversant   23.04.2008 20:53
Тема: Re [3200]: Что у Вас сейчас играет?
Metallica - "Ride The Lightning"

 

diversant   23.04.2008 20:51
Тема: Re [62]: Ник Мэйсон объявил о воссоединении Pink Floyd
Final_Cut>Да обидно просто. Если б он вышел под именем "Пинк Флойд", то разошелся бы огромным тиражом, а так кроме флойдоманов про него и не знает никто...

А вам какая разница, каким бы тиражем он бы разошёлся? Не вы же получаете деньги от колличества продаж этого альбома. Кроме того, раз его мало кто купил (а это ведь альбом не какой-то новоиспечённой группы, а лидера ПФ), значит он не настолько хорош, что-бы его разгребали огромными тиражами.

Final_Cut>Ответ проще пареной репы. Ну не люблю я попсу.
Final_Cut>Another Brick In The Wall. Кто их единоличный автор? А у Гилмора таких хитов нет. Я не ставлю ему это в упрек, таких хитов нет у очень многих великих музыкантов.

Не эта ли песня является самой попсовой в творчестве ПФ?

Final_Cut>А в этих двух музыка именно попсовая.

В ABITW музыка как раз попсовая. А в чём заключается попсовость Learning To Fly или Take It Back, для меня загадка. Никто из моих знакомых попсовиков их не знает. А ABITW знают.

beard> Ну,это уже патология!)))

Моей маме например больше нравятся именно эти альбомы, чем те что были раньше. И ещё встречал людей которым гораздо больше нравятся последние альбомы ПФ.

 

diversant   18.04.2008 20:40
Тема: Re [25]: Ник Мэйсон объявил о воссоединении Pink Floyd
diversant> А почему это вдруг Amused должен иметь право носить имя Pink Floyd?
Final_Cut>Да потому, что это и есть Pink Floyd.

А чем тебя неустраивает понятие "Альбом Роджера Уотерса"? Ведь оно говорит само за себя, что это альбом Роджера Уотерса а не альбом ПФ.

Final_Cut>Это конец флойдовской трилогии: The Wall-The Final Cut-Amused to Death.

А куда ты пропустил Pros & Cons и Rado KAOS?

Final_Cut>Да было бы все это. Группа образовалась задолго до прихода Барретта в нее. И стиль Барретт дал группе только на короткий период времени. Музыка, слушая которую удивляешься, как они после этого дарк сайд написали. ИМХО.

Тебе откуда знать чтоб было бы? Скажем так, если бы небыло Бэрретта, был бы на его месте другой гитарист, который был бы не наркоманом, и который не ушёл бы из группы, и был бы главным её автром. И тогда не написал бы Уотерс свои The Wall и TFC.

Igor>Да я уже тоже не жду. Мне было интереснее когда это была более-менее существующая группа, и выходил просто очередной альбом. Теперь новый альбом уже бы не как продолжение смотрелся. Как возвращение после гигантского перерыва. Мне почему-то такое не слишком привлекательным кажется.

Полностью согласен.

Igor>Группа перестала существовать и я немного в ней разочарован. Видимо, я не прав, но вот такое чувство есть. И ничего не могу с ним поделать.

Разочаровать группа может если выпустит плохой альбом, или будет просто банально кататся с концертами и ничего не выпуская. А в случае с ПФ, они ж ведь расспались, и ничего вместе не делать, поэтому и разочаровывать нечем. Ведь все их альбомы остались на месте, они никуда не денутся, а это самое главное.

 

diversant   18.04.2008 20:38
Тема: Re [29]: Iron Maiden
Отличные новости! IRON MAIDEN будут выступать в Москве ! ! !

Об этом концерте мечтали долгие 15 лет, его ждали и боялись поверить, что великие IRON MAIDEN приедут в Россию еще раз. И вот это случилось! Концертное агентство Татьяны Дальской с гордостью представляет единственный концерт основателей New Wave Of British Heavy Metal, легендарной английской группы IRON MAIDEN. 19 августа, СК Олимпийский – последний концерт в грандиозном мировом турне SOMEWHERE BACK IN TIME'. Не пропустите это грандиозное событие – Москва содрогнется!

http://www.darkside.ru/news/13131/

http://www.darkside.ru/show/3069/

Вот на это нужно будет поехать, точнее просто необходимо. Причём и время для меня очень удачное. Так что я поеду туда обязательно. Главное вовремя успеть купить билеты, а то их мигом разгребут - ведь на все концерты ихнего тура билеты уже давно распроданы.


 

diversant   15.04.2008 20:53
Тема: Re [9]: Ник Мэйсон объявил о воссоединении Pink Floyd
А насчёт вопроса кому что играть в случае воссоединения, то тут может быть много вариантов. Самый традиционный - это когда будут игратся все вещи, независимо от того кто их исполнял в оригинале. В случае с ПФ то они бы могли исполнять вещи с TFC, AMLOR и TDB помимо старых вещей. Это был бы самый лучший вариант.

Но с другими группами бывают и инные варианты, например Black Sabbath на своих концертах в 1983-м году играли "Smoke On The Water" - песню которая не имеет никакого отношения к этой группе, и от того что гиллан попал в группу, то это незначит что нужно было им докатыватся до уровня такой мегагруппы как deep purple. Так что в случае с ПФ такая ситуация тоже имеет место быть.

Ну и самый реальный (и самый неудачный) вариант для ПФ - это играть только те вещи, которые были записаны в классическом составе.

 

diversant   15.04.2008 20:31
Тема: Re [8]: Ник Мэйсон объявил о воссоединении Pink Floyd
Final_Cut> для меня всегда Amused будет Пинк Флойдом, как и то, что произвело трио. А если амьюзд не имеет права носить имя ПФ, то выходит, что и дивижн бэлл не имеет право называться Пинк Флойд.

А почему это вдруг Amused должен иметь право носить имя Pink Floyd? Если бы он имел такое право, он носил бы его. А я кстати, когда его впервые услышал, то сильно разочаравался, т.к. думал что услышу что-то в стиле ПФ, тем более что это альбом бывшего лидера ПФ. Стиль то в принципе тот же, но это не Pink Floyd как никак. И глупо это отрицать. Если Гилмор и Райт выпускали сольники под своими именами, а не как альбомы ПФ, то почему сольники Роджера должны называтся альбомами ПФ? Для меня это непонятно.


Final_Cut> Ну придумал он название, ну была бы без него какая-нибудь Sigma-6, которая получила бы всю славу, доставшуюся Пинк Флойд, и что?/

А кто вообще знает что было бы если бы небыло Бэррета? Всё могло бы быть совсем по другому, и ПФ бы невыпустили бы легендарных DSOTM, WUWH The Wall и др. Кроме того, Бэррет ведь не торлько одно название придумал.

 

diversant   07.04.2008 22:29
Тема: Re [27]: TIAMAT
А по моему альбом полностью характерен для Tiamat. Незнаю как такая музыка может разочаровать. Может быть для тех кто никогда не слушал Тиамат, или вообще нелюбит подобную музыку. В этом альбоме есть всё что было сделано группой раньше. Правда, когда я его впервые услышал, то подумал: "что это блин такое???". Но захотелось переслушать его ещё, потом ещё и ещё... И мне он очень понравился. Даже гораздо больше чем последние альбомы. Этот альбом слушается так же легко как и легендарные "The Astral Sleep", "Clouds" и "Wildhoney". Наиболее понравившиеся из него песни: "The Temple Of The Crescent Moon", "Until The Hellhounds Sleep Again", "Summertime Is Gone", "Meliae" и "Amanes". Наужели плохие песни?

ASTRAL> Зачем нужно было скатываться до такого примитива?

По моему, нет тут никакого примитивизма. Всё на своих местах. Как по мне, так самыми примитивными были альбомы "Sumerian Cry" и "Skeleton Skeletron". Эти альбомы по ходу самые руагемые. А так-же последние альбомы кажутся в той или иной степени недоланными, из-за чего плохо слушаются целиком. Этот же альбом наоброт, целиком слушается на одном дыхании, и практически нету проходных песен.

 

diversant   06.04.2008 23:40
Тема: Re [25]: TIAMAT
ASTRAL> Вот кого я хочу услышать с новым альбомом. Надеюсь, что новая работа тиаматов продолжает постфлойдовские идеи, которые блестяще были представлены на альбомах Wildhoney и особенно A Deeper Kind Of Slumber. Хотя если судить о первых рецензиях к новому альбому, группа опять возвращается к своим корням и утяжелению саунда.

Этот альбом ужэ выложен в сети. Несколько раз его прослушав, сделал кое какие выводы, но окончательный диагнос ставить пока рановато. Жду когда куплю фирменный. Сразу могу сказать что альбом получился как минимум очень хороший. Я даже неожидал. В нём есть всё что характерно для Тиамата в любой период, но с другой стороны ниодна песня непохожа на ранний Тиамат. Одним словом, новый альбом Tiamat. Что мне понравилось - это то что вокалист поёт в разный песнях в разной манере, причем иногда несвойственной для него, и все песни очень разнообразны. Как и для всех альбомов Тиамат характерна своебразная мрачность, и этот альбом не исключение. Есть и весщи в духе ПФ, сгитарными соло с стиле Гилмора. Причем непонятно - толи Йохан Эдлунд спецом косит под ПФ, толи у него так получается? Но так или иначе, очень хороший альбом получся.

>Надо бы все-таки послушать, ведь TIAMAT очень нестандартная команда и всегда преподносит сюрпризы.

Ага, согласен. А сам был очень удивлён, когда услышал этот альбом.

 

diversant   06.04.2008 21:59
Тема: Re [226]: Почему следует покупать и слушать лишь фирменные СД?
Dich> Это что же за фирменные диски без всего перечисленного?

Я имел в виду что на лицнензионных дисках кроме логотипов издающих фирм, есть ещё и другие логотипы, например журнала Dark City и куча всякой информации на русском или украинском языке с номерами телефонов и соответствующих сайтов. Пираты же такого не делают. Кроме того, у меня есть такие пиратки что там нет вообще никаких логотипов, и никаких надписей - только голая обложка с рисунками и текстами песен. В то время лицензионнй альбом от "ФОНО" той же группы вдоль и поперёк исписан русским текстом.

 

diversant   06.04.2008 18:13
Тема: Re [128]: Параллели
InOut> присутствует отчетливая характерная пульсация, аналогичная таковой в самом конце флойдовской Another Brick in the Wall (part 3), через которую эта композиция переходит в завершающую Goodbye Cruel World.

Такого рода пульсаций (и других пульсаций характерных для ПФ) полным полно также на альбомах группы Amorphis.

 

diversant   06.04.2008 17:56
Тема: Re [23]: TIAMAT
Шведская группа TIAMAT выпустит свой новый альбом "Amanethes" 18 апреля 2008 года на лейбле Nuclear Blast Records. Микширование альбома начнется в январе в студии Woodhouse (Хаген, Германия).

Трек-лист альбома "Amanethes" :

01. The Temple Of The Crescent Moon
02. Equinox Of The Gods
03. Until The Hellhounds Sleep Again
04. Will They Come?
05. Lucienne
06. Summertime Is Gone
07. Katarraktis Apo Aima
08. Raining Dead Angels
09. Misantropolis
10. Amanitis
11. Meliae
12. Via Dolorosa
13. Circles
14. Amanes

Последний, на данный момент, студийный альбом TIAMAT, "Prey", вышел в 2003 году на Century Media.

http://darkside.ru/band/1417/

 

diversant   06.04.2008 17:47
Тема: Re [28]: Iron Maiden
Недавно группа IRON MAIDEN выпустила переиздание своего классического концерта 1985-го года - "Live After Death" на DVD, который ранее издавался только на VHS . Этот ДВД в тоже время является 2-й частью серии "History Of Iron Maiden". На 2-й DVD вошло следуещее:

History Of Iron Maiden (part 2) 60 мин - расказ музыкантов о временах записи альбома Powerslave (1984) и турне в его поддержку. В некоторые вариантах пиратских изданий (в большой коробке) эта документалка сделана с хорошим русским переводом.

Behind The Iron Curtain 57 мин - видеозаписи с первых концертов Iron Maiden в Польше и Венгрии.

Rock In Rio '85 50 мин - видео c первого феста Rock In Rio (где хедлайнерами были Queen). Качество видео правда неважное, причем к тому же запись не полная - на моём бутлеге с тем же качеством было на несколько песен больше.

Всем любителям Iron Maiden рекомендую заиметь этот DVD, если кто-то ещё неуспел его купить. Очень хорошая весчь.

 

diversant   06.04.2008 17:24
Тема: Re [224]: Почему следует покупать и слушать лишь фирменные СД?
Dich> Не фальшивый ли audio CD, купленный в магазине? Поможет ссылка:

AlexN> Спасибо за статью! Интересно, а как автор статьи доказал бы продавцу, что ему продали подделку? Показал бы свои графики амплетуд?

По своей практике могу уверенно сказать, что не все пираты настолько дыбилы что-бы нарезать на болванки мп3. Большинство пиратских дисков по звучанию одинаковы с фирменными, и показания спектров звука - это малоинформативный показатель. В принципе, если такие пиратские диски и есть ещё в продаже, то отличить их от фирменного или лицензионного можно даже не просматривая спектров звука. Например, оформление пираток всегда в той или иной степени уступает фирменным. А лицензионные диски отличаются от фирменных и пиратских наличием различных логотипов фирм издателей и спонсоров, чего пираты не делают.

 

diversant   31.03.2008 09:47
Тема: Re [11]: С днем рожденья, Diversant!!!
Большое спасибо Вам ребята ! ! ! В связи с длительным отсутствием у меня интернета, я тут практически не появляюсь. Но думаю что не всё ещё потеряно, и я скоро вернусь к Вам. Спасибо Вам ещё раз.

 

diversant   19.03.2008 09:53
Тема: Re [57]: Легализация рок-музыки на высшем уровне
ASTRAL, не все музыканты настолько богаты чтобы кататься на гастроли с симфоническими оркестрами и целой кучей сессионщиков. Такие концерты просто не окупятся. По своей практике могу сказать что использование вспомогательной фонограммы не портит впечатление на концерте. При недостатке музыкантов, без неё было бы намного хуже. И подавляемое большинство музыкантов её используют.

 

diversant   18.03.2008 22:05
Тема: Re [51]: Легализация рок-музыки на высшем уровне
ООО.... Мда... Тема вызывает улыпку...

ASTRAL> Уважаемые одноклубники, хотелось бы узнать Ваше мнение о том, какие положительные тенденции в развитии и популяризации качественной рок-музыки в нашей стране возможны в связи с избранием на пост президента Дмитрия Медведева, большого поклонника по его же заверению таких групп, как BLACK SABBATH, LED ZEPPELIN, DEEP PURPLE (PINK FLOYD видимо ему тоже не безразличен) Как Вы думаете, будет ли способствовать сей факт росту поклонников рок-музыки как в правящей элите, так и в масштабах страны?

А что, с рок музыкой у нас какие-то проблемы?

ASTRAL> Будем ли мы еще чаще лицезреть с концертами звезд первой величины?

А чем вас не устраивают те рок-концерты, которые регулярно проходят в Москве, Питере или Киеве? Если бы я жил хотя бы в одном из этих городов, то мне бы нехватало бы зарплаты что-бы посещать интересующие меня концерты.

ASTRAL> Последует ли логичная борьба с фонограмщиками?(все-таки рок-искусство не допускает обмана своих почитателей)

А кто из рок музыкантов юзает фонограмму?

savich> Ну вы точно маленький! Типа не знаете, как дорожки к песням сейчас клепают! Берут пару семплов и зацикливают, вот и все.

А за компутером что не люди работают? Если музыкант, пишет музыку с душой, то это слышно и видно не зависимо от того при помощи каких средств она исполнена.

 

diversant   02.02.2008 23:53
Тема: Re [13]: Как правильно слушать музыку?
Rain> Моё мнение: должна быть полная тишина, темнота, наушники.

Viskas> В отношении Pink Floyd-только так,иначе нельзя.А вот в отношении других групп(в особенности не психоделики)-я бы не сказал.


Rain> Я имею ввиду, что полная тишина, темнота и наушники нужны если вы слушаете альбом в первый раз. Для того, чтобы уловить каждый нюанс альбома.

Это совсем не обязательно. Скорее всё наоборот - в полной тишине и темноте слушать музыку довльно тяжело и нежелательно, я например в таких условиях с трудом могу дослушать альбом до конца, даже если он очень хороший и очень мне нравится.

А вот на плеере, по дороге на работу (или куда-нибуть) - очень легко. И только в этом случае музыка внимательно слушается, хорошо воспринимается и получается максимальное удовольствие от её прослушивания. Главное только что-бы через наущники небыло слышно посторонних шумов, которые могут перебить музыку.

Так-же музыка очень хорошо слушается во время выполнения любой физической работы, особенно если работа монотонная, то слушать музыку в этом случае просто необходимо.

Нежелательно слушать музыку когда сидишь за компом и что-то на нём сложное делаешь. Плохо усваивается, да и к тому же часто мешает.

Что касается новой музыки, то слушать её надо так-же как и неновую. Особой разницы это неимеет.

Sunrise> Рок музыку нужно слушать на мощных колоннках, на полную громкость, чтоб стёкла в окнах дребезжали и пол трясся от басов, тогда будет супер

Это тоже совсем необязательно. Рок музыка прекрасно слушается и на небольшой громкости. Даже лучше чем на большой, тем более что никому не мешаешь.

haitura> А моя точка зрения-это не как слушать музыку, а как ее услышать и понять.

Ну и как же её услышать и понять? Что для этого нужно сделать? Может вы научите как нужно понимать некоторые группы, которые мне например непонятны, или вообще вызывают отвращение. Только возникает вопрос: а нужно ли пытатся понять музыку, которая изначально непонятна? ИМХО - это пустая трата времени. Если музыка непонятная сразу, то и понимать её дальше нет смысла.

 

diversant   30.01.2008 21:14
Тема: Re [10]: Композиторы и (или) виртуозы ?
Zuli> А при чем тут деньги вообще? Я говорю о том, что удовольствие надо получать не от приобретений, а от самого контента.

Так вот и я говорю, что сам контент как раз и преобретается. Т.е. идёшь в магазин, покупаешь диск, слушаешь и получаешь удовольствие уже от самого контента. Чем это хуже чем некупить тот же диск? Разница только в деньгах.

И я думаю что совсем несложно заплатить за лицензионный диск - это ведь не так уж и дорого. Проблема только в том что лицензионные диски выпускаются как правило ограниченными тиражами (кроме случаев, когда диск очень популярен и окупает все его перепечатки), и если вовремя не купить, то потом хрен купишь. Хотя я даже в этом случае без особых проблем успеваю купить то что нужно.

И тут не идёт речи о коллекционировании. Я диски не особо коллекционирую, я просто покупаю то что мне нравится. И невижу смысла покупать то что мне ненравится только ради коллекции. Так у меня до сих пор нету альбомов Металлики начиная с 1991-го года - невижу смысла их брать, ведь всё равно слушать небуду, или если и буду, то очень редко. И мн. др.

 

diversant   30.01.2008 21:01
Тема: Re [133]: Музыка, которую я не люблю
OAOOAO> Ставить одновременно каким-нибудь *?%:"№%; HIM 8 баллов за очередной шЭдЕвр и Deep Purple, за какой-нибудь "Made In Europe", тоже восьмёрку!


OAOOAO> Или вот ещё - P.U.L.S.E. у них классика (в смысле 10) и Velvet Revolver за их "​Libertad" тоже десятка

А что по вашему, если ПФ поставили 10-ку, то значит оценки больше закончились, и 10-ку ставить больше некому? И почему, кокой-нибуть исполнитель (неважно какой) неможет получить высшую оценку?

 

Страница << < 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте