Сегодня в мире постоянно обсуждают политику. Многие известные артисты даже выразили мнение о том, что происходит вокруг, через свое творчество. К примеру, известный британский музыкант Роджер Уотерс очень резко выразил свое отношение к политике Дональда Трампа во время своего концерта в Мексике. Как ты считаешь, правильно ли выражать свое отношения к политике через искусство? И каково твое личное мнение о политике Трампа?

Марк: Я не ответственен за то, что делают другие. Каждый решает сам за себя. Каждый раз, когда у меня появляется что сказать, я это говорю, но всегда прислушиваюсь к мнению других, потому как у нас есть многому чему поучиться у окружающих, и я учусь многому буквально каждый день. Я не совсем понимаю большую антипатию политике Трампа со стороны почти всех известных артистов, которые в то же время всячески поддерживают Хиллари Клинтон. Я не большой поклонник их обоих, но если бы мне пришлось выбирать, я бы совершенно точно не отдал бы свой голос за Клинтон со всеми ее скандалами, да и к тому же у меня сложилось впечатление, что она стремилась к войне с Россией. По каким-то причинам бытует страх о том, что Россия набирает силу в политике Запада. Я заметил это и у нас в Нидерландах. Многие крупные политические партии упоминают на регулярной основе, что нам нужно быть осторожными с Россией и сохранить нынешние санкции против России. Но в то же время многие люди больше не копают глубоко и хотят, чтобы древний союз между Россией и Европой был восстановлен. Война - это последнее, что я хотел бы лицезреть в современном мире, и теперь, когда Трамп стал президентом, я очень надеюсь, что его позитивное отношение к России, пойдет на пользу международным отношениям.

алсо в песнях Storm The Sorrow и Never Enough Симона поёт с надрывом местами, напомнившем мне файнл кат частично))

В музыкальном плане мои любимые песни это (советую послушать их первыми для ознакомления):
Sensorium
Run For A Fall
Feint
The Last Crusade
Quietus
Trois Vierges
The Obsessive Devotion
Chasing The Dragon
Beyond Belief
Sancta Terra
Martyr Of The Free Word
Burn To A Cinder
Tides Of Time
Storm The Sorrow
The Second Stone
The Essence Of Silence
Chemical Insomnia
A Phantasmic Parade
Beyond The Matrix
The Cosmic Algorithm

Когда я ознакомился с группой в прошлом году, я подумал, что это просто красивая музыка с прекрасным женским вокалом, типа как Nightwish или тому подобное. Но когда я стал теперь вникать в тексты, выяснилось, что всё не так просто. По сложности концепции альбомы группы могут конкурировать с концепциями Роджера Уотерса, причём на похожие темы!

Первый альбом был скорее пробой пера, поэтому особой концепции я там не увидел, но уже на втором идеолог группы Марк Янсен обратился к теме культуры древних Майя например. А дальше пошли альбомы, в чём-то пересекающиеся с тематикой, которую поддерживат Роджер.

Divine Conspiracy - концептуальный альбом об опасности организованной религии. Перекликается с Sheep, What God Wants и такого рода песнями.

Design Your Universe - общей концепции не проследил, но по названию понятно, что уже что-то интересное!

Requiem Fo Indifferent - посвящён мировым проблемам 2011 года, арабская весна и т.д. По тематике очень близко к песням типа Perfect Sence.

Quantum Enigma - про квантовую физику вообще)

и, наконец, свежий альбом - Holographic Principle - уже что-то вообще эзотерическое, но с точки зрения именно науки! Марк верит, что наука подбирается к открытию доселе неведомого.

И, да, хотя основной стиль группы - симфо готик металл, на последних альбомах нет-нет, да и найдутся иногда элементы прога.

Были тут на концерте в Москве на днях - потрясающие ощущения!

Переводы, если что, тут:
http://en.lyrsense.com/epica

музыку, думаю, и так знаете, где достать)

по ходу это покруче Amused To Death будет... обнадёживает!

Но одно совместное шоу может и будет, как на дарк сайде 2006.

1) Мэйсон не будет винтиком, а будет качать права небось)
2) Видимо всё же ничего общего с ПФ Роджер ПОКА не хочет

да немцы наверное тоже шли на войну не потому что верили в фюрера, а потому что иначе бы за ними пришло бы гестапо...

Может он плохо осведомлён был о его песнях?

Уотерс кстати ИМХО ближе тоже к либертарианству, чем к классическим левакам соц-образца.

Из-за частностей не ругаются в усмерть, чтоб из группы из-за этого уходить)

Какие такие тогда политические разногласия могли быть у двух завзятых леваков))) (Это относится напрямую к истории группы, без всяких скатываний)

И когда Гилмор успел стать леваком, да ещё завзятым? о_О

А, Михалок-то правый) ну он может быть, а пуси тоже что ли? о_О

я, если чего, не советский, я либертарианец скорее

я не помню - чего тогда было-то?

Как только Мэйсон присоединится - будет точно можно))

Это где? Я что-то пропустил? ))

Прямо уж правое крыло))) В Мексике жил интересно кто-нибудь? ))

Сегодня день рождения Фло Янсен, так что целый день будет играть After Forever, Revamp и последний альбом (+концертники) Nightwish.

ага

Кстати жду несколько жёстких вещей (в музыкальном плане), таких как The Bravery Of Being Out Of Range, можно даже ещё тяжелее)

Слушаю сейчас демки к Файнл Кату и думаю, а как звучали демки к КАОС? Песни же не с самого начала были наверное в электронных аранжировках? Интересно, а какие? В сеть выкладывали демки WYWH, Animals, Wall, Final Cut, а вот КАОС наверное никогда не выложат? Доступ есть наверное только у самого Роджера)) Жаль(((

Ну вот, а альбом PF принёс бы во много раз больше бы, чем сольники. Так что хотя бы ради того же мотива, могли бы.


Ну до 80 многие доживают, это во-первых, во-вторых у них может быть отложено много материала, который можно использовать. Вдруг Гилмор свои наработки для сольника предложит и для общего альбома, если договорятся. Впрочем, я конечно, особо не надеюсь.

То есть чтобы денег побольше состричь?

вот туры 84-85 и 87 были по классической схеме сделаны

Ну а зачем классику играть, а не целиком Amused To Death + там несколько вещей с КАОС, Final Cut, When The Wind Blows? И под конец уже вспомнить молодость. Это я про туры 99-02. Потом вообще начались ретро-туры Dark Side и The Wall. Какой ещё вывод может напрашиваться? Ну а сейчас как-то камбэк в 2000 по сетлисту, я тут где-то читал, что после выхода альбома программа будет примерно та же, но 10-20% сетлиста будет с нового альбома. Пишу по памяти, в деталях могу ошибаться.

Нет, зачем? Но обычно исполняют 60% с нового альбома, ещё 10-15 с нескольких предыдущих, и оставшиеся 25-30 посвящают нетленной классике. В данном случае как-то с точностью наоборот, а иногда вообще одна сплошная классика 70-х, причём по энному разу. Это как вообще? Даже после нового альбома исполняться будет по той же схеме, как в 2000-м, вроде, как я понял. Так обычно не делается. Ну или делается в том случае, если потолком своего творчества считаешь именно тот период.

А ежели потолком своего творчества считаешь песни 40-летней давности, то почему бы не попробовать повторить это на новом уровне (не скатываясь, при этом, в самоплагиат). На самом деле, раньше бы у меня таких мыслей бы не возникло. Но закос под Меддл, слухи о совместном концерте, и какие-то совместные политические заявления (чего раньше в помине не было) как-то заставили переосмыслить даже и это. А я б не отказался.

Ну да, а играть песни 38-46 летней давности постоянно - это круто конечно, очень инновационно.

По мне так пусть лучше под меддл косит) Который, кстати, 46 лет назад вышел, ну это так, к слову.