Stay and help me to end the day
Pink Floyd (Stay)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

Just_I   18.12.2007 19:24
Тема: Re [68]: yes
dra> если выбирать из этих двух команд, то я бы выбрал Йес - они гораздо мне ближе.

Хотя бы один человек откликнулся на мой вопрос!))
Чем ближе только непонятно.

 

Just_I   16.12.2007 19:23
Тема: Re [181]: king crimson
St89> просто остальные песни пока не понял.

Согласен, KC - это музыка, в которую нужно "въехать".

 

Just_I   16.12.2007 19:13
Тема: Re [4]: Пинк Флойд-музыка для аутсайдеров?
diversant> Как можно слушать музыку и непонимать её? Если музыку сознательно слушаешь, и она нравится, то значит ты её понимаешь.

Clogg> Раньше мне не так уж и многое из музыки PF нравилось. Слушать мог только The Wall и Delicate. И очень сильно от них тащился. И уж тем более, понимал далеко не все.
Clogg> Например, я вообще считал что Shine On You Crazy Diamond - песня о любви к женщине и переводится, как "сияние на твоем безумном брильянте" (!), что нисколько не мешало мне очень любить эту композицию. Ну и т.д...

По-моему вы говорите о разных вещах.

 

Just_I   16.12.2007 16:52
Тема: Re [177]: king crimson
Я считаю, что у KC слабых альбомов нет. Самые любимые - это все альбомы периода 60-70-х плюс Discipline (т.е. почти весь KC).

 

Just_I   15.12.2007 15:28
Тема: Re [18]: Пинк Флойд-музыка для аутсайдеров?
AndreX> Я смирился с тем, что музыка PF для людей не от мира сего, как и мызыканты Pink Floyd. Поэтому унывать не стоит, ведь ты в числе избранных...

По-моему это, по крайней мере, смешно!))

RR> П.С -- Pink Floyd можно начинать слушать с любого возраста, но понимать только с 17-16 ..

Не стоит привязываться к конкретному возрасту. А то, иначе можно подумать, что, например, в 15 лет понимать ПФ нельзя. Просто на разных этапах мы воспринимаем одно и то же по-разному. Это относится и к музыке, и к литературе итд. Разница восприятия естесственна.

 

Just_I   14.12.2007 22:22
Тема: Re [66]: yes
Точно!
На вкус, цвет и, к слову сказать, длину, да и еще много на что - товарищей нет.))

 

Just_I   14.12.2007 22:17
Тема: Re [6]: Пинк Флойд-музыка для аутсайдеров?
Главное получать удовольствие от того, что ты слушаешь. Если человек находит что-то интересное в репе, хип-хопе, "попсе" и т.д., почему же это плохо?

 

Just_I   14.12.2007 20:37
Тема: Re [63]: yes
Уважаемый resistant! Ценю ваше остроумие, и полностью согласен, что длина композиций значения практически никакого не имеет. Я имел ввиду то, что для Yes длинные композиции более характерны, не более. Один yesоман писал: чем длиннее композиции Yes, тем они лучше. По-моему в этом что-то есть...

 

Just_I   14.12.2007 15:49
Тема: Re [61]: yes
Yes - одна из любимейих команд! Люблю все их творчество. Но не буду оригиналом и скажу, что больше всего ценю период от Fragile(1971) до Going For The One (1977). Мне странно слышать от некоторых людей, что альбомы 1998-2001 г.г. слабые. На мой взгляд это очень качественные альбомы. Жду появления их новых работ. Кто-то на форуме говорил, что Yes одна из самых сложно воспринимаемых (если не самая сложно воспринимаемая) арт-рок группа. Лично для меня, Yes оказалась, наоборот, достаточно легко воспринимаемой. А вот, например, те же Genesis "пошли" куда тяжелее. Кстати, интересная штука. Количество сообщений в темах форума "Yes" и "Genesis" сильно разнится. Означает ли это, что народ больше предпочитает слушать 2-й коллектив? Лично я, если бы пришлось выбирать одну из из этих замечательных команд, выбрал бы Yes. Они мне мелодически ближе. Да и вообще я люблю длинные композиции. У кого какие мнения по данному вопросу?

 

Страница 1 2 3 4

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте