Басист The Aristocrats Брайан Беллер 13 сентября выпускает новый концептуальный двойной сольник Scenes from the Flood. В записи поучаствовали гитаристы Гатри Гован, Джо Сатриани, Майк Кенилли, Джон Петруччи и барабанщик Рэй Хирн из Haken.
А я вот никак не могу ими проникнуться... даже обидно. Ну фьюжн и фьюжн. Я люблю этот жанр, но не вижу в Аристократах чего-то невероятно выделяющего их из массы аналогичной музыки. Вдобавок лично мне не хватает мелодичности. Всё какое-то очень абстрактное, как будто этюды играют для беглости пальцев.
Igor> зачем было произносить эти слова, вместо того, чтобы повторить в очередной раз: "Продолжать без Ричарда было бы неправильно"
Ну хотя бы чтобы поддержать интерес к себе) Ведь если он так скажет, то все бросятся следить за его дальнейшими словами и событиями вокруг него, а у него аукцион на носу, ему на руку интерес к тематике Pink Floyd.
Igor> почему сейчас это называется Pink Floyd, а в 2006-м не называлось?
Потому что в 2006-м это был сольный тур Дэвида Гилмора! Очевидно же. Такие вопросы может задавать только идиот.
Кстати, вопрос значимости не так прост, как кажется. Для музыки - да, Райт, а вот для брэнда - как раз Мэйсон. Это, по-моему, тоже совершенно очевидно. Pink Floyd без Райта возможен и был, а без Мэйсона - нет (даже если вдруг объединятся Гилмор и Уотерс).
Igor> он вдруг просто так, от нечего делать, произносит столь "опасные" для его сельского комфорта слова
Видишь ли, логическая ошибка как раз в том, что ты рассуждаешь, исходя из собственных представлений о том, какой смысл немолодой англичанин Дэвид Гилмор вкладывает в свои слова и поступки. Разумеется, ты, как истинный поклонник Pink Floyd, не можешь и не хочешь трактовать их по-другому.
То, что ты как истовый поклонник, считаешь "опасным" для сельского комфорта Дэвида Гилмора, сам Дэвид Гилмор каким-то "опасным" для своего спокойствия не считает. Если бы ему было 25 и он был восходящей рок-звездой - считал бы. И взвешивал бы каждое слово, чтобы не заронить лишних надежд или наоборот, не убить надежд. Но не в 73, будучи абсолютно самодостаточным и достигшим всего, чего только может пожелать рок-музыкант в нашем мире.
Igor> вариант группы лишь с двумя флойдами достаточно сильно смущает меня
Если уж ты готов допустить эту мизерную вероятность, то это последнее, что должно тебя смущать. Не забывай, что на обложке Momentary Laps помещены портреты двух человек, и он вполне мог оказаться без участия Райта, если бы его не позвали в последний момент.
Альбом Trinity 2019 года от японской команды Electric Asturias (они же просто Asturias), проекта мультиинструменталиста Йо Огиямы. Напористый полностью инструментальный прогрессив с солирующей скрипкой, вокруг которой строится вся музыка, очень мелодичный, яркий, самобытный, с отчётливым влиянием классики и фьюжна. Иногда вперёд выходит электрогитара, иногда они сплетаются вместе со скрипкой. Есть отголоски классики, фьюжна. На клавишах играет некто по фамилии Кавагоэ.
Я вообще не люблю много скрипки, но альбом понравился.
Ну как я и думал, он явно не не имел в виду именно формальный состав Pink Floyd. Речь шла именно о том, что они связаны этим брендом, и это непреложный факт же.
Igor> имя этого "товарного знака", связывающее вместе троих человек
Ну это как, допустим, по-прежнему называть Дэвида Байрона музыкантом Uriah Heep, а Эдриана Белью вполне обоснованно считать частью семьи King Crimson (которая вообще уже давно разрослась до десятков музыкантов, как и семья Yes).
Igor> если Pink Floyd сегодня и существует, то это три человека...
Эм. Он имел в виду Уотерса? Не может такого быть. Он с тех пор, как восстановил группу без Уотерса, никогда не называл его членом группы.
А если он так и сказал, то имел в виду Уотерса как музыканта Pink Floyd как исторической музыкальной единицы, и в этом он совершенно прав. А когда говорит "это по-прежнему я и Ник" - имеет в виду формальный состав, в который Уотерс не входит уже 35 лет.
Неожиданно вышел новый и первый за много лет альбом нидерландских кентерберийцев Supersister "Retsis Repus". В лучших традициях Кентерберрийской школы.
Переформулирую: какими они были до того, как снова испортились? Мне казалось, их все последние годы не было никаких: "привет-привет" на уровне случайных встреч.
И кстати, как ты установил, что они снова испортились?
Игорь, ты же сам себе противоречишь. Гилмор же ясно говорит:
> "Я испытываю огромную гордость и возвышенные чувства за большую часть моей пинкфлойдовской карьеры. Но для меня это прошлое. Уже сделанное. У меня нет никакого желания к этому возвращаться.
> "Всё, что могло представлять ценность, вошло в The Endless River. Если бы мы попытались взяться за какое-то продолжение, то нам пришлось бы использовать второсортный материал. А я так не работаю."
Igor> Обрати внимание также на появление экрана и "стадионных" хитов в последнем сольном турне... Да и сам Rattle That Lock не лишён элементов, намекающих на тягу к командному звучанию
Согласись, тяга к командному звучанию и стадионные хиты легендарной группы никак не означают, что он собрался эту группу возрождать. Ну записал сольный альбом с командным звучанием, вот и всё. Не всё ж меланхолически на гитарке на острове бренчать.
Ну а без стадионных хитов ему никак, это его крест, отсутствие Comfortably Numb ему просто не простят. Ты же понимаешь, что его сольный материал большинству публики значительно менее интересен, чем флойдовская классика. Куда ему деваться?
Igor> как на него повлияли критика The Endless River и всё возрастающее мнение сетевой общественности
Сдаётся мне, ему совершенно наплевать. И все его интервью выдают в нём именно эту позицию, да и по складу характера, насколько можно судить по всему, что мы о нём знаем, он не тот человек, который стремиться что-то кому-то доказать, во всяком случае последние лет 20. Тем более в его возрасте, с несколькими отличными сольниками, которыми он полностью доволен, с восемью детьми, с наградами, легендарным прошлым и умиротворённым настоящим.
Igor> Он, как раз-то, параноик ещё тот. Странно, что ты до сих пор не заметил
Не заметил. В чём это проявляется?
Igor> Возможно, также, что с запозданием всплыла интересная демка с музыкой Райта, усиливая мотивацию...
Мы же знаем, что демок с Райтом море. И опять же - о мотивации на что идёт речь? На выпуск неопубликованного материала? Это возможно, я даже не отрицаю. Но втихую, без лишнего шума. На тур и юнион на постоянной основе как таковой, in the flesh? Исключено.
Ещё раз: из этих слов не следует ничего. И ты это мог бы понять, помятуя не только о множестве интервью, но и о реальном нынешнем мировоззрении Гилмора, и о том, что это такое - альбом и тур, или даже просто какая-то активность под вывеской Pink Floyd, о том, сколько лет Гилмору и какие у него жизненные интересы последние 10-15 лет. Но ты упорно не хочешь этого видеть и задвигаешь это всё в дальний угол памяти, вытаскивая на свет какие-то наивные надежды.
Ты правда думаешь, что 73-летний человек, уже добившийся в жизни всего, может вот так резко поменять свои приоритеты и жизненную позицию? или подозреваешь его в двуличности и видишь в этом большой единый план: сначала годами говорить, что группа себя изжила, его она не интересует и он её распускает, потому что давно сосредоточен на сольном творчестве, а потом, через несколько лет, сказать, что всё это неправда, и он собирается ещё поиграть в Pink Floyd, и это после всего, что он уже сделал на сольном поприще? Ты правда так думаешь?
Igor> Дело в том, что даже совершенно холодной, отчасти и скептической головой не получается трактовать его слова иначе
Потому что ты не пытаешься вот так - холодной и скептической головой. Тебе хватило одной фразы, чтобы вмиг забыть всё, что говорил Гилмор годами, и свято уверовать в ничего не значащие слова в ничего не значащем интервью, посвящённом раскрутке благотворительной продажи коллекции гитар (обрати внимание, между прочим, на этот факт. Гитарист Pink Floyd, заикнувшийся якобы о будущем Pink Floyd, продаёт все свои гитары).
Igor> Дэвид должен был позаботиться об исключении "лишних" вопроса и ответа из подкаста
Зачем? Он не такой параноик) Это как раз верный знак, что сам он не придаёт значения этим словам, поэтому и не заботиться ни о какой цензуре. Сказал и забыл. Зато это сыграет на руку в деле продвижения аукциона.
Да потому что нет никакой сенсации) В Сети все всё прекрасно понимают - из этих слов Гилмора не следует ровным счётом ничего. Толковать их в пользу того, что это намёк, может только либо крайне наивный человек, либо очень, очень, очень упёртый оптимист.
Igor> вдруг бодрым голосом произносится, что всё возможно
Да сказать-то можно всё, что угодно) Нельзя же воспринимать всё так серьёзно и буквально, как будто он под присягой это всё говорит. Но ведь он не обязан отчитываться за каждое сказанное слово.
Надо будет посмотреть концертные видео, слова про отличных вокалистов заинтересовали (хотя сам последний альбом вообще не впечатлил, проходной от начала до конца).
А вот последнюю фразу не очень понял:
>На фоне бесконечных визитов «поддельных» ELO (без Джеффа Линна) и Dire Straits (без Марка Нопфлера)
Разве Dire Straits гастролировали без Нопфлера? Или имеется в виду группа Джона Илсли?
Ну если "альтернативная музыка" или "инди" действительно имеют некоторую надуманность (хотя в принципе эти термины тоже имеют своё историческое объяснение, просто оно давно забылось), то "концептуальный альбом" имеет вполне внятное значение: альбом, имеющий сюжетную линию или выражающий определённую сквозную идею.