There'll be war, there'll be peace.
But ev'rything one day will cease.
David Gilmour (Childhood's End)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

Igor   28.08.2004 22:32
Тема: Re [5]: А на чьей вы стороне?
Да, ещё кое-что я вычитал выше.
По поводу того, что Гилмор ''по определению не мог быть лидером''. Ничего себе! Чего только не услышишь! А кто же тогда вёл группу вместе с Роджером все семидестые, включая "Animals" и "Тhe Wall"? Единоличным лидером Родж был только в начале восьмидесятых. И в 1987-ом Дэйв скорее вернулся к лидерству, нежели впервые принял на себя эту роль..
Да, и никаких жутких маек он не финансирует. Как же всё-таки в нас велика тяга верить грязным домыслам в духе Белостоцкого...
Я, кстати, и на другом форуме говорил, что все флойды друг-друга стоят. Едва ли следует разделять их на честных людей и коньюктурщиков. У них один эгрегор. Они связаны навеки. И приёмы у них очень похожи. Не удивительно, что Уотерс и Мэйсон в конце-концов выступили вместе. Ведь разрыв не мог быть безвозвратным. Поскольку они четверо - ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ. И Уотерс вполне может выдерживать стадионы (вспомним Берлин с нереальным количеством народа и его последний тур, включающий стадионы, в том числе и олипмийский в Чемсиле). Не удивлюсь, увидив их в одном шоу. Тем более, что Потепление уже давно началось. Ни для кого не секрет.

МЕЖДУ НИМИ НИКОГДА НЕБЫЛО НЕНАВИСТИ. ЗЛАЯ МАЛЬЧИШЕСКАЯ КОНКУРЕНЦИЯ. НЕ БОЛЕЕ ТОГО. По крайней мере, я вижу это так...

 

Igor   28.08.2004 20:31
Тема: Re [9]: А на чьей вы стороне?
Да, можно рассуждать следующим образом: НАЧИНАЯ С ’’ТЁМНОЙ СТОРОНЫ’’ АВТОРСКИЙ КОЭФИЦИЕНТ УОТЕРСА ПОСТОЯННО РОС, ПОКА НЕ ДОСТИГ СВОЕГО АПОГЕЯ НА ’’ФАЙНЛ КАТЕ’’, ГДЕ ОН ПРЕДСТАВЛЕН ЕДИНСТВЕННЫМ АВТОРОМ ЦЕЛОГО АЛЬБОМА. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, РОДЖЕР ЗАРАБОТАЛ СЕБЕ ПРАВО НА ЗАПРЕТ/РАЗРЕШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМЕНИ ГРУППЫ ОСТАЛЬНЫМИ. Но... почему так вышло? После «Animals», не включающего музыки Райта, выходит его сольный «Wet Dream» - набор вполне жизнеспособных, интересных композиций. После «The Final Cut», где Гилмор только играет на гитаре и немного поёт, появляется «About Face» - десять выразительных хитов, едва ли не на уровне «The Dark Side of the Moon» и «The Wall». В чём же дело?

 

Igor   28.08.2004 20:25
Тема: Re [8]: А на чьей вы стороне?
Мне кажется, вот такая раскладка должна кое-что разьяснить. К сожалению, не все желают взвешивать комплекс нюансов, предпочитая рубить коротко и поверхностно: С УОТЕРСОМ/ БЕЗ УОТЕРСА

Итак!

1968 год: Из группы уходит Сид Баррет - автор ПОДАВЛЯЮЩЕГО большинства её репертуара, главный вокалист. Оставшись вчетвером, флойды сохраняют за собой раскрученный брэнд, развивают идеи Сида, а также продолжают исполнять песни его авторства на концертах.
1975 год: Из копирайта группы впервые исчезает авторство Ника Мэйсона - ни одна из вещей «Wish You Were Here» не содержит его сочинительского вклада. С этого же альбома из музыкальной палитры группы уходит самобытный вокал Ричарда Райта.
1977 год: Впервые в истории PINK FLOYD появляется диск без музыки Райта - в недалёком прошлом - автора титанической части репертуара группы. Вокал Уотерса начинает лидировать.
1979 год: К «The Wall» Рик также не пишет ни одной ноты. И, более того, даже как клавишник скатывается на аутсайдерские позиции.
1981 год: Один из создателей и основных композиторов группы Ричард Райт покидает свою группу. Без проблем сохраняя название, в качестве трио флойды работают над саундтрэком к фильму «PINK FLOYD - The Wall» и создают очередной шедевр «The Final Cut», на сей раз уже и без авторского вклада Дэйвида Гилмора. В альбоме лишь одна композиция представляет вокал Дэйва. Тогда как незадолго до этого даже обыватель мог уверенно сказать: ’’Сочный вокал Гилмора - один из рычагов успеха PINK FLOYD’’. Не говоря уже о его музыке, аранжировках и неповторимых гитарных импровизациях.
1985 год: Довольно неожиданно группу покидает Роджер Уотерс - автор всех текстов в пяти предыдущих альбомах и главный создатель материала трёх последних.
1987 год: Возвращается Райт. В качестве очередного трио группа записывает эпическо-сюитный цикл «A Momentary Lapse of Reason», возраждающий эстетику команды первой половины семидесятых. Однако Райт и Мэйсон не учавствуют в его создании как авторы и в духе тенденции двух предыдущих альбомов остаются в притеснении сессионными спецами. Вокал Гилмора вновь обретает своё лидерство. Как и во времена «Atom Heart Mother», «Meddle» и «Obscured by Clouds» - в числе составляющих ингредиентов новых композиций - обширные музразработки Дэйва и его тексты.
1992 год: Выходит фильм с новыми композициями PINK FLOYD «La Carrera Panamericana». В числе композиторов - Мэйсон и Райт - впервые с середины семидесятых...
1994 год: Свет увидел очередной шедевр группы «The Division Bell». Райт - в числе ключевых композиторов и один из вокалистов...

Как видите, группа изначально допускала в свои негласные правила возможность изменения состава. И потом... что значит '''другая группа''? "The Final Cut" (очень, кстати, мной любимый альбом) дальше от эстетики "Meddle" и "The dark Side of the Moon", нежели "A Momentary Lapse of Reason" и "The Division Bell". Из этого следует, что с уходом Уотерса группа не только многое потеряла, но кое-что весьма ценное приобрела! Почему, в конце-концов, в группе, где в лучшие времена авторствовали все четверо ("Ummagumma" и "Atom Heart Mother" в особенности) мог появиться альбом, где сочинителем представлен лишь один из них ("The Final Cut"), но правомерность выхода "A Momentary Lapse of Reson" в качестве противовеса (со стороны ещё одного участника той четвёрки) уже подвергается сомнению?


 

Igor   28.08.2004 19:47
Тема: Re [12]: Самая нелюбимая вещь у Пинк Флойд.
М,да... Здравствуйте. Впервые учавствую в вашем форуме. Извините, конечно, что решил начать с критики...
Ребята, как-то слищком уж поверхностны многие ваши высказывания. Нелюбовь к "A New Machine", по-моему, может иметь место только в случае НЕУМЕНИЯ слушать группу. Не хитами же единимыми сильны PINK FLOYD. Не правда ли? Если слушать вышеупомянутую композицию на кухне, одним ухом, жуя макароны, то, разумеется, не далеко до вопросов, типа ''Что за муть? А где гитара и барабаны? Это что за вопли?'' и т. п. Но... ежели ты проникся флойдовской эстетикой, знаешь, как надо осуществлять погружение в мир их магических посланий... тогда всё становится на свои места. И, расположившись строго среди двух динамиков, ты вдруг увидишь, как странные фразы странной песни разливаются над заиндевелым полем, касаются облаков, оставляя в душе ощущение волнующего прикосновения Вселенной. Когда в очередной раз холодок по спине от мысли: '''А так ли уж Миг быстротечен, а Вечность долга?'' Тем более, в контексте "A Momentary Lapse of Reason" - альбома, отнюдь не являющегося простым набором песен (ещё один стереотип!). Что лишь доказывает "A New Machine", ближе к концу диска возвращающаяся в качестве сюитной реминисценции.
А "Animals"... Четыре раза в копирайте написано Waters и лишь один раз - Gilmour. Но... Надо лишь ЧУТЬ-ЧУТЬ внимания, чтобы осознать простую вещь: СЕМНАДЦАТИМИНУТНАЯ "DOGS" занимает почти всю первую половину диска, а ВСЯ её музыка написана Гилмором. При том, что "Pigs on the Wing" - лишь трёхминутная песня, разделённая надвое (вот вам и сразу два копирайта!). Я уже не говорю о поистине всепоглощающем аранжировочном влиянии Дэйва на этом блистательном диске. Тоже самое можно сказать и про "The Wall". Впрочем, я уже отошёл от темы...
А нелюбимую вещь определить весьма сложно. К каждой можно найти свою лазейку, распробовать. Правда, сколько я не пытался себя настроить на сольную песню Райта "Eyes of Gypsy", ничего не вышло. Слушать просто тяжело. Даже мучительно.
Ну, вот и познакомились...

 

Страница << < 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2022. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте