Да это не шум в голове, а лень в голове! Взять и сопоставить.

Только сегодня обратил внимание, что On the Turning Away в Delicate звучит почти девять минут. За счёт сохранения гитарного соло в полном объёме.

И снова: зачем Signs of Life оставили сокращённой?

А те, что рядом? Импорт? 0_0

Ты меня успокоил ;)

Ооо, если до сих пор речь идёт про "избиение студентов, которые уже начали расходиться" и всё ещё не даёт покоя явный бред про "распятого мальчика", то я пас. С такими темами - к певцам "революции достоинства" Хлывнюку, Михалку и Вакарчуку...

Про "миролюбивых", в среднем 50-летних "студентов" даже говорить сегодня неприлично. Хотя и я когда-то купился (и Соловьёв, представь себе, заявил про "сошедший с ума "Беркут")... А что касается "мальчика" и Боинга, то разве это были постановки? Могу жестоко ошибаться, но, по-моему, было стремление выдать желаемое за действительное. Что, разумеется, в любом случае не делает чести данным каналам. (Хотя это желаемое, хочется заметить, мало отличается от реальности. То, чем там занимались отдельные группировки под знамёнами борьбы за виру и мову, даже Украина не отрицает.)

Про "мальчика" на RT не знал. Не знал, что и они такое способны съесть. И я не в курсе, было ли опровержение.

Бите

Принято, мой юный друг. Я больше не буду формулировать ваши мысли своими словами.

Но откуда они взяли версии с монозвуком? Marooned и Louder Than Words впервые в таком формате вижу =)

Сегодня в кинотеатре посмотрели новоиспечённого российского "Холопа". Фильм... о крайней необходимости таниства реинкарнации =) Жаль, что не все проведут такую параллель.

Несколько лет работали над боксом и не заметили?)))

Возможно. То что она пытается не показать смущения - я однозначно заметил. Вообще, мне было стыдно наблюдать за этим "действом". Особенно за потугами явно интеллектуальных парней продемонстрировать себя простачками. Странно всё это.


Вот это, по-твоему, доказательство того, что Рэйчел пела на концертах под фонограмму?? Однако... "Оригинальный вы мужчина!" (c)

Давай тогда уже и Ричарда запишем в фонограммщики... Будем последовательны...

Был дан конкретный ответ:
Я просто не понимаю что конкретно RT требуется опровергнуть? Что им подкинули, то они перебросили нам. Потому что это их метод. Просто передавать информацию, доступную на данный момент. А нам уже остаётся делать выводы без навязанной окраски. (Когда, например, СМИ, как рехнувшиеся попугаи, по любому поводу повторяют: "Кремлин, Путин, Кремлин, Путин, хайли лайкли, хайли лайкли". На каких деградов это расчитано? Однако же работает...)
Ты просто объясни мне. Потому что я почти не смотрю RT (только по особым случаям) и мог что-то упустить. Что именно надо опровергать? Если учесть, что они сами не знают кто эти двое. Думаю, как они назвались, так их нам и представили.
Как это забудем, если проблема крутится вокруг "отравления" Скрипалей "кровавой гэбнёй"? А вот Боширов там был или Башаров - вопрос десятый. Например, если вовсе не было никакого отравления, то к чему вообще мусолить тему данных личностей?
Почему? Потому что не дословно? Как здесь:
)))

Да и без них понятно, что это не Петров и Боширов. Или фамилии соответствуют, а вот род деятельности - не совсем. (Про Чепигу и Мишкина вроде бы даже у Соловьёва говорили, но я не утверждаю.) В то же время и доверять я данным источникам не могу. Не получается. Особенно после той немыслимой гнилости, которую развела эта "масса мировых СМИ", освещая небезызвестные события на Майдане. В частности, со сладострастием демонстрируя те редкие случаи, когда "Беркут" по заслугам лупит отморозков, но ни разу не показав как эти отморозки, нападая первыми, с садистской жестокостью избивают милицию. Тех, кто охранял порядок, вне всяких сомнений находясь на стороне большей части украинцев. И кого за исполнение долга без суда и следствия на годы швырнули за решётку (в то время как беспредельщики безнаказанно болтаются на свободе, продолжая бесноваться и при этом ещё получая скидки на оплату коммуналки).
В том то и дело, что хочу. Очень хочу. И другого ориентира нет. Неужели это так трудно понять и принять? Мне всё равно, из России этот источник, из США или с Марса. Проблема в том, что уровень непредвзятости и честности у подавляющего большинства западных СМИ за последние годы катастрофически упал. (Обрати внимание на недавние слова Роджера на том же RT: "Даже в России и Китае многие каналы являются предвзятыми". ДАЖЕ. Что уж тогда говорить про остальные...) Как я уже говорил раз десять, меня бы несказанно осчастливило понимание, что по глубине подачи информации и честности сегодня рулит BBC. Потому что (опять повторяюсь) совсем недавно работа этой компании была эталоном журналистики. Да и вообще, как ты понимаешь, BBC, по понятным причинам, в своё время стала для всех нас "исторически родной". Был бы несказанно рад, но... очень уж редко они демонстрируют былой уровень (((
Как обычно, ничего вразумительного. Знаешь, RT постоянно держат на мушке серьёзные дельцы, но на целенаправленной лжи компанию подловить так и не удалось. И не потому что я так хочу, а потому что такова данность. Почему я должен от этой данности отворачиваться?

Как же разгадать смысл использования монозвука в клипах Learning to Fly, Marooned и Louder Than Words? Во имя исторической правды? Но я что-то не припомню, чтобы два последних были изначально выложены в Сеть в моно. Может быть их на TV в таком варианте транслировали? Но уж точно в оригинале первая начиналась не с ветра из One of These Days... Не понимаю...

Какая разница Петров там был или Васечкин? Явно же попытались повесить вину на непричастных.

Это интервью мне и самому показалось довольно нелепым. Да и Боширова они то в одном месте нашли, то в другом. Причём уже другого Боширова. Но все эти выкрутасы, на мой взгляд, не на совести RT. Что им подкидывали, то они и передавали в эфир. Такое впечатление складывается. Просто слишком уж велика забота о репутации, чтобы столь уж откровенный примитив отчебучивать.

Опять пустословие. И опять искажение фамилии той, до которой многим ещё расти и расти. И в духовном, и в интеллектуальном плане.

Бездоказательное "RT солгали" мне напоминает твоё же "Рэйчел Фьюри открывала рот под фонограмму". Даже наш глубокоуважаемый (в том числе за способность к глубокому аналитическому мышлению) Роджер прямо сказал: "Для того чтобы поверить в этих "Скрипалей" достаточно одной извилины. Но у некоторых и одной извилины нет!" Как же точно, хоть и грубовато.

Опять то же самое. Да ещё и с уничижительным искажением фамилии. Что едва ли является достойным. Да и разумным.

А что опровергать? Даже если это непростые ребята (что видно и по выправке, и по манере держаться), то справедливо ли их привязывать к "отравлению" Скрипалей? Есть снимки, сделанные в относительном приближении к дому Скрипалей, но снимков непосредственно около дома, около злополучной двери - нет.
Как так? И где сами Скрипали? Ауу!! Неужели ничего не смущает?))

Было бы странно, если бы не обвинял...

.......................

Худшее из зол - размазанный по динамикам вокал =)

А Signs of Life? Неужели не унесла под сень прибрежных дерев?

Оригинальный микс изначально великолепен. Но и новый мне очень хорошо лёг на слух. В стерео.

Очередная тайна за семью печатями =)

И не только венецианскую. Почему-то Пратт со временем очень круто переосмыслил эту вставку в песню, даже как бы стеснялся её. Поэтому и вырезали. Вообще, странно. Словно новый монтаж автоматически устранит это "понтовое рэгги" с прежде изданных версий =)

Думаю, именно Гилмор может быть основным ответственным за окончательный результат.

Однако же, сколько ляпов повылазило с изданием высококачественной версии клипа к Signs of Life! В довесок к уже подмеченным. "Грош-фильм" представляет")))

Хоть фанатей, хоть не фанатей, а конспирология - в самой натуре нынешнего человека. Начиная с его детства. То есть её в принципе не может не быть. Причём на самых разных уровнях. Отрицать сие - это... это... хммм...

Выходит, что и Роджер среди них... Кстати, судя по всему, видео ты не посмотрел. "Не смотрел, но осуждаю" - это так по артиборски ;) В фильме как раз совершенно об обратном. И даже более того.

(А канал RT на лжи и фальсификациях ты не подловишь. Потому что нет таковых. А если и косячили когда-то, то сами же давали опровержение. И как же трудно эту "суровую" данность принять специфическим образом заточенным ребятам... А почему - мне до конца не ясно. Вкус грязной воды стал со временем слаще? Так это грустно...)

Присоединяюсь!!!

Не могу осознать своим малым умом причин, по которым игнорируется соавторство Гилмора в большинстве текстов The Division Bell. Но вполне осознаю, что при таком положении дел строчки, анализируемые как работа Сэмсон, могут ей не принадлежать. Ну, или принадлежать лишь отчасти. Такая вероятность существует, пусть даже большую часть слов действительно сочинила она.

Есть надежда на Careful with That Axe, Eugene. И даже на Echoes (как я понимаю, Гилмор не может исполнять сюиту без Райта, а вот Мэйсон - без проблем).

Было бы слаще с ещё парой небезызвестных композиций ;)

)))) Сразу ясно, что видел не смотрел. Или недосмотрел.

И снова твоя внимательность на службе у моей рассеянности. Низкий поклон.

Интересно, в случае выхода очередного собрания сочинений группы, какую версию A Momentary Lapse of Reason в него включат? И какую версю будут драть на части для вероятных сборников?

Думаешь, должны быть отчётливо слышимые отличия?

Был бы очень счастлив, если бы каждый из прочитавших это сообщение, посмотрел фильм по ссылке. Вы ведь желаете мне счастья? ))
https://www.youtube.com/watch?v=zPKMX2HPwfE
И пусть не смутит вас название. Видео гораздо глубже, чем кажется поначалу.