Господа, о чем терки?
Полторы страницы двое любителей хорошей качественной музыки меряются здесь причандалами. Вас послушать, так Бах так себе местячковый церковный органистишка по сравнению например с Листом, который собирал самые большие залы Европы. Хотя вклад обоих значителен. Но при этом уверен при опросе на улице у обывателей Лист вряд ли попадёт в первую десятку по сравнению с Бахом.

и для Over-а: при упоминании несчастных 70 тысяч в "луже" погуглите. Дебют King Crimson состоялся в Гайд парке при толпе в полмиллиона (если память не изменяет), Yes - в середине 70-х, в классическом составе в легкую собирали по 140 тысяч. Marillion дважды были хедлайнерами в Рединге и Домингтоне (там тоже толпы не хилые)

А по поводу бизнес успеха тогда Вам в стройные ряды Kissarmy. Вот уж Симменс со Стенли умеют бабки наваривать. Боно с компанией даже и не снилось. По крайней мере даже на сексе с порнодивами чуваки бабки стрегут.

А гуглить не пробовали? http://www.google.ru/imglanding?q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&imgurl=http://www.britain4russians.net/img/culture_Battersea-Power-Station.jpg&imgrefurl=http://www.britain4russians.net/culture_Battersea-Power-Station.html&h=423&w=296&sz=31&tbnid=HrEXulQL3GqAaM:&tbnh=268&tbnw=188&prev=/images%3Fq%3D%25D1%258D%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B0%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F%2B%25D0%25B1%25D0%25B0%25D1%2582%25D1%2582%25D0%25B5%25D1%2580%25D1%2581%25D0%25B8%2B%25D1%2584%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25BE&zoom=1&q=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F+%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8+%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&hl=ru&usg=__s2ZNyczs-f7Rc4I8dF3CPVatujc=&sa=X&ei=yEuDTOOQL8eYONvUjY0O&ved=0CBkQ9QEwAg&start=0#tbnid=HrEXulQL3GqAaM&start=1

В продолжение темы http://www.newsru.ru/cinema/31aug2010/plant.html

Антонов это наш Status Quo. Такой же замёрзший реликт. Я о творчестве, а не о внешнем виде. Хотя не знаток. Может не прав.

Хеккетт сделал шикарный альбом! Но это скорее возврат назад. Такое впечатление, что на дворе середина 70-х ия ещё не ушёл из Дженезис + немного Кинг Кримсона замешал. Покрайней мере у меня такие ассоциации.

Начните с http://www.youtube.com/watch?v=fZ9rJuN-Zqo Дальше пойдёт по накатанной.

Пожалйуста. Считающийся классикой The Joshua Tree (1987). Да и последний No Line on the Horizon (2009) мне понравился. Ну это так на вскидку.

Я тоже не согласен по Гэбриелю.

Вот оригинал

http://www.youtube.com/watch?v=YYjBQKIOb-w

и вот кавер:

http://www.youtube.com/watch?v=5nlVAbVAUF8&feature=related

Очень оригинально и самобытно. Как совсем две разных песни. Талантище!

Вот и я о том же. Кримсон топчется на месте. Так может надо более радикально менять направление. Смогли же в начале 80-х в корне сменится. Тот же Блэкмор когда сделал свой первый диск Blackmore's Nights в 97-м, я подумал почему бы и нет. Как разовый вариант. А потом пошли они косяком. И у меня возник вопрос, зачем он свернул Rainbow, после вполне удачного альбома? Но со временем понял, что ему уже за полтинник и хватит ему бить стратокасторы. Ну правда, смешно смотрятся старички из Status Quo призывая нас в армию. Хотя там название обязывает.

Переслушал нынче последний альбом Питера Гэбриэля Scratch my back (тот, где лепестки) уж больно сильно он у меня ассоциируется с творчеством Уотерса (особенно Final Cut).
Но тему эту решил завести не из-за этого. А как лично Вы относитесь к тому, как стареют ветераны?
От многих слышу... Мол, тот-то и тот-то уже не те. Многие хают старика Блэкмора и матерят его бабу, за то, что скурвила, нашего Ритчи. До сих пор ждут, что выскочит добрым молодцем, вдарит стратокастером о сцену и как жахнет Жизгару (ой, простите - Smoke On The Water) ну или на худой конец заглянет в Б-1, вместо своего сынка Юргенса и опять-таки врежет Long Live Rock-N-Roll.
Или тот же Питер наш Гэбриэл снова начнёт раскачиваться на канате и голосить Shock The Monkey. Сокрушаются, что Плант записывается с Алисон Краусс, а не зажигает с цеппелинами в мировом туре.
Да и на этом сайте таких мнений достаточно. То им Роджер не угодил, то Дэвид не хорош. На мой взгляд все эти брюзжания в сторону ветеранов рока, скорее комплекс по поводу собственного пивного живота и редеющих волос, вместо пышного хайра.
А по мне, что Гэбриэл, что Блэкмор или там Джон Лорд "стареют" красиво сочиняя и исполняя музыку соответствующую их возрасту. И тот же Дэвид в On An Island записал не заунывную муть, а музыку соответствующую его нынешнему мировоззрению и возрасту. А если хочется «жизгары» так и молодёжи полно.

Вышли новые поправки к правилам касающихся личных посылок из-за рубежа. Теперь можно ввозить товара для личного пользования на 1000 евро в месяц, без пошлины. Вот уж назаказываю!

http://customs.ru/ru/press/of_news/index.php?id286=32732

Значит по вашему, после прочтения произведений Достоевского каждый читатель должен заболеть "падучей", не говоря о том, что каждый второй будет бегать с топором за бабушками или страстно играть в карты. И неужели после прочтения набоковской Лолиты Вас потянуло на малолеток. Ну или как минимум Вы решили, что уж сам то Набоков педофил.

А может не всё так примитивно и только интимная сторона жизни творца сказывается на неокрепший дух слушателя. Где взаимосвязь между творчеством и в "миссионерской" ли позе или как-то более творчески продвинуто любит художник.

Как то мой приятель купил абонемент на органную музыку. И вот когда он отходил его полностью и наслушался божественной музыки по самое не хочу, его первым поступком был поход на индийский фильм. Все надо "кушать" в меру и чаще разнообразить.

Знаете, в моей давольно "заумной" коллекции пластинок есть парочка альбомов Элтона Джона и о Боже... даже Майкл Джексон. :-)

Меня всегда умиляло, как людей заводит "эта" тема. Недавно здесь же один фанат группы Queen, готов был весь форум порвать за то что Меркури геем называют. Такое впечатление для него это было таким жутким открытием, как для Тихона Хренникова, то что Чайковский был тоже геем.

Для меня было всегда показателем общей культуры человека, если при обсуждении творчества того же Чайковского кто-нибудь обязательно затрагивал эту тему. Вы его музыку слушаете или Вам с ним сегодня спать в одной комнате?

К слову сказать, всегда любил наблюдать реакцию "злостных металюг" на заявление что своим брутальным прикидом они обязаны геям, так как кожу с заклёпками первым на сцене начал одевать Роб Хэлфорд из Джудаст Прист (заявивший о своей нетрадиционной ориентации) чего наверняка подсмотрел в гей-клубах. До его ноу-хау все ранние рокеры (Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep , Black Sabbath) играли в джинсах и цветастых рубашках

Не знаю. По мне так The Masquerade Overture творческий пик Pendragon. Да и сам Баррет отмечал, что слава и деньги пошли после этого альбома. Pure - более жесткий. Хотя это новомодная тенденция у нео-прогеров. Arena тоже тяжелеет от альбома к альбому. Похоже всем успех Dream Theatre спокойно спать не даёт.

В преддверии огромных растрат, в связи с будущим туром Уотерса. Хочу подкинуть коллекционерам всякой символики связанной с Pink Floyd страничку с японского HMV. Короче готовьте свои Айпады, Айфоны и Айподы...

http://www.hmv.co.jp/en/search/list?category=4&keyword=Pink+Floyd&target=GOODS&advanced=1&formattype=1&pagesize=3&pagenum=1

И чего Вы напали на человека? Ну хочется найти созвучные темы. В чем проблема. На данном своем этапе мне это не интересно. Но был период когда сам очень увлекающийся прогрессивом пришел к мысле что все прошло. Нет нынче музыкантов которым интересен прог. Остались одни любители и продолжатели стиля рэп. А было это в начале 90-х. Но именно в этот период открыл множество групп которые продолжали идеи прогрессива: Anglagard, IQ, Arena, Spock's Beard, Transatlantic и т.д. Несколько друзей разделяющих со мной музыкальные вкусы тоже начали меня упрекать. Мол все это пережевование идей героев прошлых лет и это не может быть интересным. Но лично я я нашел не мало пластинок которые считаю не хуже, если не лучше и интереснее чем пластинки 70-х. В данный момент мне стало интересно искать альбомы групп 70-х, составляющих так сказать "второй эшелон". И я не вижу здесь какого-то криминала.


А у Ayreon'а мне как-раз нравятся именно прогрессивные темы: Universal Migrator Part I или Into The Electric Castle (тоже первый диск). А вот вторые диски этих же альбомов более металлические у меня как-то не катят. Но это личное восприятия

Если уж автору темы интересно, тогда проект AYREON, голландского музыканта Арьена Лукассена. Альбом Universal Migrator Part I - 2004 года. Вступительная The Dream Sequencer. С первых же аккордов понятно, откуда ноги растут. Но это скорее реверанс, дань уважения, чем стремление проехаться на чужой славе. На этом же диске я ещё отметил две вещи: And The Druids Turn To Stone явно отсылающую к Uriah Heep эпохи Байрона, как будто бонус с Demons and Wizards. А следующая The First Man On Earth – экивок битловской Strawbery Fields Forever
Кстати, очень талантливый музыкант. Правда мне лично нравятся его скорее прогрессивные темы, но его чаще тянет в металл.

Да я и не нападаю. Просто с моей точки зрения обзор не равнозначен.


При более масштабном обзоре и объеме, готов заплатить больше. Кстати о рекламе. Рекламу размещают в основном "барыги" специализирущиеся на музыкальных инструментах, проф. свет и звук. И с моей точки зрения CR не самое профильное издание. Здесь быстрее сработает реклама бытового Hi-Fi или Hi End. А для этой темы скорее подойдет Music Box. Но это притензия к редакции, а им ведать не до жиру.


На безрыбье и лошадь невеста...

То есть The Mamas & the Papas - целая статья а о The Beach Boys только обзор альбомов. Это сравнимо с тем, если Аллегровой посвятить статью на Wiki, а у Пугачёвой - только обзор дискографии


Я взял журнал за 160 руб., но барыгам не мешает его толкать на Горбе по 225 руб. Так что это не довод. Уверен при желании его и за 500 можно найти. Так что с рекламой отмаза.

Читаю спецвыпуск 60-е. Чувство двоякое. Вообщем понятно - журнал составлен: вводная часть о 50-х. Потом: 3 - британских группы, 3 - американских исполнителя. И статья о тех кто вырос на 60-х, но преуспел в 70-х. Но вот вопрос, почему именно эти группы. Ну The Beatles и The Rolling Stones - это святое. Но где The Who? А из "амеров" - Дилан, Мамас энд Папас и Дорс! А где вечные конкуренты "битлов" на рынке Америки - Бич бойз? Где гитарный кудесник Хендрикс? Или они не из 60-х? Если подсократить рекламу и обзоры альбомов за каждый год и им бы хватило места

- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.

А разве Вас не трогает душещипательная Moment In Paradise? Да и в State Of Mind - задор ранних работ. На мой взгляд альбом хорошо продуман и скомпанован. Как никак 15 лет на обдумывание! Хотя у Линна были в этот перерыв и сольные работы. Вот о них можно сказать что они не дотягивают до "оркестровых", хотя и там есть бриллиантики. Вот к примеру не плохой - Armchair Theatre 1990
Кстати может из-за того что материал скорее в стилистике группы, поэтому и вышел под брендом ELO, а ни как сольная работа

Конечно же про "электроламповый " это старая-старая шутка. Точно, как по привычке, ELP называю "Эмерсон лег и помер". Хотя никому не желаю раннего ухода. Пусть только больше радуют своим творчеством. Кстати, в свое время Kraftwerk в меломанских кругах звали "отбросами науно-технической революции"


Нет. Все наоборот. Те кто ругают за попсовость воспринимают ранний период, а кто любит "тикет" те не любят ранние альбомы.



Да уж стоит только послушать вступление к Ocean Breakup с альбома On the Third Day, так сам бы Фрипп мз Кримзо позавидовал бы.

Сам я не являюсь страстным антагонистом, поэтому, как любителю прогрессива, мне нравятся ранние альбомы, а как застарелому битломану симпатичны мелодии с альбомов 80-х. На мой взгляд будь жив Леннон, так бы звучали сейчас Битлз, только продюсировал бы их не Джордж Мартин, а старина Джефф Линн.

Ребят думаю это мнение ошибочно, т.к. судя по схеме это расклад только при половине Олимпийского. Думаю, как и в 89-м, на концерте Pink Floyd, откроют полностью весь Олимпийский.

Речь конечно же о Electric Light Orchestra.
Решил задаться целью, а как народ ценит творчество Джеффа Линна. Пробежался по поиску, а там во первых строках у всех ELO на слуху, все его слушают, но не обсуждают.
Есть два противоположных мнения. Одним сильно нравится, другие считают продажной попсой. Соответствено одни слушают ранний период, другие тащются от Билета на луну.
А как флойдоманы?

Ага, я думаю даже индивидуальную стенку построит :-)

Как в том анекдоте:
Звонит Путин Медведеву на трубу
-Ты где?
- В своем кабинете Deep Purple слушаю
-У меня к тебе дело...
-Погоди. Сейчас скажу мужикам чтобы потише играли.

Любиимая группа "второго" эшелона, на равне с 10СС. Помню открыл её в начале 80-х, концертником Paris. Шикарный альбом из разряда "the best" - очень рекомендую для первоначального ознакомления.
Первые пара альбомов - это нечто в стилистике ранних Genesis, совершенно непохожих на знаменитый Breakfast in America. Кстати последний - это сравнимый с успехом того же периода в Союзе с Поворотом Машины времени, дай Бог только из утюга не слышали. Поэтому в моём ранге их любимых альбомов стоят только Crime of the Century и Even in the Quietest Moments...

Периодически, когда нападает хандра, и даже не спасает по-миллионному разу переслушанная фонотека, отправляюсь в поисках скорее не новинок, а чего-то раннее не слышанного. Частенько это приводит к открытиям «давно забытого». Ну, к примеру, Gnidrolog – группы отметившейся двумя альбомами 72 года. Она будет интересна любителям Gentle Giant, Jethro Tull,VDGG и конечно King Crimson. Не шедевр! Но, еще одна грань бриллианта, под названием Progressive Rock.

Возвращаясь к своему «весеннему авитаминозу», захотелось, знаете ли, какого-то натурального живого рок-сыромятья. Без глянцевой гламурности, без этих запродюсированный «фенечек». И не поверите, наткнулся на группу The Parlor Mob. Ну, думаю при таком названии (а в моем довольно вольном переводе, с адаптацией на наши россейские реалии прошлого, я бы их перевел как «Квартирник») музыка должна была соответствовать моим ожиданиям. И верите, не ошибся! Атмосфера полного рок-чистогана!

http://www.youtube.com/watch?v=4QoG0Ryu5aw

Это ж очередной клон Led Zeppelin заголосит возмущенный знаток. Да, да, да! И Вы в тысячный раз будете правы. Но вслушайтесь, как точно чувствуют ребята всю суть рока времен свободной любви, эпохи цветов, длинных волос и широких клешей. Это не коммерческая калька в виде Kingdome Come и не взлохмаченный дорогими цирюльниками Дэвид Ковердейл из Whitesnake – эпохи 1987.

http://www.youtube.com/watch?v=i6NOjEBiEJA&NR=1

И напоследок, спросив у WiKi – узнал, что данные гарные хлопцы не современники «лета цветов» и Вудстока. Они из Нью-Джерси и начали в 2004, на сегодняшний день, правда, всего один альбом 2008 года And You Were A Crow. А фронтмен, кажется из наших из славян, с фамилией, которая явно не понравится «реальным» пацанам – Марк Милициа

http://www.youtube.com/watch?v=F_M7Re1Pihk&NR=1&feature=fvwp

Ответить на сообщение в теме `Прогрессив.......жив или !?!?`

ЖИВ КУРИЛКА!

http://www.youtube.com/watch?v=-FlN2ZOp2os

Да не согласен я! Переслушай Endless Dream-композиция на уровне "классического" периода. Самой замороченный альбом эпохи Рабина. Просто по привычке его не восприняли фэны раннего Yes и не поняли те кто визжал под Owner Of A Lonely Heart. САМЫЙ НЕДООЦЕНЁННЫЙ АЛЬБОМ YES!
А по поводу "Open Your Eyes" - полностью проходная пластинка. Зайдите на Progarchives.com, http://www.progarchives.com/artist.asp?id=105 посмотрите за оба альбома проголосовало однаковое количество поклонников но "пучеглазу" далеко до Talk. Я понимаю что это все опросы субъективны. Но голосов то одинаково.