Shine on, you crazy diamond
Pink Floyd (Shine On You Crazy Diamond)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Поиск по форуму

Искать:
В сообщениях пользователя:

Вы искали:

 
Результаты:

Ewgeni   04.05.2017 16:39
Тема: Юбилейные даты
Muddy_Roger> Есть ли, спрашивается, надежда у Ewgeni на то, что его оригинальная запись будет когда-нибудь издана под именем автора, а не ПФ? Ну конечно, есть! Всегда есть надежда - даже тогда, когда от брезгливого брюзжания заканчивается вся слюна во рту…

Ну надо же как-то эту вечную Alice in Wonderland в треде прокомментировать..

 

Ewgeni   04.05.2017 01:32
Тема: Юбилейные даты
_

И пусть остальные ломают голову что тут было раньше, гыгы)

 

Ewgeni   04.05.2017 01:25
Тема: Юбилейные даты
_

 

Ewgeni   04.05.2017 01:17
Тема: Юбилейные даты
_

 

Ewgeni   04.05.2017 01:13
Тема: Юбилейные даты
_

 

Ewgeni   04.05.2017 01:06
Тема: Юбилейные даты
Algie> вы сказали - что у вас оригинальный трансфер 15:40 - в отличии от фейкового RSD 14:57 - я попросил у вас доказательств

И вы их получили. Заметьте, я не лезу в спор, если не считаю, что у меня нет доказательств.


Algie> вы отправили меня к Black Holes In The Vault и Syd Barrett Tapes - однако и там и там оказываются версии 14:57 - к томуже по вашим собственным словам совсем не тождественные вашей версии - хотя и опять же по вашим словам являющиеся обработкой вашей версии

Как это не тождественные? Автор обоих релизов - JWB. Я ему отослал исходник - ферштейн? Могу очень просто объяснить - он, скорее всего, делал спид-коррекцию чтобы подогнать хронометраж под фильм. Потому что ему кажется такая скорость правильной или он так просто привык эту IO слышать.

Algie> так вот я вам скажу - что версия RSD практически точно совпадает с версией Syd Barrett Tapes - предполагаю - что именно версия Syd Barrett Tapes и стала источником для релиза - а уж никак не "рип с видеокассеты + шумодава и подняли ВЧ"

Какой ужас, даже на моих внешних динамиках на ноутбуке сразу бросается разница между RSD и моим исходником (или тем же JWB), да и не только мне. Еще Neonknight, Pittylabelle и прочим. Ну если вы не слышите разницу, то значит у вас давно замылились ВЧ или смените наушники, в конце-концов.

Algie> что касается продолжительности трека - то выглядит просто невероятным - чтобы все как сговорились - зачемто его постоянно ускоряли - покрайней мере объяснение типа "не знаю зачем" не представляется мне убедительным

Не все, а только лишь один JWB.


Algie> вобщето - это рип с винила - причем совершенно непонятно кто и на чем его делал - стоит ли ожидать от такого самопала какогото сверхестественного качества

Я знаю источника рипа, его выкладывали в Birdie Hop на Facebook. Знаю, что чувак известный виниловый DJ. Думаю, что и вертушка и картридж у него более-менее приличные.

Algie> и рипы с винилового Their First Recordings были далеко не так хороши - как итоговый релиз

Тот что валяется на Rutracker - да, так себе.

 

Ewgeni   04.05.2017 00:35
Тема: Юбилейные даты
Включил рип по ссылке Muddy Roger - это же отвратительно. Нереально быстрая скорость, никакой прозрачности, звучит как бутлег десятилетней давности. Никаким tape source тут и в помине не пахнет. Сравните для примера c Their First Recordings 65 года, чтобы стало понятно где у группы есть первоисточник, а где тупо грабят старые бутлеги. Позор и бойкот PF Records!

 

Ewgeni   04.05.2017 00:19
Тема: Юбилейные даты
Algie> кстати - мне не хочется вас расстраивать - но и на Syd Barrett Tapes v. 2
Algie>
Algie> IO - 14:56

Вы кажется не можете никак понять разницу между сырым первоисточником и ремастерингом, хотя бы на домашнем компьютере. Еще раз - сырой источник который я присылал JWB у меня, как он его редактировал или уродовал - уже его личное дело.

 

Ewgeni   04.05.2017 00:17
Тема: Юбилейные даты
Algie> где гарантия - что мастер-лента Stern-а - не копия с мастер-ленты из архива PF

Может стоит освежить историю и вспомнить, что Сид передал копию или сам мастер ленту Штерну, для того, чтобы тот использовал ее для фильма? Никакой ленты у PF в архиве нет, все что осталось - лежит у режиссера и на этой ленте только IO. Если бы у PF был мастер, то где I Get Stoned с той же сессии?
Если мой источник не копия с мастера, так хотя бы вторая копия и звучит на голову выше любой версии содранной с фильмового источника.


Algie> что дает вам основания утверждать - что "Олухи из Pink Floyd использовали рип с видеокассеты или еще чего-то + добавили шумодава и подняли ВЧ"

Да пожалуйста, что здесь, что здесь пишут:
http://forums.stevehoffman.tv/threads/pink-floyd-rsd-2017.655448/page-3 и до конца
http://yeeshkul.com/forum/showthread.php?39057-IO-Demo-Record-Store-Day/page13


Algie> достаточно сравнить спектры рипа из фильма, RSD и JWB - чтобы понять - на RSD использовался отнюдь не рип из фильма - а очень близкая к JWB версия записи - шумодавами и прочими прибамбасами так рип из фильма не очистить

Отнюдь.. отвратительно задранные ВЧ, из той же мерзости что и Помпеи или OBC remix 2016 из коробки. И потом есть также разные поколения фильма как и аудио - ARTE версия вполне себе ничего.

It is really not worth your time - trust me.

I have a FLAC file of the original IO tape transfer, which is basically identical to the version on the fantastic JWB bootleg "Pink Floyd - Black Holes In The Vault".

There is absolutely no comparison to this "RSD 12" vinyl single" edition, which was obviously made from a crappy film soundtrack + the crappy
and unnecessary vinyl state.

Please see this RSD single as a collectors item, no more, no less ...


"It's looking like they used a transfer from one of the film releases - probably one of the versions we all have - and that it would have been in 16/44. A double missed opportunity because the existing transfer of Anthony's audio reel is better and a fresh transfer could have been better still. Still wondering if they asked Anthony Stern and it didn't work out for whatever reason. Would be great to hear his side of the story but I'm afraid that might be unlikely due to health issues. The last time I saw him he seemed frail."

Algie> буду признателен - если вы дадите мне возможность приобщиться таки к вашей версии

Сэмпл - https://yadi.sk/d/btt_crs53HdPyB
Целиком выкладывать не буду ибо не разрешают.



 

Ewgeni   03.05.2017 23:26
Тема: Юбилейные даты
15:35 мой трансфер и 5 секунд тишины в конце

 

Ewgeni   03.05.2017 23:00
Тема: Юбилейные даты
Algie> зачем JWB понадобилось подправлять скорость ?

Так вы его спросите. А зачем ему, например, нравится каждый трек портить эквализацией в каждом своем релизе? Каждый изощряется как может. Может ему кажется что слишком медленная скорость, пес его знает..


Algie> почему длина IO на якобы паленом ATFOS - вдруг так точно совпадает с якобы оригинальной записью ?

Еще раз - а вы саму оригинальную запись то слышали? Впервые услышали на Black Holes From The Vault. А еще она была на Syd Barrett Tapes v.2.0


Algie> зачем издатели Record Store Day увеличили скорость = да так - что она отличается от скорости в фильме на 10 секунд ?

А я почем знаю? А зачем они сессии ББС 67 года в таком мерзком качестве издали? Может потому что берут что попалось под руку?..


Algie> ну инаконец - зачем Stern-у понадобилось увеличивать скорость - почему он не сделал поздний fade-in или ранний fade-out ?

Откуда я знаю на каком оборудовании и с какой скоростью лента крутилась при трансфере? И зачем ему делать Fade In или Fade Out? Человеку перегнали просто ленту без всяких эквализаций и изощрений.

Я пересказываю то что мне рассказали знающие люди в приватной переписке и у меня нет никаких сомнений им не доверять.

 

Ewgeni   03.05.2017 22:42
Тема: Юбилейные даты

Algie> то там таки продолжительность IO - 14:56 э

JWB использовал источник, который я ему прислал. Значит он подправил скорость. Я оставил себе сырой вариант, который получился после оцифровки ленты Штерна в начале 2000х.

 

Ewgeni   03.05.2017 22:34
Тема: Юбилейные даты
ATFOS - это A Tree Full Of Secrets? Если это так, то это несерьезно. Они еще запихивали какую-то фэйк демо IO, а также Silas Lang подписывали как PF.

Вариант в фильме искусственно ускорен чтобы попасть в хронометраж.

Я вам дал ссылку на Ишкул. Там же вам написали название бутлега где можно скачать вариант с ленты Штерна, а не дрянной рип с видеокассеты. Среди коллекционеров этот вариант уже бродит около 7 лет, потом его анонимно слили на один бутлег, без описания источника и никто этого даже не заметил. Олухи из Pink Floyd использовали рип с видеокассеты или еще чего-то + добавили шумодава и подняли ВЧ.

 

Ewgeni   03.05.2017 22:21
Тема: Юбилейные даты
Algie> и где там написаноо - что ваш трансфер какбы с мастер ленты э

Читайте Yeeshkul что ли, да и версия эта уже несколько лет по сети анонимно ходит.

http://yeeshkul.com/forum/showthread.php?39057-IO-Demo-Record-Store-Day/page14

 

Ewgeni   03.05.2017 22:18
Тема: Юбилейные даты
Algie> какие ваши доказательства э

[url=http://radikal.ru][/url]


 

Ewgeni   03.05.2017 21:29
Тема: Юбилейные даты
Сессия 4 марта

[url=http://radikal.ru'>http://radikal.ru'>http://radikal.ru'>http://radikal.ru'>http://radikal.ru][/url]

[url=http://radikal.ru][/url]

1 апреля

[url=http://radikal.ru][/url]

[url=http://radikal.ru][/url]

[url=http://radikal.ru][/url]

 

Ewgeni   03.05.2017 21:18
Тема: Юбилейные даты
>1 февраля 1967, пятьдесят лет тому назад, менеджер Эндрю Кинг уселся подписывать пятилетний контракт Pink Floyd со звукорекордной компанией EMI, но отвлекся на пыхающего вспышкой фотографа и подписал бумагу не там.

2 Фото же с одной даты, нет? Видно же и по прическам и по одинаковым костюмам.

Серия фотографий где Флойд прыгают и веселятся, а потом играют без проводов в студии EMI - все же все от 1 апреля 67 года. 4 марта состоялась совсем другая (цветная) фотосессия.

Также непонятно с чего вы решили, что интервью для CBS и версия IO была записана в Альберт Холле в декабре 66 года? По воспоминаниям той же девицы в Dark Globe это было сделано все в здании CBS. И потом какой толком саундчек в Альберт Холле с кучей других групп и исполнителей в очереди? Судя по акустике записи - это студия и примерно такая же убогая и куцая как те, которыми пользовались BBC для записи разнообразных групп.

 

Ewgeni   03.05.2017 21:13
Тема: Юбилейные даты
Muddy_Roger> Новейшие изыскания целого ряда флойдолюбивых новостных ресурсов выявили достоверную дату
Muddy_Roger> записи "Interstellar Overdrive" в приватной студии Томпсона - 31 ноября. Так тому и быть!

Блин, ну нельзя же верить всяким идиотам. 31 октября идет из дневника Мейсона тех лет, который использовал Барри Майлз и Гленн Поуви для своих трудов.

Muddy_Roger> Они довольны по причине сугубо профессиональной: для издания сингла взяли хорошую версию, записанную с Джо Бойдом на Саунд Течникс 29 января, а не плохую версию, перезаписанную без Джо Бойда 27 февраля. Потому-то и улыбки на лицах, что EMI мне друг, а музыка дороже!

Никакой перезаписанной версии Arnold Layne не было, тем более 27 февраля (см. Random Precision, стр 29 - запись Chapter 24 (дубли 1-5) и IO (дубли 1-2) (дубль 2 - альбомный тэйк без овердабов в июне). Уж не знаю откуда вы черпаете информацию. EMI первое время действительно хотела настоять на перезаписи сингла, но вполне законно была послана в одно место.

 

Ewgeni   03.05.2017 21:07
Тема: Юбилейные даты
Рекомендую этот виниловый релиз выбросить в помойку, а также все предыдущие версии IO на бутлегах, содранных со звуковой дорожки из фильма - мой трансфер с мастер ленты Энтони Штерна (которые эти кретины из PF вообще не использовали, да еще дали дату 31 ноября - хаха) длиться 15:40. Может быть чуть-чуть медленнее, но все равно ближе к реальной длительности чем ускоренный вариант из фильма.

 

Ewgeni   13.03.2017 00:02
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
george> ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ ...
george> Какое шшастье , б...ь !
george> Тоже вроде скачал и первый раз посмотрел исчо до появления youtube .

Я и не для тебя писал.
На виниле будут копию с мастер ленты использовать, а не источники 20-летней давности.

 

Ewgeni   11.03.2017 20:04
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
Уже все в курсе, что на этот RSD в апреле выходит одностороняя EP с Interstellar Overdrive 66 года (San Francisco) ? Официальный релиз, стоковая цена - 20 евро.

 

Ewgeni   17.02.2017 18:50
Тема: Обсуждение новостей на pink-floyd.ru

Algie> плюс его размер - 2:38 - какбы точно попал в ITB Outtake

То что мы слышим на официалке - Take 5. Только дубли 4 и 5 были закончены полностью, остальное фальц старты. Это совершенно не тянет на начало Beechwoods.

 

Ewgeni   17.02.2017 18:12
Тема: Обсуждение новостей на pink-floyd.ru
Algie> ясно что это и не John Latham - но вроде и не In The Beechwood Outtake - точно - назову ее - Freak Out

Так с чего это не JL? Из-за паузы? Так слышно же, что там что-то ритмично щелкает, как будто отсчитывая такты. Скорее всего они должны были заполнить чем-то этот кусок, но не вернулись к этому. Флойды тупо взяли всю коробку с JL и оцифровали ее.

 

Ewgeni   17.02.2017 17:59
Тема: Обсуждение новостей на pink-floyd.ru
Только сейчас заметил сообщения про John Latham, а цитировать уже эти сообщения нельзя.

По порядку:
1) Ограничение количества знаков в журнале, так что, естественно, что не все туда вошло.
2) Трек разбит на 9 частей, очевидно, чтобы увеличить количество роялтис для музыкантов (отчисления с каждой песни, думаю, что в большую очередь семье Барретта).
3) In The Beechwoods записана не 20 октября, а 15 августа в студии Sound Techniques. Я про это писал множество раз. Intremental не что иное как запись Reaction In G. В Random Precision информация о Beechwoods дана неправильно - перепутаны даты из-за несуразицы в студийной документации. Мало того - это несуразица перекочевала в новую книгу Поуи Complete Pink Floyd.
4) Ну и эта девятая часть John Latham.. Разве этот Freak Out как-то можно приплести к песне, которая должна была выйти на сингле?

То что они зафейлили включить студийную версию Reaction In G, говорит о том, что они вообще не использовали оригинальную ленту с ней и In The Beechwoods. Это подтверждается ответом Энди Джексона, что Beechwoods они взяли с компиляционной ленты сделанной для Барретта в мае 68 года, чтобы он продолжил работу над незавершенными записями Флойд.

 

Ewgeni   03.02.2017 16:32
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
Kuzya>
Kuzya> В пользу бонусной книги можно отнести премьеру на DVD/BD фильма The Committee

Уже отдельно выходил на DVD в начале 2000х

 

Ewgeni   03.02.2017 03:33
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
george> "Не приходится ожидать утечки этих записей через коллеециогеров".
george> А послушайте Фикс/ацию Доктора , там весчи с бибисишных сессий 67 г. куда лучшего качества , чем были известны до сих пор , и всем почему-то пофиг .

Все 100% снято с циркулирующих бутлегов типа Syd Barrett Tapes или Let There Beeb More Light.

 

Ewgeni   03.02.2017 02:11
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
> Может еще есть какие-то веские причины для такой "оригинальной" книжки с 72 годом?
>

Я так думаю, что они принципиально не захотели включать в эту коробку ничего связанного с Dark Side. Ибо есть отдельный бокс. И пофиг что там вместо ранних концертных версий худший гиг на Wembley. Поэтому им ничего не оставалось как сунуть Помпеи и апмикс из 5.1. Obscured

 

Ewgeni   03.02.2017 01:58
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
Кстати, сессия Radio One Club от декабря 68 года осталась за бортом. Хотя запись существует и Флойд там играют Point Me At The Sky перед живой аудиторией!

 

Ewgeni   03.02.2017 01:42
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
Zuli> Это косяк менеджмента или позиция группы, ты не знаешь? Царь плохой или бояре?

Скорее менеджмент. Уотерсу и Гилмору понятно что начхать на все это старье, они заинтересованы только в промо своих новых работ и туров. Мейсон "постольку-поскольку", потому что на сегодняшний день это единственный способ его самопиара, но с памятью на архивы у него туго и он твердо уверен, что все что есть - на боксе и лучше варианта нет.

Думаю, что пинать надо все же администрацию. Это их обязанность следить за контролем качества, каждый человек там получает зарплату и немаленькую. А лень даже в интернет залезть и бутлеги проверить, прежде чем официал выпускать.

 

Ewgeni   03.02.2017 01:31
Тема: Pink Floyd - The Early Years 1965-1972
damage_inc> Как я понял из твоих слов, даже сейчас ничего не делается для того, чтобы выпустить записи ббс в нормальном качестве? Т.е. в интернете ходят сплетни про возможный ббс релиз или речь идет про отдельный релиз с аналогичным боксу качеством?

Несколько фанов, которые имеют доступ к "телу" , сейчас усиленно лоббируют выход отдельного релиза BBC Sessions 67-71, где были бы исправлены все ляпы на бокс сете. Я, через Рон Туна, отправил им самые лучшие источники сессий 67 года еще ДО выхода бокса, где-то в июле-августе. Энди Джэксон с радостью сообщил, что они очень довольны качеством и тем, что там присутствуют комменты Джона Пила. Однако менеджер Пол Лосби сказал, что 28 000 дисков они в трэш уже не будут отправлять. Так что вышло то что вышло, хрен с ним.

Но вместе с бутлегами, я дал им контакт человека, который бережно хранит Pre-FM копию Top Gear от 1 сентября 67 (самое первое шоу Top Gear на ББС), но им абсолютно по барабану. Они не обращаются к человеку. Тот им тоже особо писать не хочет первым.

Мало того... ближе к НГ мне сообщили, что в архивах бывшего звукоинженера BBC Берни Эндрюса среди непромаркированных лент нашли мастер ленту от второй сессии 20 декабря 67 (Vegetable Man, Scream, Pow. R. Toh.H и Jugband).

Будут ли чесаться флойды? Очень вряд ли. А еще, что самое печальное, в ближайшее время не придется ждать утечки этих записей через коллекционеров. Ни себе, ни людям

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2017. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте