Ты не подумал, что никто не обязан тебе что-то писать? И даже отвечать в этой теме? И вообще давать доступ к сайту?

Есть еще раздел "линки" на нашем сайте, кстати.

те же

Ну не факт все равно, что монитор причина.

У меня подобная байда была когда-то.. Дело оказалось в мониторе...

Теперь не разрезает

fixed

Насколько я понимаю, по теории Дарвина возможно вроде такое, что переходных видов было ограниченное количетво экземпляров?

Т.е. грубо говоря одна обезьяна превращается в получеловека, этот вид неустойчив, но получеловек превратился в человека, этот вид стал устойчив.

Имеем миллиарды обезьян, миллиарды людей, и всего одного получеловека, останки которого вероятность найти - ноль.

Для хобота тоже объяснение найти можно.

Комар имел раньше альтернативный орган для питания, промежуточные формы имели оба, а потом второй, менее эффективный, отпал.

Я вообще нифига не шарю в теории Дарвина. Но если объяснение искать не хочется, то оно и не найдется.

На выходных неожиданно кончилось место на сервере, а я был в отъезде.
Сейчас все поправлено.

Borm Again сильная тема.

Мне, правда, кажется, что по-саббатовски звучат все альбомы Black Sabbath

Последующие сообщения, содержащие в себе оценки различных стран (бывшего СССР или нет) будут означать, что их авторы просят ограничить им доступ на сайт.

винилом

Не совсем понял, против кого вы направили свой спич.

Еще. Тут вообще царствует (особенно среди тех, кто пошел на сидячие места) точка зрения, что эти, которые из танцпола - сами виноваты. Не фиг было покупать такие дешевые места.

Это меня несколько бесит.

Допустим, ситуация. Кто-то по рассеянности положил свой кошелек в легкодоступном месте - там, в незакрытой сумочке, или кармане верхней одежды. В транспорте этот кошелек стибрили.

Оставим в стороне рассеянность. Меня интересует - вор совершил преступление или нет? Или он уже имел законное право забрать кошелек в такой ситуации?

Сколько бы человек ни купили б сидячие места - не важно. Все равно были бы те, которые купили бы в танцпол. И их было бы много. Вы что, признаете право Брайта поступать с этими людьми по-скотски? Из-за того, что они любят стоячие места/пожадничали/не посмотрели схему?

Не Уотерсом единым жив Брайт. Было бы очень неплохо, если бы в инете был хороший внятный текст на английском, который бы описывал профессионализм этой конторы.

А так... Уотерс с ними дела иметь не станет, а какой-нибудь Кокер, или, скажем, Габриэль, - станет.

Нет, но ожидали, что он вообще не ответит :)

Я хотел бы заметить, что как зритель, побывавший в танцполе, совершенно не разделяю т.з. Николаса. И считаю ее вообще или дурацкой шуткой, или ... В общем, совершенно не согласен.

Я совершенно не считаю, что в танцполе были люди лучше, чем на трибунах. Все, кого я знаю, из тех, кто пошел на трибуны - любят и знают Уотерса больше меня.

Так же я не склонен относится с презрением к тем девушкам, которые пошли на первые трибуны, не зная, кто он вообще такой - Уотерс. Это их право.

InRock

Rodge, к счастью или к сожалению, но предыдущий опыт у меня был положительным.

Концерт Планта в танцполе был именно на пять с плюсом. И львиную долю удовольствия принесло то, что я находился именно в танцполе.
Концерт Дип Перпл был на твердую четверку.

В остальных случаях я не был в танцполе.

Вовсе не на всех, а только на организаторов :)

Мы еще даже на личные оскорбления не перешли.

Это мой шестой, если не ошибаюсь, концерт исполнителя мировой величины. Самый худший - это точно. На трех концертах я был в танцполе. В двух случаях из трех - очень был рад этому обстоятельству.


Возьмите на себя труд почитать внимательно то, о чем пишут.
Когда я шел в танцпол я
а) был уверен, что угол зрения на сцену будет плохим
б) предполагал, что буду неблизко.

Однако, надеялся, и, думаю, имел на это право, что
а) буду находиться не далее, чем самые дальние трибуны - так следует из схемы. Под худшим углом, да.
б) буду видеть два экрана.
в) буду иметь колонку сзади себя, повернутую мне в спину, а не спереди, повернутую от меня.


Вы понимаете, что смотреть на сцену под плохим углом и смотреть на сцену под плохим углом с большого расстояния - это не одно и то же?

Я, скажем так, не считаю, что лучше бы не привозил.
Поскольку не я один все-таки ходил на концерт, и многие получили море удовольствия.

Но лично мои ощущение - лучше бы вообще не ходил, чем ходил вот так.

Я не знаю, сколько занимает один человек. Наверное, значительно меньше метра квадратного (и действительно так, думаю. В комнату 12 квадратов влезет стоя гораздо больше, чем 12 человек)

По карте видно достаточно четко, что танцпартер по площади был не меньше, чем сидячие трибуны.

Если посчитать количество сидящих, то это примерно 8-10 тыс.

Думаю, ни у кого сомнений не будет, что плотность людей в танцполе была выше, чем в сидячем партере?

Я очень сомневаюсь, что там было меньше 20 тыс человек.

http://img.creating.ru/series/june/24_pinkfloyd/red/24.jpg

Это где-то четверть танцпола.

Сколько это сотня человек - хорошо представляют себе все, кто был на военке. Это 3 взвода. Толпу в 2-3 тысячи я тоже себе отлично представляю, в танцполе было не в два, а на порядок людей больше.

Я согласен со всеми возмущениями здесь.

Испытал от концерта сильное разочарование.

По поводу того, что Брайт якобы предупреждал - это не так.

Первое.
Танцпол был расположен не так, как указано на схеме, а дальше. Место, указанное не схеме, как танцпол, вообще оставалось пустым весь концерт.

И второе.
Было объявлено, что танцпол будет 3 тысячи человек. Видимо, он пользовался большим спросом, и продавали столько, сколько покупали, несколько раз допечатывая. Я не знаю, сколько в итоге было в танцполе людей, но явно не менее двадцати тысяч, т.е. как минимум в 6 раз больше.

Три тысячи нормально могли расположиться, тридцать - разумеется, нет. Умолчание реального количества танцпола, или его изменение - это тоже афера.

Кстати насчет расчетов - я могу напомнить, что существует такое дело, как онлайн деньги.
Конечно, получится дороже, но больше существует шансов, что незнакомые люди вам купят билет, если заплатить заранее.

Дороже может быть, т.к. сейчас действуют повышающие коэффициенты на цены на билеты (летний сезон)
Но, в общем, порядок цен действительно, такой.

Еще в кассах могут отсутствовать билеты обратно - это не должно пугать. Там полно проходящих поездов, по приезду идете в кассы, спокойно берете билет обратно. Не помню случая, чтобы билетов не было.

Пытался найти у себя в ЖЖ ссылку на пост с недорогими киевскими гостиницами - чото пишет какой-то сервер в дауне. В любом случае год назад ночлег за 60 грн (12 баксов) было найти вполне реально.

Даже если не получится - на вокзале на выходе всегда есть сдающие жилье посуточно. Это будет примерно баксов 30 в сутки. Количество людей вроде не ограничено.

Еда в Киеве дешевая и вкусная. На хрещатике реально поесть от пуза за 4-6 баксов.

Недалеко от республиканского, кстати, минутах в 10ти, есть клевый бар. "Орех" называется. Там дают арахис бесплатно в неограниченных количествах. 0,5 пива стоило при этом 8 грн, что составляет примерно 45 руб.

Заночевать в Киеве можно и за 12 баксов, если я не ошибаюсь. В гостиницах не в центре.

18 лет уже, а не пускают? :)) Гы гы.
Жосткие родители.

Если билеты уже начали продавать.

Кол Тернер информацию не проверяет. Напиши ему письмо, что завтра концерт в Вологде - он опубликует.

Официальный сайт расторопностью никогда не отличался. Про московский концерт он уже хрен знает когда написал.

График у Уотерса достаточно плотный. И давать концерты подряд - ему не привыкать.

Концерт в Москве организует отделение украинского агенства.

Вот. Это факты. Из них я делаю вывод, что вероятность того, что концерт состоится - высокая. Но, конечно, ничего нельзя знать наверняка. Даже того, что состоится концерт в Москве.

Это что, доказательство того, что он будет в Голландии? Весьма странное.
Короче поживем, увидим.

http://www.roger-waters.com/

01 July London, UK - Hyde Park Calling Festival

02 July Denmark - Roskilde Festival

10 July Malta - City Square

А откуда инфа про Нидерланды?...

И вообще, Кузя.. Складывается странное ощущение, что тебе просто не хочется, чтоб в Киеве был концерт. С чего бы это вдруг?