Были. Из той организации при чем, которая битлз преследовала в СССР. Один известный кегебешник, кстати, рассказывал Маккартни, что Битлз в совке были как глоток свободы (во ирония судьбы).
> Я не знаю как остальные, но мне не довелось ни разу стать свидетелем шоу подобных тем, что устраивали флоиды. И если концерт будет в Олимпийском,то и не удастся.
Насколько я знаю, Пинк Флойд в 89-м поразили всех масштабом шоу.
В Олимпийском, замечу.
Я уже писал по разным темам, но тут, наверное, место повториться.
David Gilmour - мой любимый сольный альбом флойдов. И даже с самими флойдовскими альбомами в пятерку, наверное, войдет.
On An Island я пока оставлю в стороне, нужно время, чтоб сформировались зрелые впечателия.
About Face меня отталкивает "восьмидесятностью". Не знаю, как объяснить, но модный тогда синтетический звук, направленность на хитовость, на "радийный" формат как-то не привлекает. Обратите внимание, например, на ударные в "All Lovers Are Deranged". Ну не мое это, однозначно.
В DG всего этого нет. Но при этом есть:
Действительно яркие мелодии. Даже если их сыграть одним пальцем на пианино, то все равно они будут прекрасно узнаваться, и сохранять свое очарование. Что, согласитесь, не так часто и встретишь (There's No Way Out Of Here, Raise My Rent, No Way, I Can't Breathe Anymore). Подобным мелодизмом, на мой взгляд, могут похвастаться ранние альбомы Camel (не знаю, насколько это понятный аргумент, но для меня ранние кэмел - это и есть мелодичность).
Простота. Которая меня невероятно привлекает. Потому что это тот случай (как мне кажется), когда музыка настолько хороша, что не требует ничего лишнего (в том числе и тяжеловесных аранжировок). Мне это трудно объяснить, но это что-то типа как молоденькие девушек, которые в простой одежде и без косметики выглядят невероятно привлекательно, и во многом именно благодаря простоте. Хотя я и совершенно не имею ничего против зрелых красавиц с отличным макияжем (песни с прекрасной аранжировкой).
Дальше.
Может я ошибаюсь, но, как мне кажется, Гилмор как-то себя более расковано чувствовал при написании альбома, что, в общем, и отразилось на результате. В AF очевидно были различные цели и амбиции, связанные не столько с ориентированностью на музыкальный результат, сколько на успешность альбома. И (все это, разумеется, мои домыслы, в стиле Игоря) Дэвид где-то делал не столько то, что хотел, сколько то, что считал нужным. Структура песен на AF куплетная, где нужно - соляк, в другом месте - тянем ноту. И, несмотря на то, что и соляк, и нота хороши, это как-то мне кажется натужным.
Вот, и всего этого лишен DG. Песенки текут себе как ручеек, совершенно свободно и раскованно. Да, пусть он тоже, в общем-то, не блещет разнообразием музыкальных структур, и тоже в некоторой степени присутствует куплетность - но как-то естественно это, легко и искренне.
Потом. Многие песни на ДГ содержат в себе некую "медиативность" и созерцательность. Не буду утверждать, что ее не было в дальнейшем, но здесь в большей степени. И это, опять же, мне очень импонирует. Может, я выбрал неправильные слова, для того, чтобы описать, то что мне очень нравится, но это такие песни - No Way, I Can't Breathe Anymore, Raise My Rent, There's No Way Out Of Here в меньшей степени Mihalis.
Раздражающей Игоря "сырости" я не чувствую. Т.е., я, в принципе, понимаю, о чем он говорит. И когда начинаю думать, я где-то соглашаюсь. Но когда я слушаю - ее для меня нет.
It's Definitely тоже воспринимаю как совершенно цельное и самодостаточное произведение. А не как черновик к чему-то.
Ну, разумеется, не все песни вызывают одинаковый восторг. Что-то нравится больше, что-то меньше. Больше - No Way, Raise My Rent, There's No Way Out Of Here, I Can't Breathe Anymore.
Меньше - Short And Sweet, So Far Away (хотя и их вес больше в моих глазах, чем вес любой композиции файнал кат)
А я, в общем-то, соглашусь. У Дрим Театра ничего нового не было с 99-го года. Если брать в контексте группы. Если в контексте вообще всего - то ничего нового с 94-го.
On An Island вызвал сначала бурю эмоций. Сейчас немного поостыл, и мне он кажется чуть пресноватым. Но альбом однозначно хорош.
DG ИМХО хорош мелодиями, риффами и соляками :) Половина песен - просто шедевры :) Ну или просто я у них улюбленный. Которые есть тут - http://www.last.fm/user/debesha
В некотором смысле, мне кажется, это продолжение животных. По крайней мере, как гитарная работа он куда ближе к энималс, чем любой другой альбом группы.
Отсылки к дженезис, матчин молл - безпочвенны. Скорее всего аффтар хотел похвастаться своей музыкальной эрудицией. Подозреваю, что с нилом янгом та же ситуация.
Сюда же можно отнести, что stupid dreams у поркупайнов - достаточно серенький альбом. Бравировать любовью к нему - все равно, что бравировать любовью к годзилле.
Личные же оценки Гилмора - ну на вкус и цвет, скажем так...