По сравнению с тем, как он по нему проходился в 80-е и 90-е, сейчас это просто комплименты =))))

Подобрел с годами выходит,мягко так затроллил :-) :-) :-)

Подлинность этого интервью весьма и весьма сомнительна.

Интервью размещено на официальных твиттер и фейсбук КП,смысл так подставлятся КП,думаю Уотерс не тот случай когда фейковое интервью осталось бы без последствий для газеты.


Отредактировано пользователем  taymur60 26.09.2019 20:16.

за лайки еще и не на такое идут )

Представил себе такую картину,-звонок Гилмору от кого либо,-Девид,ты читал,что Роджер
опять прошелся по тебе в таком то издании.Дэвид читает интервью и набирает Роджера.Роджер зачем ты меня опять вспомнил в негативном ракурсе.Я тебя вспоминал????!!да нафиг мне надо тебя вспоминать.Дэвид,-ну ты же давал интервью Российской газете?Роджер,никакой Российской газете я интервью не давал и тд.и тп.Что было бы дальше и на какую бы сумму попало бы издание?
Отредактировано пользователем  taymur60 26.09.2019 21:04.

Это кто такие?

:-) в смартфоне тычу в торопях на работе,в ординаторской.

=))

Это в любой момент. Просто Уотерс не торопится приглашать. В отличие от 2006 года.

Думаю, те "кренделя", которые обещает сотрудничество с Гилмором, для Мэйсона послаще будут. Сомневаюсь, что такого рода борьба за название сегодня возможна. Роджер уже давно, словно мантру, повторяет: "Pink Floyd - это Дэйв и Ник. Для меня это - прошлое".

Грустно признавать, но сегодня, снова, как и 33 года назад, только жёсткое соперничество с Уотерсом способно вернуть группу к студийной работе с нуля и отправить её в амбициозное турне. Истинное взросление души далеко не всегда соответствует старению тела, к сожалению.

Уотерс в "интервью" так и сказал, кстати ))

Название роли тут не играет.
Если юридически дуэт Уотерс-Мэйсон не сможет выпустить альбом под названием Pink Floyd, то они могут выпустить его под названием там например "The Final Pink Floyd".
Важнее, что по музыке.
У Уотерса и Мэйсона, при участии Эзрина, Кэрина и, например, Джефа Бека, может получиться отнюдь не хуже, чем получилось бы у Гилмора, Мэйсона, Эзрина, Кэрина и Самсон.
А вот по лирике и концепции - однозначно пинкфлойдистее будет =) Поэтому и хотелось бы именно Уотерс+Мэйсон.

Смотря с какими альбомами сравнивать =)

Не смогут.
Мэйсон в лирике и концепции ничего не решает, поэтому точно так же можно говорить об одном только Уотерсе, только правдой это не станет в обоих случаях.

Это бы означало разрыв с Дэвидом. С которым уже 30 лет назад откатано общее понимание студийного результата и успешного шоу. Своего рода "предательство" (детский сад, ага). Поэтому всё, на что Николас может пойти - это с радостью поработать в сольном проекте Роджера.

Ну с альбомами 1973-1979, которые большинство признаёт за классические.

Со спецэффектами подсобит, да и складывать длинные вещи из кусков тоже умеет.

Ну "предал" же в 1986-м, а тоже 20 лет общего понимания и т.д. было.

В первую очередь это означало бы вызов в суд и попадание на серьезные бабки.

Вот, кстати, интересно, когда он этим в последний раз действительно занимался? Обычная игра на барабанах, разумеется, не в счет.

ну так он и песни, которые сейчас играет в туре, давно не играл