Something stares and something tries and
Starts to climb towards the light
Pink Floyd (Echoes)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Roger Waters 2010-2013 (сообщений - 2811)

Страница << < 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 > >>

VelvetVoyage   30.10.2011 14:18
p_f_fan> Роджер-не из тех кто будет сидеть в кресле да считать денежки.Ему нужно что-то делать.
Я с ним кофе не пил - не знаю, из каких он. Но из нескольких интервью, знаю, что рыбалку любит побольше музыки.

 

p_f_fan   30.10.2011 14:18
VelvetVoyage> p_f_fan> Но отвечу: нет,мне не завидно. Он же не украл эти миллионны
VelvetVoyage> Зачем тогда Вы так упорно их считаете? Какие цели Вы преследуете, думая, что разоблачаете "зажравшегося миллионера"?
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> А если бы украл - было бы завидно?
А я их не считаю.Я упорно пытаюсь доказать неуместность и притянутость за уши The Wall 2011-2012. А также некоторую исскуственность социального пафоса Роджера Уотерса.
А если бы украл-было бы обидно.Такой талантливый человек-и вор.

 

p_f_fan   30.10.2011 14:21
VelvetVoyage> Я с ним кофе не пил - не знаю, из каких он. Но из нескольких интервью, знаю, что рыбалку любит побольше музыки.
Рыбалку и секс, если поточнее.Ито что он любит рыбалку доказывает что он скорее пассивная чем активная личность? Убийственный довод, что да то да...

 

VelvetVoyage   30.10.2011 14:21
p_f_fan> Я упорно пытаюсь доказать неуместность и притянутость за уши The Wall 2011-2012. А также некоторую исскуственность социального пафоса Роджера Уотерса.
Ну и зачем? Вы хотите раскрыть глаза "оголтелым Уотерсоманам"? С какой целью? Или Вас кто-то насильно заставляет посещать все его концерты и платить за них?

А социальный пафос в текстах Animals, The Final Cut, Amused To Death - тоже искуственный?

 

p_f_fan   30.10.2011 14:36
VelvetVoyage> Ну и зачем? Вы хотите раскрыть глаза "оголтелым Уотерсоманам"? С какой целью? Или Вас кто-то насильно заставляет посещать все его концерты и платить за них?
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> А социальный пафос в текстах Animals, The Final Cut, Amused To Death - тоже искуственный?
Что значит зачем? Я излагаю свою точку зрения, вы возражаете, по моему это нормально.Дисскуссия есть дисскуссия.Человеку нельзя открыть глаза, он их сам открывает когда хочет.
Был на одном концерте, больше не пойду:)
Насчет пафоса уточняю:речь идет о пафосе его постПФ периода.Не убеждайте меня, что Файнл Кат-сильный альбом.Что ругань в адрес Тетчер-социальный накал.Что мусоленье темы погибшего отца трогает до слез.Ето альбом политической ругани.А социальный альбом ссредоточен скорее на общих явлениях в обществе, его закономерностях.Емьюзед Ту Дет- тоже ругань, но сильнее, ето можно назвать язвительным социальным альбомом.

 

VelvetVoyage   30.10.2011 14:45
p_f_fan> Не убеждайте меня, что Файнл Кат-сильный альбом.Что ругань в адрес Тетчер-социальный накал.Что мусоленье темы погибшего отца трогает до слез.Ето альбом политической ругани.

А убеждать - бесполезно, не буду. Но я считаю, что очень сильный. Причём и по музыке тоже.
Про погибшего отца - это его трогает, он и написал. Возможно, что кому-то это будет близко.
В политической ругани не вижу ничего плохого. Я вообще человек политический.

p_f_fan> Емьюзед Ту Дет- тоже ругань, но сильнее, ето можно назвать язвительным социальным альбомом.
Вы сказали, что эта социальность у него сейчас искуственна. А на Amused - как? Это искуственный язвительный социальный альбом? Или же настоящий язвительный социальный альбом?

p_f_fan> Что значит зачем? Я излагаю свою точку зрения, вы возражаете, по моему это нормально.
Ну если излагаете - то хорошо. А Вы
p_f_fan> Я упорно пытаюсь доказать
А вот это уже мне менее понятно. Зачем так упорствовать?

И ещё жду Вашего ответа на это:

VelvetVoyage> p_f_fan> А вы задумывались,во сколько раз это все окупается?
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> Задумывался, но к однозначному ответу не пришёл. У Вас есть подробная статистика? Сколько потрачено - сколько получено?
VelvetVoyage>
VelvetVoyage>
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> p_f_fan> Примитивный ответ...
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> Ваш ответ
VelvetVoyage> p_f_fan> Еще один почитатель)))
VelvetVoyage> на мою реплику
VelvetVoyage> > VelvetVoyage> Не более, чем у остальных.
VelvetVoyage> ещё более примитивный. Или контраргументы пожалуйста.


 

p_f_fan   30.10.2011 14:58
>
> p_f_fan> Не убеждайте меня, что Файнл Кат-сильный альбом.Что ругань в адрес Тетчер-социальный накал.Что мусоленье темы погибшего отца трогает до слез.Ето альбом политической ругани.
>
> А убеждать - бесполезно, не буду. Но я считаю, что очень сильный. Причём и по музыке тоже.
> Про погибшего отца - это его трогает, он и написал. Возможно, что кому-то это будет близко.
> В политической ругани не вижу ничего плохого. Я вообще человек политический.
>
> p_f_fan> Емьюзед Ту Дет- тоже ругань, но сильнее, ето можно назвать язвительным социальным альбомом.
> Вы сказали, что эта социальность у него сейчас искуственна. А на Amused - как? Это искуственный язвительный социальный альбом? Или же настоящий язвительный социальный альбом?
>
> p_f_fan> Что значит зачем? Я излагаю свою точку зрения, вы возражаете, по моему это нормально.
> Ну если излагаете - то хорошо. А Вы
> p_f_fan> Я упорно пытаюсь доказать
> А вот это уже мне менее понятно. Зачем так упорствовать?
>
> И ещё жду Вашего ответа на это:
>
> VelvetVoyage> p_f_fan> А вы задумывались,во сколько раз это все окупается?
> VelvetVoyage
>
> VelvetVoyage> Задумывался, но к однозначному ответу не пришёл. У Вас есть подробная статистика? Сколько потрачено - сколько получено?
> VelvetVoyage
>
> VelvetVoyage
>
> VelvetVoyage
>
> VelvetVoyage> p_f_fan> Примитивный ответ...
> VelvetVoyage
>
> VelvetVoyage> Ваш ответ
> VelvetVoyage> p_f_fan> Еще один почитатель)))
> VelvetVoyage> на мою реплику
> VelvetVoyage> > VelvetVoyage> Не более, чем у остальных.
> VelvetVoyage> ещё более примитивн
Да вы я смотрю кипите,друг мой.Мелкие придирки не делают вам чести.К чему такие фразы: Ваш ответ на мою реплику ещё более примитивн? Ето же невежливо.А ответ не примитивен.Ето шутка,видите, там улыбочки?

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:01
Я не киплю, я тоже так шучу.
Я стараюсь не придираться.
Но если мой ответ Вы считаете не вежливым, а свой такой же - вежливым, то Вам это чести тоже не делает.

Чтобы Вы не подумали, что я киплю - могу поставить много смайликов: ))))))))))))))))))))))

Но всё-таки, по существу ответить есть чего? Очень жду ответа именно по существу.

 

WARfolomej   30.10.2011 15:10
Final Cut- сильный альбом,но не гениальный,как ранние.ИМХО-Роджер,начиная со стены,как сел на "антивоенного конька",так с него и не слазил

 

p_f_fan   30.10.2011 15:14
VelvetVoyage> Я не киплю, я тоже так шучу.
VelvetVoyage> Я стараюсь не придираться.
VelvetVoyage> Но если мой ответ Вы считаете не вежливым, а свой такой же - вежливым, то Вам это чести тоже не делает.
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> Чтобы Вы не подумали, что я киплю - могу поставить много смайликов: ))))))))))))))))))))))
VelvetVoyage>
VelvetVoyage> Но всё-таки, по существу ответить есть чего? Очень жду ответа именно по существу.
Мой ответ не такой же, друг мой;)
А ответ по существу чего? Я как то не разобрался. но если вы сформулируете еще раз вопросы-отвечу с удовольствием:)))))))

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:15
Ну и в раннем творчестве есть антивоенные песни - Corporal Clegg, Free Four, Us And Them. Даже говорили, что A Saucerful Of Secrets, хоть и инструментальная, но передаёт образы войны. Думаю, Atom Heart Mother из той же серии, хотя тут, возможно, уже мои личные ассоциации.

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:18
p_f_fan> Мой ответ не такой же
А какой же?
Вот он:
p_f_fan> Примитивный ответ...
Образец вежливости...

Ну, надеюсь, перейдём, наконец, к сути:
Вопросы пока остаются такие:
1) У Вас есть подробная статистика? Сколько потрачено - сколько получено? (речь о The Wall 10-11-12)
2) Насколько меньше туфты в сольном творчестве остальных? (кстати, туфта - очень вежливое слово, не находите? Да, это ещё одна моя придирка :) )

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:28
И ещё вопрос:
3) Вы сказали, что эта социальность у него сейчас искуственна. А на Amused - как? Это искуственный язвительный социальный альбом? Или же настоящий язвительный социальный альбом?

 

p_f_fan   30.10.2011 15:33
VelvetVoyage> p_f_fan> Мой ответ не такой же
VelvetVoyage> А какой же?
VelvetVoyage> Вот он:
VelvetVoyage> p_f_fan> Примитивный ответ...
VelvetVoyage> Образец веж
"А вам завидно?" - какая тактичность!(Это тоже придирка;))))
VelvetVoyage> Ну, надеюсь, перейдём, наконец, к сути:
VelvetVoyage> Вопросы пока остаются такие:
VelvetVoyage> 1) У Вас есть подробная статистика? Сколько потрачено - сколько получено? (речь о The Wall 10-11-12)
VelvetVoyage> 2) Насколько меньше туфты в сольном творчестве остальных? (кстати, туфта - очень вежливое слово, не находите? Да, это ещё одна моя придирка :) )
Статистики,увы, нет.Роджер ее от меня скрывает...На помошь приходит логика: если бы такие дорогущие, как вы правильно заметили, концерты не окупались,Уотерс бы разорился в скором времени.По крайней мере остров бы купить побоялся:) Вывод: окупаются.
В сольном творчестве остальных туфты не меньше, если не больше.Но для такого перфекциониста,как Роджер, и етого ,думаю, хватает.

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:38
p_f_fan> Статистики,увы, нет.Роджер ее от меня скрывает...На помошь приходит логика: если бы такие дорогущие, как вы правильно заметили, концерты не окупались,Уотерс бы разорился в скором времени.
Что ж, с этим уже могу согласиться. Но из этого же не следует, что он с каждого концерта миллион себе в карман кладёт? Может он остров и купил, чтобы ещё концертов сделать, да поярче. Ну а может быть и нет. В любом случае, я не вижу повода для осуждения.

 

p_f_fan   30.10.2011 15:39
VelvetVoyage> И ещё вопрос:
VelvetVoyage> 3) Вы сказали, что эта социальность у него сейчас искуственна. А на Amused - как? Это искуственный язвительный социальный альбом? Или же настоящий язвительный социальный альбом?
Спешу ответить:Некая доля исскуственности в нем есть.Но все же, сильных сторон внем существенно больше.Так что некоторой исскуственностью можно и принебречь. Это лебединая песня Роджера, лучше бы он отправился в тур с Емьюзед чем со стеной.Было бы честнее.
Примечание: это мое СУБЬЕКТИВНОЕ мнение об альбоме.Бесспорно одно:альбом удачен.

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:41
p_f_fan> Спешу ответить:Некая доля исскуственности в нем есть.Но все же, сильных сторон внем существенно больше.
Ну хорошо, доля искусственности, как Вы говорите, значит всё-таки не совсем искусственный. Значит, всё-таки Роджер действительно озабочен социальными вопросами, а не спекулирует на них?

 

p_f_fan   30.10.2011 15:43
VelvetVoyage> Что ж, с этим уже могу согласиться. Но из этого же не следует, что он с каждого концерта миллион себе в карман кладёт? Может он остров и купил, чтобы ещё концертов сделать, да поярче. Ну а может быть и нет. В любом случае, я не вижу повода для осуждения.
А я и не осуждаю! Просто мне бы было неудобно с миллионом в кармане и с островом за спиной так громко боротся за справедливость.

 

VelvetVoyage   30.10.2011 15:46
p_f_fan> Просто мне бы было неудобно с миллионом в кармане и с островом за спиной так громко боротся за справедливость.
Он что, предлагает отнять деньги у всех олигархов и раздать их всем голодающим? Он не настолько социалист. В первую очередь, он призывает остановить войны. В том числе, войну как бизнес. Вот если бы он входил в состав правительства, которое в охоте за нефтью разграбляет чужие страны, устраивая там войны, и при этом пел то, что он поёт - это было бы неудобно, да.
Отредактировано пользователем  VelvetVoyage 30.10.2011 15:47.

 

lucifersam   30.10.2011 15:47
"Money , it's a crime"(DSOTM).

 

Страница << < 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте