Goodbye cruel world it's over
Roger Waters (Waiting For The Worms)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Roger Waters - 2006/07 (сообщений - 823)

Страница << < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>

darkside-81   10.06.2006 22:59
>Aquatarkus
>без знаковых хитов ПФ, видимо, особый ажиотаж создать труднее.
Вряд ли песни с Final cut можно назвать "знаковыми хитами". Да, это отличный альбом Роджера Уотерса и ПФ, но он не так популярен как предыдущие.

 

dgilmour   10.06.2006 23:00
Ребят, вы только портите настроение другим. Не нравится - не слушай, не ходи на концерт и выброси в окно DVD In The Flesh. Каждый, кто хочет, сходит на концерт и у него будет свое мнение.

 

diversant   10.06.2006 23:00
>Да успокойся,музыканты и так сами играют!Или ты сомневаешься,что они могут еще и не это сыграть?
>Вопрос в вокале Уотерса,в основном.

Ну так за вокал я и говорю. Хотя и бывают вставки различных семплов, которые не играются в живую. Но это не так заметно, и нестоль существенно как вставка вокала. Вот я и говорю о том что мне напрмер не очень нравится это наблюдать, ведь это заметно, и уже несоздаётся впечатление живого исполнения.
Отредактировано пользователем  diversant 10.06.2006 23:02.

 

Kuzya   10.06.2006 23:01
Вот не надо пожалуЙста...это всё догадки...кто ходил на концерт,тот видел...кто из нас видел в нынешнем году РУ???никто...практически... ;)Кто говорил про фанеру...доказательства в студию...

 

Aquatarkus   10.06.2006 23:02
Вот, кстати, еще насчет записи голоса.
Как-то слышал, что иногда специально пускают фанеру голоса, причем, пускают не в зал, а как бы только на сцену, чтобы вокалисту было легче попадать (у Уотерса с этим проблемы, но не может же он в наушниках на сцену выйти - не солидно как-то). Видимо, при сведении звука на Рок Ин Рио режиссеры напортачили с этим делом. Не знаю, как на других концертах, но единичный случай, полагаю, вполне мог быть.

 

darkside-81   10.06.2006 23:04
>dgilmour
>Ребят, вы только портите настроение другим.
Собственно, никто не заставляет эти посты читать. Мы просто констатируем факты, от которых (Увы!) никуда не денешься.

>diversant
>Но это не так заметно, и нестоль существенно как вставка вокала.
Даже вставка вокала на In the flesh не так существенна по сравнению с текущей.

P.S. Кстати, "The gunners dream" 8-го числа не исполнялась. Так до Москвы весь Final cut растеряют.

 

diversant   10.06.2006 23:05
http://pink-floyd.ru/articles/reviews/concerts/waters_berlin_2006.html

Ну вот он ходил на концерт, у него тоже такое впечатление.

 

Aquatarkus   10.06.2006 23:06
> Вряд ли песни с Final cut можно назвать "знаковыми хитами". Да, это отличный альбом Роджера Уотерса и ПФ, но он не так популярен как предыдущие.

Дык, это в качестве разбавки. Файнал Кат - это ж можно считать сольником Роджера.
Поэтому 3-4 композиции из сольников вполне вписываются в программу и не дают повода обвинять Уотерса в эксплуатации только материала ПФ.

 

darkside-81   10.06.2006 23:07
>Kuzya
>Вот не надо пожалуЙста...это всё догадки...кто ходил на концерт,тот видел...кто из нас видел в нынешнем году РУ???никто...практически... ;)Кто говорил про фанеру...доказательства в студию...
Я не ходил, но я это слышал. Это почти одно и то же. Я предоставил файлик. И что в итоге? Разве это не доказательство?

>Aquatarkus
>у Уотерса с этим проблемы, но не может же он в наушниках на сцену выйти - не солидно как-то
Здрасьте! Уотерс с 1980-го почти всегда в наушниках на сцене!
Отредактировано пользователем  darkside-81 10.06.2006 23:11.

 

Kuzya   10.06.2006 23:08
И что...подозрения - ЭТО НЕ ФАКТ...он же точно не мог уловить диапазон частот и ещеё другие фичи для определения фанеры...так что...думаю,что там нету фонограммы...

 

Kuzya   10.06.2006 23:09
darkside-81> Я не ходил, но я это слышал.

Я тоже не ходил и тоже слышал...и ничего там не нашёл такого...

 

diversant   10.06.2006 23:10
>Собственно, никто не заставляет эти посты читать. Мы просто констатируем факты, от которых (Увы!) никуда не денешься.

Ну так я о чем и говорю. Если фанера есть, то зачем себе навязывать что её нету, и орать тут что поклонников Уотерса обижают? Как говорится, правда всегда глаза.

>Здрасьте! Уотерс с 1980-го всегда в наушниках на сцене!

Не с 1980-го, а с 1977-го. Да и на In The Flesh тоже, тока там маленикие наушники.

 

Aquatarkus   10.06.2006 23:15
> Здрасьте! Уотерс с 1980-го всегда в наушниках на сцене!

Тогда другого объяснения не могу найти, но и верить в то, что музыкант с таким стажем внаглую использует фанеру как-то не хочется...

 

IGOR_CHOP   10.06.2006 23:27
Удалено пользователем  IGOR_CHOP 10.06.2006 23:42.

 

kourbatoff   10.06.2006 23:31
Долго не хотел вмешиваться в этот бред. На самом деле речь идет не о "фанере". Мы так долго живем среди отечественного "фанерного" шоу бизнеса, что нам уже везде все мерещится. Дело вот в чем - звукотехники Уотерса используются следующий прием - вы помните записи с Final Cut? Так там Уотерс подпевает как бы сам себе - студийное наложение. Так вот сейчас он подпевает сам себе, только бэк звучит оригинальный 1983 года. Насчет его современного вокала - он поет через вокальный процессор (по-моему очень интересная мысль) - это очень хорошо слышно в Have A Sigar. После прослушивания Sheep мысль о фанере у любого нормального человека исчезнет сама собой. А все слухи объясняются сложностью исполнения композиций с Final Cut. Между прочим согласно законодательству Евро Союза, если артист поет под фанеру об этом ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть указано на билете и афише. Иначе артиста ждет огромный штраф. Так, что этот вопрос должен быть закрыт.

 

darkside-81   10.06.2006 23:36
>kourbatoff
Давайте переберемся в новую тему и там обсудим?
http://pink-floyd.ru/forum/fanera_na_kontsertax_uotersa/

 

kourbatoff   10.06.2006 23:37
darkside-81> Давайте переберемся в новую тему и там обсудим

Я вообще не понимаю почему мы с вами обсуждаем эту ЧУШЬ!

 

Petrovich   10.06.2006 23:45
И я не понимаю.

Постер Роджера на арабском:
http://nswas.org/IMG/jpg/waters_poster_arabic.jpg

 

darkside-81   10.06.2006 23:48
>Petrovich
Точнее говоря - на иврите.

 

Petrovich   11.06.2006 00:02
Именно что на арабском.
На иврите вот:
http://www.brain-damage.co.uk/rw06/tel06post.jpg

 

Страница << < 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте