Mama's gonna make all of your
Nightmares come true
Roger Waters (Mother)
Поиск
Главная
История
Дискография
Видеография
Фото
Публикации
Форум
Комментарии
Опросы
Ссылки
Вход на сайт
Логин
Пароль
Запомнить пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку
E-Mail
Архив рассылки
Рекламные статьи
Pink-Floyd.ru
>
Форум
>
Queen
>
Страница 7
Форум
Queen (сообщений - 1344)
Другая музыка
Другие исполнители
Страница
<<
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
>>
resistant
24.10.2007 20:14
yuriy> многие ли группы могут этим похвастаться?
И многие ли могут похвастаться хотя бы одним хитом уровня "We Will Rock You"? =)
Clogg
24.10.2007 21:38
Неужели кому-то требуется доказывать всю прелесть группы Queen? )))
Смело могу заявить одно: для меня Queen однозначно является самой авторитетной группой! Это моя самая первая музыкальная любовь. В их музыке действительно уйма оптимизма, энергии и чего-то еще... веры наверное...
А что такого в их имидже в 70-е?
Zuf
24.10.2007 23:23
Queen - моя первая музыкальная любовь. Сейчас почти не слушаю, но плакат их до сих пор в квартире на стенке прикреплен!
Petrovich
25.10.2007 00:23
Zuf> Queen - моя первая музыкальная любовь.
и моя :)
Между прочим, в 2005м выступление на Live Aid совсем недавно признали лучшим в истории рок-музыки. А ведь 20 лет на тот момент уже прошло. Сколько групп поднялись и канули в небытие за это время? а Queen помнят.
sorrow
25.10.2007 01:01
А ведь верно, моя тоже. Ух, заездил пластинки в свое время. А сейчас слушаю реже, но неустанно их музыка будет радовать и влюблять снова и снова.
Да, Your My Best Friend и по содержанию не относится к гомосексуальности, Under Pressure уж и подавно :)
beard
25.10.2007 01:19
Petrovich> Между прочим, в 2005м выступление на Live Aid совсем недавно признали лучшим в истории рок-музыки.
??????
"Не понял-переведи!"
monarch
25.10.2007 01:48
Выступление Queen "вживую" признано лучшим в мире
http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_4422000/4422228.stm
joember
25.10.2007 07:10
Ого, сколько восторженных откликов! Можно подумать, что это форум группы Queen... :-) Или просто здесь любят яркие фантики от конфет?
Музыка... ах да, конечно - МУЗЫКА!
Petrovich
25.10.2007 08:28
beard> Petrovich> Между прочим, в 2005м выступление на Live Aid совсем недавно признали лучшим в истории рок-музыки.
beard> ??????
beard> "Не понял-переведи!"
Имел ввиду, что признали в 2005м (причем дважды), а само выступление было в 1985 :)
sorrow
25.10.2007 08:47
joember> Или просто здесь любят яркие фантики от конфет?
А вы тут что-то хотели поведать о начинке?
joember
25.10.2007 09:08
К сожалению, нечего поведать о начинке - за отсутствием у группы Queen таковой... :( Вообще, имхо - как-то странно всерьёз говорить о Queen в контексте музыки PF. Правда, тут даже Земфиру вспомнили - так что удивляться не приходится...
romoff
25.10.2007 09:29
Предыдущий пост напомнил мне передачу о Queen по Радио России в начале 90-ых. Она была построена почти в таком же стиле, что Queen - это вовсе никакой и не рок вообще, а так - легенькая музычка. В качестве примеров проигрывались полные версии их вещей (в общей сложности штук 5) с тщательным разоблачением в отсутствии в них роковости в частности, и музыкальности в целом.
В первые минуты я был крайне удивлен и возмущен услышанным, до тех пор, пока не вспомнил, какое было число. А происходило это все 1-го апреля )) 1990-какого-то года (не помню точно, к сожалению).
В общем, веселенькая получилась передачка )) В конце, конечно-же, тайный смысл ее был раскрыт.
joember
25.10.2007 09:45
Что ж, будем считать, что сегодня - 1-е апреля :-). А на предмет "роковости" группы Queen - это смотря что считать "роком"...
monarch
25.10.2007 11:20
Накинулись на Queen. А они всего навсего не стесняли себя условными рамками и записывались в разных направлениях.
InOut
25.10.2007 12:11
joember> Вообще, имхо - как-то странно всерьёз говорить о Queen в контексте музыки PF.
А разве кто-то говорил о Queen в контексте музыки Pink Floyd? то, что форум находится на сайте Pink Floyd, еще не значит, что во всех ветках здесь обсуждают только Pink Floyd.
> А на предмет "роковости" группы Queen - это смотря что считать "роком"...
А что не считать? The Show Must Go On - вообще один из лучших образцов рок-музыки в мировой истории. Bohemian Rhapsody - поразительный эксперимент в области арт-рока (найдите другой образец с вокальной партией из 180 частей и многоканальными гитарными наложениями). И т.д., можно долго перечислять находки группы в области рока. Группа легендарная и величайшая.
Знакомьтесь, знакомьтесь, уважаемый, с творчеством классиков рока. А потом рассуждайте о "роковости" или "нероковости" того или иного исполнителя.
joember
25.10.2007 13:24
> А что не считать? The Show Must Go On - вообще один из лучших образцов рок-музыки в мировой истории. Bohemian Rhapsody - поразительный эксперимент в области арт-рока
Я немного не то имел в виду - во всяком случае, не использование внешних атрибутов рока (инструментовка, гармонии, имидж и т.п.). Хэви Метал тоже всё это использует в изобилии - однако когда идут споры о том "рок" Хэви Метал или не "рок" - имеется в виду нечто другое. Рок, как таковой - не очень-то театральный жанр. Внешние фишки (включая указанные "вокальную партию из 180 частей и многоканальные гитарные наложения") не были свойственны року как духовному движению в тот момент, когда он стал таковым (к этому времени относится и рождение группы Pink Floyd). Рок - это прежде всего нонконформизм, музыкальный и текстовый, и таковым он был до начала 70-х практически повсеместно. Музыкантов мало заботило, как бы выгодно продать свою музыку - напротив, это звукозаписывающие компании жаждали заполучить "новомодных", как им казалось, исполнителей. Творчество же группы Queen - по моему мнению - изначально относилось уже к совсем другой идейной нише, связанной гораздо более с шоу-бизнесом, нежели во времена "блаженных 60-х". Их место - вместе с группами типа Slade или Sweet, небесталанных, конечно, но изначала ориентированных не на протест против общественной лжи и не на создание новых форм музыкального языка (тоже протест против косности и штампов), но на развлечение (или шокирование) публики и зарабатывание на этом денег. Отсюда - большое внимание как к внешнему имиджу, так и к определённым музыкальным "примочкам", хорошо работающим для этой цели (как правило, вторичным, но маскирующим свою вторичность эффектностью). Queen, по большому счёту - это поп-группа, может быть, даже величайшая из поп-групп - но она не принадлежала рок-культуре как таковой, а бытовала в культуре истеблишмента, которой как раз и противостоял рок. Это - "яйца Фаберже" своего времени. Благо к моменту образования, а особенно известности, Queen - истеблишмент уже почувствовал "моду" на определённые фишки, как в имидже, так и в музыке - благодаря деятельности предшествующих глэм-рокеров, более новаторских в этом смысле. Потому, как бы изощрены во внешне-музыкальном плане они ни были, всё это остаётся "фокусничеством", будучи лишено какого бы то ни было глубинного содержания. Группа Queen, как и Хэви Метал - полностью свовпадает с тем, что она делает внешне, как в сценическом имидже, так и в музыке: она не несёт никакого "послания", которое хотелось бы "расшифровать", задумываясь над смыслом услышанного. Достаточно, хотя бы, назвать фильмы, к которым Queen не погнушались написать музыку: Flash Gordon и "Горец". Сравните их, допустим, с "Забриски" и "Стеной" (при том что я не в восторге от этих лент). И ещё один оселок: назовите мне хоть одного хиппи или панка той эпохи, когда эти движения в целом ещё имели память о своих истоках (в СНГ это вермя где-то до конца 80-х), который бы любил группу Queen. Я лично таких не встречал - а ведь именно эти люди выражали (и в музыке в том числе) нонконформистский аспект рока. Что же ксается PF, то многие из хиппи любили его, и даже кое-кто из панков уважал Сида Барретта. Конечно, и их популярность не шла в сравнение с популярностью The Doors (при том что Моррисон хиппи не был - но его музыка и тексты идеально соответствовали умонастроениям нонконформистской молодёжи 80-х в СССР, и ассоциировались с временем расцвета хипии). Queen же - совсем из другой "Оперы". Если "рок" считать всего лишь одним из музыкальных жанров, формально ограниченных каким-либо инструментальным составом и некоторыми ритмическими и гармоническими стандартами - то Queen, как и Хэви Метал, можно отнести в "рок". Если же "рок" считать прежде всего духовным движением, использующим в качестве самовыражения определённым образом сочинённую и исполненную музыку - то вряд ли.
> Знакомьтесь, знакомьтесь, уважаемый, с творчеством классиков рока. А потом рассуждайте о "роковости" или "нероковости" того или иного исполнителя.
Вот я и знакомлюсь - уж третий десяток лет как :-). И прихожу к тем выводам, о которых вынужден здесь рассуждать...
monarch
25.10.2007 15:33
Ну у Queen преобладают и темы любви, секса, дружбы. Тоже к року относится. Не всем же, как Уотерсу, всю жизнь протестовать. Понавешивали ярлыков. Вон Under Pressure для меня чистый рок на диско-альбоме. Queen музыкально влезли куда только могли :)
joember
25.10.2007 16:54
>Under Pressure
Да, Queen и Bowie работали в целом в одной нише. С той лишь разницей, что Bowie совершал открытия там, куда Queen входили через открытые им (и другими) двери.
>Queen музыкально влезли куда только могли :)
Очень меткое выражение. Именно что "влезли". Без мыла :)
monarch
25.10.2007 16:59
joember>
joember> Очень меткое выражение. Именно что "влезли". Без мыла :)
joember>
Я совсем не это имел в виду :)
Не вижу причин доказывать свою любовь к Queen. Для меня Queen стоит в одном ряду с Pink Floyd и The Beatles. Не друг над другом, а рядом друг с другом :)
Clogg
25.10.2007 17:02
joember> Группа Queen ... не несёт никакого "послания", которое хотелось бы "расшифровать", задумываясь над смыслом услышанного
??????????
Это у Квинов-то нет смысла? Прошу, прежде чем утверждать подобные вещи, пожалуйста, попробуйте сначала разобратьсят в их лирике. Уверяю вас, стихи Меркьюри и Мэя просто великолепны.
Страница
<<
<
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
>
>>
Ответить
Наверх
К списку тем
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте