И многие ли могут похвастаться хотя бы одним хитом уровня "We Will Rock You"? =)

Неужели кому-то требуется доказывать всю прелесть группы Queen? )))
Смело могу заявить одно: для меня Queen однозначно является самой авторитетной группой! Это моя самая первая музыкальная любовь. В их музыке действительно уйма оптимизма, энергии и чего-то еще... веры наверное...
А что такого в их имидже в 70-е?

Queen - моя первая музыкальная любовь. Сейчас почти не слушаю, но плакат их до сих пор в квартире на стенке прикреплен!

и моя :)
Между прочим, в 2005м выступление на Live Aid совсем недавно признали лучшим в истории рок-музыки. А ведь 20 лет на тот момент уже прошло. Сколько групп поднялись и канули в небытие за это время? а Queen помнят.

А ведь верно, моя тоже. Ух, заездил пластинки в свое время. А сейчас слушаю реже, но неустанно их музыка будет радовать и влюблять снова и снова.

Да, Your My Best Friend и по содержанию не относится к гомосексуальности, Under Pressure уж и подавно :)

??????
"Не понял-переведи!"

Выступление Queen "вживую" признано лучшим в мире

http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian/entertainment/newsid_4422000/4422228.stm

Ого, сколько восторженных откликов! Можно подумать, что это форум группы Queen... :-) Или просто здесь любят яркие фантики от конфет?
Музыка... ах да, конечно - МУЗЫКА!

Имел ввиду, что признали в 2005м (причем дважды), а само выступление было в 1985 :)

А вы тут что-то хотели поведать о начинке?

К сожалению, нечего поведать о начинке - за отсутствием у группы Queen таковой... :( Вообще, имхо - как-то странно всерьёз говорить о Queen в контексте музыки PF. Правда, тут даже Земфиру вспомнили - так что удивляться не приходится...

Предыдущий пост напомнил мне передачу о Queen по Радио России в начале 90-ых. Она была построена почти в таком же стиле, что Queen - это вовсе никакой и не рок вообще, а так - легенькая музычка. В качестве примеров проигрывались полные версии их вещей (в общей сложности штук 5) с тщательным разоблачением в отсутствии в них роковости в частности, и музыкальности в целом.
В первые минуты я был крайне удивлен и возмущен услышанным, до тех пор, пока не вспомнил, какое было число. А происходило это все 1-го апреля )) 1990-какого-то года (не помню точно, к сожалению).
В общем, веселенькая получилась передачка )) В конце, конечно-же, тайный смысл ее был раскрыт.

Что ж, будем считать, что сегодня - 1-е апреля :-). А на предмет "роковости" группы Queen - это смотря что считать "роком"...

Накинулись на Queen. А они всего навсего не стесняли себя условными рамками и записывались в разных направлениях.

А разве кто-то говорил о Queen в контексте музыки Pink Floyd? то, что форум находится на сайте Pink Floyd, еще не значит, что во всех ветках здесь обсуждают только Pink Floyd.



А что не считать? The Show Must Go On - вообще один из лучших образцов рок-музыки в мировой истории. Bohemian Rhapsody - поразительный эксперимент в области арт-рока (найдите другой образец с вокальной партией из 180 частей и многоканальными гитарными наложениями). И т.д., можно долго перечислять находки группы в области рока. Группа легендарная и величайшая.

Знакомьтесь, знакомьтесь, уважаемый, с творчеством классиков рока. А потом рассуждайте о "роковости" или "нероковости" того или иного исполнителя.

Я немного не то имел в виду - во всяком случае, не использование внешних атрибутов рока (инструментовка, гармонии, имидж и т.п.). Хэви Метал тоже всё это использует в изобилии - однако когда идут споры о том "рок" Хэви Метал или не "рок" - имеется в виду нечто другое. Рок, как таковой - не очень-то театральный жанр. Внешние фишки (включая указанные "вокальную партию из 180 частей и многоканальные гитарные наложения") не были свойственны року как духовному движению в тот момент, когда он стал таковым (к этому времени относится и рождение группы Pink Floyd). Рок - это прежде всего нонконформизм, музыкальный и текстовый, и таковым он был до начала 70-х практически повсеместно. Музыкантов мало заботило, как бы выгодно продать свою музыку - напротив, это звукозаписывающие компании жаждали заполучить "новомодных", как им казалось, исполнителей. Творчество же группы Queen - по моему мнению - изначально относилось уже к совсем другой идейной нише, связанной гораздо более с шоу-бизнесом, нежели во времена "блаженных 60-х". Их место - вместе с группами типа Slade или Sweet, небесталанных, конечно, но изначала ориентированных не на протест против общественной лжи и не на создание новых форм музыкального языка (тоже протест против косности и штампов), но на развлечение (или шокирование) публики и зарабатывание на этом денег. Отсюда - большое внимание как к внешнему имиджу, так и к определённым музыкальным "примочкам", хорошо работающим для этой цели (как правило, вторичным, но маскирующим свою вторичность эффектностью). Queen, по большому счёту - это поп-группа, может быть, даже величайшая из поп-групп - но она не принадлежала рок-культуре как таковой, а бытовала в культуре истеблишмента, которой как раз и противостоял рок. Это - "яйца Фаберже" своего времени. Благо к моменту образования, а особенно известности, Queen - истеблишмент уже почувствовал "моду" на определённые фишки, как в имидже, так и в музыке - благодаря деятельности предшествующих глэм-рокеров, более новаторских в этом смысле. Потому, как бы изощрены во внешне-музыкальном плане они ни были, всё это остаётся "фокусничеством", будучи лишено какого бы то ни было глубинного содержания. Группа Queen, как и Хэви Метал - полностью свовпадает с тем, что она делает внешне, как в сценическом имидже, так и в музыке: она не несёт никакого "послания", которое хотелось бы "расшифровать", задумываясь над смыслом услышанного. Достаточно, хотя бы, назвать фильмы, к которым Queen не погнушались написать музыку: Flash Gordon и "Горец". Сравните их, допустим, с "Забриски" и "Стеной" (при том что я не в восторге от этих лент). И ещё один оселок: назовите мне хоть одного хиппи или панка той эпохи, когда эти движения в целом ещё имели память о своих истоках (в СНГ это вермя где-то до конца 80-х), который бы любил группу Queen. Я лично таких не встречал - а ведь именно эти люди выражали (и в музыке в том числе) нонконформистский аспект рока. Что же ксается PF, то многие из хиппи любили его, и даже кое-кто из панков уважал Сида Барретта. Конечно, и их популярность не шла в сравнение с популярностью The Doors (при том что Моррисон хиппи не был - но его музыка и тексты идеально соответствовали умонастроениям нонконформистской молодёжи 80-х в СССР, и ассоциировались с временем расцвета хипии). Queen же - совсем из другой "Оперы". Если "рок" считать всего лишь одним из музыкальных жанров, формально ограниченных каким-либо инструментальным составом и некоторыми ритмическими и гармоническими стандартами - то Queen, как и Хэви Метал, можно отнести в "рок". Если же "рок" считать прежде всего духовным движением, использующим в качестве самовыражения определённым образом сочинённую и исполненную музыку - то вряд ли.


Вот я и знакомлюсь - уж третий десяток лет как :-). И прихожу к тем выводам, о которых вынужден здесь рассуждать...

Ну у Queen преобладают и темы любви, секса, дружбы. Тоже к року относится. Не всем же, как Уотерсу, всю жизнь протестовать. Понавешивали ярлыков. Вон Under Pressure для меня чистый рок на диско-альбоме. Queen музыкально влезли куда только могли :)

Да, Queen и Bowie работали в целом в одной нише. С той лишь разницей, что Bowie совершал открытия там, куда Queen входили через открытые им (и другими) двери.



Очень меткое выражение. Именно что "влезли". Без мыла :)

Я совсем не это имел в виду :)

Не вижу причин доказывать свою любовь к Queen. Для меня Queen стоит в одном ряду с Pink Floyd и The Beatles. Не друг над другом, а рядом друг с другом :)

??????????
Это у Квинов-то нет смысла? Прошу, прежде чем утверждать подобные вещи, пожалуйста, попробуйте сначала разобратьсят в их лирике. Уверяю вас, стихи Меркьюри и Мэя просто великолепны.