Nothing is very much fun any more.
Roger Waters (One Of My Turns)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку


Pink-Floyd.ru > Форум > Попса > Страница 3

Форум
 

Попса (сообщений - 583)

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

avor   06.02.2005 20:18
Именно так.
Дело не в нас, а в тех людях, которые жили тогда, называли ли они эту музыку попсой (но не просто популярной музыкой, это другое)

 

Dyolf_Knip   26.07.2005 11:03
Попса - прыгание на сцене в парике под фонограмму не для слушателя, а для получения собственной прибыли.

 

Lexx   26.07.2005 11:42
мое видение попсы(без эмоций,тк с эмоциями меня выкинут аццюдо за маты):
1.Бездарные пустые однодневные "мелодии" в сопровождении аранжировок,сделанных не дальше,чем в "fruity loops"
2.Инструмент для отупления нации (я где-то читал,что те ритмы,которыми наполнена эта ,с позволения сказать,"музыка",разрушают сознание,не говоря уже об элементарном отуплении примитивными текстами и тем,что написано в пункте 1
3.НЕНАВИЖУ ПОПСУУУУУУУ!!!!!!

 

DB   26.07.2005 11:51
Почитай тему сначала... Мы тут пытались определить, что есть попса.

Не нужно говорить за что ты не любишь попсу, расскажи, как ты ее отличаешь от непопсы. Начинаешь что ли замечать, что твое сознание разрушается?

 

Lexx   26.07.2005 12:02
DB> Мы тут пытались определить, что есть попса.

Ну так я ,вроде, и охарактеризовал попсу,а то,что ненавижу,в сердцах написал,извини уж...

DB> как ты ее отличаешь от непопсы.

Легко:Помню,когда слушал новые для меня песни Флойдов и Битлов,оччень хотелось запомнить мелодию и напев,да только не получалось с первого раза ,а в попсе -наоборот-один раз где-то мелодию услышал в киоске и потом день от нее не могу избавиться никак.
100 лучших попсовых песен не стоят и одной "the new machine" ,тк они все,как будто клонированы ИМХО и имеют один смысл,одно звучание и одну суть.Чувствуется,что ,составляя, большинство песен,авторы непропускают ни одной ее нотки через свою душу и очень прискорбно,что большинство людей именно такую музыку и слушают.

 

DB   26.07.2005 12:08
Нужно не охарактеризовать, а дать определение..

А по наличию запоминающейся мелодии.. Хе. Нехудшую часть музыки в отстой сливать прийдется. Начнем, разумеется, с Битлз, Дорс, Queen. У них всех полно мелодий, которые способны запомниться с первого раза.

 

Lexx   26.07.2005 12:17
> Битлз, Дорс, Queen. У них всех полно мелодий, которые способны запомниться с первого раза.

Раз так,то у меня и вправду ,сознание разрушено попсой,звучащей отовсюду...
С первого раза мне запомнился только "Riders On The Storm"

 

DB   26.07.2005 13:05
Битлз - Yesterday, Michelle, Girl, Let It Be, Ob-la-di Ob-la-da, Help... Короче, бесконечно можно продолжать список с запоминающимися мелодиями.

Queen - Radio Ga Ga, We Will Rock You, We are the Champions, Show Must Go On (и так далее)

Doors - Riders of The Storm, Touch Me, Love Her Madly, Light My Fire, Love me Two Times, People Are Strange... Тоже много, в общем.

 

Alex_White   26.07.2005 13:30
У меня наоборот хорошая музыка сразу запоминается, например многие песни Флойд я запомнил с первого прослушивания, настолько близки они мне. А вот попсу я как правило пропускаю мимо ушей, за редким исключением действительно удачных песен, которые в принципе не раздражают, а порой даже и нравятся (процентов 10 поп-музыки мне вполне по душе).

По поводу что относится к попсе, а что нет. Когда я слышу мелодию, я сразу начинаю пытаться понять ход мыслей автора, зачем он писал эту музыку. Если он писал её потому что у него было вдохновение. или просто сильное желание честно написать песню (грубо говоря - его прёт писать музыку), то тогда это не попса, а если он писал музыку под определённый формат (для хит-парада например), или по определённой формуле успеха, не вложив ничего своего, то тогда это попса. Хотя везде бывают исключения. Короче любая музыка от души, вряд ли попса, и поэтому я тоже бы разграничил попсу и поп-музыку. К примеру Мадонна пишет (во всяком случае раньше) поп-музыку от души, и как тут кто-то раньше сказал, попсой это не назовёшь.

По поводу всей русской попсы, которая пишется из-за денег - действительно ужосс и полностью отупляет мозг.

 

abdab_1984   26.07.2005 16:25
Попса - это посредственность, возведенная в ранг идеала. Тут может даже не влиять жанр музыки. Сальери был посредственностью и обиделся на Моцарта за то, что сам не стал известным - чем вам не портрет неудавшегося попсовика! :-) Почему сейчас властвующими личностями востребована посредственность, в отличие от древних времен - это уже отдельный вопрос (очень сложный, политический, социально-философский и т.п.) Правда современный попсовый жанр тоже значительно обеднел, с этим никто не спроит. Но и андеграунд тоже бездарный бывает, хотя из-за отсутствия массовости попсой его не назовешь... Хммм... Путано получается.
Самая яркая иллюстрация попсы для меня - это молодая девушка, поющая под аккомпанемент группы НАЕМНЫХ музыкантов песенку о любви (желательно с рифмами "далеко-нелегко"), песенку которую за 2 часа написал жирный взрослый дядька :-)
Еще являение попсы связано, на мой взгляд очень тесно, с появлением дискотек. Когда в клубе на сцене прыгает излишне голосистая бездарность - это смотрится коряво, но естественно. (А в эсид-клубах Англии-Америки 60-х творилось, наверно черт-те что). Но когда исполнитель присутствует исключительно виртуально, или "фанерит" - это для меня выглядит гораздо страшнее. Правда большинству на это плевать, им нужны громкие, ритмичные звуки и все. (Ой, помню, как в одном бразильском сериале их современную дискотеку показывали - я был в осадке)

Вывод: попса - это бяка, которую можно петь только за деньги.

 

Petrovich   26.07.2005 18:28
abdab_1984> песенку которую за 2 часа написал жирный взрослый дядька :-)

песню этот дядька пишет 10 минут, за 2 часа он рожает альбом... Неее, не рожает, высерает.

 

ANRY   28.07.2005 11:06
а зачем вообще пытаться давать какие -то научные определения разным слэнговым словечкам и терминам и тем более обсуждать на таком серьезном форуме как пинкфлойдовский? Ведь все и так прекрасно понимают о каких исполнителях идет речь , от них итак тошнит (так как навязывают их с упорством просто маниакальным ) . Так что зачем тратить силы на обсуждение того что к музыке как искусству не имеет никакого отношения - это примерно если бы футбольные фэны вдруг перестали обсуждать матчи РЕАЛА ЧЕЛСИ МИЛАНА и других грандов мирового футбола и переключились на обсуждение чемпионата ну например банно-прачечного комбината N6.

 

Lexx   28.07.2005 17:46
прикольно написал,нечего сказать
А то,что навязываеться со страшной силой-точно!
То,что вы сейчас прочитаете можете называть бредом и т.д.,но это ИМХА : надо запретить крутить попсу по радио,а вместо этого крутить народную,национальную ,классическую и легкую музыку - тогда и народ будет больше думать ,мыслить,замечать и тд и тд и будет круто!Аминь.

 

DB   28.07.2005 17:55
Еще предлагаю внести цензуру на книги, фильмы, интернет; присоеденить к России еще стран 10-15 и переименовать страну в СССР

 

Alex_White   28.07.2005 17:58
Ну есть радио "Культура", где одну классику крутят (причём, хорошую). Потом на "Эхо Москвы" есть передача "Хранитель снов", где крутят металл и прогрессив.

 

Lexx   28.07.2005 17:58
ну вот,как всегда хотел лутъше а получилось как всегда - хуже некуда...Пайду вешоццо

 

diversant   21.08.2005 06:55
>ИМХО попса - это музыка, которая заведомо создавалась при помощи некоторых рецептов или идей, при чем эти идеи и приемы использовались в основном для того, чтобы обеспечить популярность музыке. И, как правило, уже проверенные именно в этом качестве.

Несогласен. Многие рок-группы "готовят" свою музыку по одному рецепту, благодаря чему этот рецепт отличает эти группы от многих других, является их фирменой фишкой и приносит им успех.

>Попса - это музыка без души...

Несогласен. Не думаю что те люди которые делают попсу, они делают её без души. Как раз все наоборот. Как раз и рок-музыка и является бездушной. Многие группы делают совершенно бездушные песни. Причём, целый ряд рок групп именно штампуют наборы бездушных песенок, которые слушают как правило в детском саду.


Попса - это понятие очень относительное, которым принято поливать те группы к которым мы негативно относимся, и считаем эти группы продажными. Но это ещё не значит что попса - это всякий комерческий русский и недолговечный ширпотреб. Многие люди попсой обзывают например Рамштайн, Металлику (после 1988-го года), Pink Floyd, Iron Maiden, Uriah Heep, и др. группы.

Я нормально отношусь ко всяким "недолговечным, комерческим, продажным, русским группам". Я несчитаю что у нех нет души, и что они делают безсмысленную и буздушную музыку. Некоторые ихние песни очень даже интересные бывают, и несут определённый смысл. Лично для меня, попса эта та музыка, которую поёт наш многоуважаемый Киркорофф.

Если бы небыло того самого ширпотреба что мы называем попсой, то мы наверно не знали бы что такое рок-музыка, точнее рок-музыка и была-бы той самой попсой. Если бы каждый день по радио и тв можно было-бы слышать одни и те же песни таких групп как Pink Floyd, это и называлось бы чистой попсой. И врядли кто-то стал бы серьёзно увлекатся группой Pink Floyd, и писать о ней книги и т.п.

 

Alex_White   21.08.2005 12:40
Вообще, сколько людей, столько и определений слову попса. Некоторые, например, искренне полагают, что всё, кроме норвежского тру-блэк металла является попсой:))

 

Aloha_Hawaii   21.08.2005 13:01
Так и есть=)

 

Lexx   21.08.2005 18:28
> Так и есть=)

Тагда Пенк Флойт-попса?

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте