Во время революции 17 года, которую народ радостно поддерживал и совершал (или по крайней мере не противостоял ей), Сталин никакой особой роли не играл.
Но именно этот народ и остался в стране к 30-м годам (прочие эмигрировали или были убиты ещё раньше).


Вот поэтому власть должна быть сменяемой, причем сменяемой регулярно и незыблемо.

Вот они за революцию и рассчитались.Причем сдесь ихние внуки? За что их карать? Сдесь более применима поговорка "что посеешь, то и пожнешь". Выбрав нежизнеспособную систему управления, люди вкусили все ее прелести, включая закономерный развал. Но Бог сдесь вовсе ни при чем.
И поэтому жаждущие власти люди будут пробиватся наверх всеми правдами и неправдами. Успех достается карьеристам.Развращает уже сама жажда власти, и смена одних карьеристов другими ничего не дает.

Отсюда прямой вывод - Анархия - Мать Порядка!


А, вообще, это работает. В условиях независимых судов, СМИ. Но только в системе.

Удалено пользователем  joember 31.12.2011 15:01.

Никто тогда не знал, что она нежизнеспособна. А вот что богопротивна - знали.
Разумеется, если не предполагать заранее, что богопротивное нежизнеспособно ))

Надеюсь, это шутка.
А точнее - работает только в теории.
Австро-Венгерская империя не была богопротивной, но также была нежизнеспособной. Как быть с этим?

В каждой шутке - доля шутки!
Да работает, идеала нигде нет, но стремиться к нему - достойно.

Сраная сшка катится в сраное говно

http://uch.org.ua/all/interesting/2869-1951-vs-2011-gody-v-ssha.html

Всю историю человечество стремится к идеалу с нулевым результатом. Слишком большие затраты при слишком малом итоге.

Затраты всегда одни - жизнь, итог тоже один - смерть и дальнейшие перерождения в следующих поколениях. Главный вопрос "КАК?" ты проведешь свою жизнь, каковы будут твои "затраты".
Вот и Дмитрий Быков примерно о том же:

В России, где ни в ком согласья нет
И все не вылезают из окопов,
У власти был всего один поэт,
И это, разумеется, Андропов.

Он двадцать лет хозяйничал в ГБ,
Хотя уже держался на уколе,
Но отдых иногда давал себе
И сочинял примерно вот такое:

«Мы бренны в этом мире под луной.
Жизнь – только миг, небытие – навеки.
Кружится во Вселенной шар земной,
Живут и исчезают человеки.

Но сущее, рожденное во мгле,
Неистребимо на пути к рассвету.
Иные поколенья на земле
Несут все дальше жизни эстафету».

Вот – лирика! Чеканна и четка,
И, кстати, не без отблеска геенны:
Ему ли, человеку из ЧК,
Не знать и впрямь, насколько все мы бренны?

Ведь лишь она, спецслужба номер раз,
С достоинством подсчитывая смету,
Не слушая ни Запада, ни нас,
Несет все дальше жизни эстафету.

Она крепка среди родных осин,
Ее роток приветливо ощерен,
И в будущем ее примерный сын
Двенадцать раз поздравить нас намерен.

Сожрутся яства, сносятся шелка,
Померкнет даже лунное сиянье --
Незыблема пребудет лишь ЧК.
Вы убедитесь в этом, россияне.

Куранты бьют в заснеженном Кремле.
Трясется дед, подмигивают внуки,
И ссущее, рожденное во мгле,
Как прежде, будет ссать при этом звуке.

Правильно, жизнь, а вернее жизни - миллионны загубленных, убитых на войне или на пороге своего дома или сгноенных в тюрьмах, сломанных жизней. Миллионны смертей - за что? За что гибнут мирные жители в Ираке? За свою свободу? За чужую нефть. И от них не зависит, как они проведут свою жизнь. Они вынуждены вести ее так, как им диктует война. Кстати, этот стих - панегирик ЧК или что? И, после всех чисток, прведенных ею, чего она добилась? Ничего. Советский Союз распался.

Ну, как говорится, ч. и т.д., сам Чуров сказал: Путин не госслужащий
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/01/111121_rn_churov_putin.shtml

По ТВ сказали , что Прохоров , если станет президентом , обещал восстановить "Сайгон " . А что ему мешает это сделать сейчас ...

Ну, если мужик, то восстановит даже если не станет :)

Всё, теперь точно за Прохорова! Эх, правда я не из Питера.

Ага :) И маленький двойной штоб как тогда был по 26 коп. + сахар 2 коп. для особых транжир ;)
И чтоб можно там было встретить кучу знакомых и незнакомых колоритных пиплов, и Майка, а потом заглянуть по соседству в "Красный уголок" на спонтанный сейшн Билли Брэгга и БГ...

А кто лучше Путина и Медведева, при всей их ужасности? Зюганов?)))

С одной стороны, я не так чтоб уж фанат СССР, но с другой согласен вот с этим:
"На моем веку стены не поменялись. Все те же, что раньше, и главное – стена между богатыми и бедными. Я, как человек не бедный, ужасаюсь тому, что вижу по ту сторону «стены». Я считаю: что-то нужно с этим делать, и предпринимать что-то должны, прежде всего, правительства, потому что отдельные люди могут сделать не так уж много. Я вот пишу и пою песни, надеюсь, они что-то изменили в мире. Но работа правительств в том и заключается, чтобы на эту ситуацию реально влиять, чтобы выправить вопиющее неравенство... По дороге из аэропорта я обратил внимание, что в вашем городе не снесли памятник Ленину. Я считаю, что Ленин в душе именно это и имел в виду – мечтал сломать стены между богатыми и бедными. И Ленин, и Маркс пытались хоть что-то сделать в этом направлении. Конечно, средства были не те, и получилось все ужасно, но их идея была в чем-то верна. Так мне кажется."

Так что, почему бы и не Зюганов?

Вот и ответ.
По программе "Гражданин Гордон" кое-какие мысли: общий смысл вижу так - "приходите ко мне, бандерлоги"(с). Т.е. приходите, подпишем наши правила (прямая речь Шойгу, оговорка по Фрейду), а потом все, что насчитаем, будет 100% легитимным. Все задумано, и передача эта, и соглашение будущее, исключительно для продления законности прежнего порядка управления. Те же Жирик и товарищ Зю, мне показалось, это поняли, хотелось бы, что бы и Парфенов и Ко в этом не пачкались.

Насколько я представляю, современные коммунисты - это не те, что были в 1917-м, иначе бы они устроили бы кровавую бойню ещё в 93-м. Но столько лет не пытаются захватить власть - значит со старыми средствами они давно распрощались. Ведь и при Хрущёве с Брежневым не было репрессий. Хотя конечно нельзя сказать, что было всё прекрасно, но у меня почему-то присутствует вера в то, что может быть и хорошо.

А Вы сами читали проект этого самого Соглашения? Если нет, почитайте: http://www.1tv.ru/sprojects_on_site/si5853/p358

Документ кажется весьма дельным, если он будет проведен в жизнь последовательно, твердо и точно, и будет осуществлено всё, что в нем прописано. Причем, независимо от того, будет ли он подписан кандидатом Путиным - при надлежащем исполнении Соглашение дает если не 100%-ную легитимность итогов выборов (глупо надеяться, что просто какой бы то ни было документ способен это обеспечить), то определенные аргументы оппозиции в случае выявления реальных нарушений.