Нет, не лучше. Я помню, как в троллейбусах грабили кондукторов средь бела дня, а потом всех ссаживали и пассажиры шли дратся с водителем. Вот вам и вся движуха. А идеи - в лихорадочных базарах, где люди раболепствовали перед новоявленными богачами и покорно ссутулив плечи платили рэкету. Уютно устроившись в "сером болоте" легко ностальгировать о "полной надежды" "движухе" 90-х. В 90-х никто так не считал.
Нужна обычная логика и знание социальных и политических закономерностей.

Еще у меня в академии висит объява про митинги, но пока что лень выкладывать

Ааааааааааааааааа это АДЪ!
Более жирного троллинга я себе даже не представляю!

ну что значит троллинг. Повешено в банке, хоть и не сотрудниками. Все четко

Суть троллинга в том, что бедный бедный премьер страны, который имеет финансовое состояние, сложно описуемое какими бы то ни было цифрами, принимает пожертвования от сердобольных граждан :)))

Не знаю как у вас, но у нас в троллейбусах кондукторы появились только в 97 году, и ни разу не видел, чтобы их грабили. В Москве, кстати, только что ограбили ювелирный магазин и застрелили владельца - хотя вроде уже давно не 90-е.


Может быть вы черпали идеи на базарах - но я искал их в несколько иных местах.
И, представьте, находил.


Что-то изменилось???


Никакие закономерности не помогут, если не известны банальные материальные факты.

Ну, не знаю, может кто-то и раболепствовал... Никогда никому не платил, даже ментам. Уютным нынешнее болото не считаю, а в 90-х действительно думалось, что мы в мейнстриме развития мировой экономики, социальных отношений. Со скрипом, но что-то двигалось вперед, мы отставали, скажем, от поляков (личный опыт), но двигались "в колее". Крутой разворот с приходом "солнцеликого" отбросил нашу страну далеко назад, где теперь те же поляки, и где мы?
И еще. Никогда, даже в сов.времена небыло так стыдно за нас, нашу страну. Вот, хотя бы последняя история - смерть президента Гавела, лидера бескровной революции. Наше правительство не удосужилось принести свои соболезнования, только частные лица.
"Она утонула" - надеюсь, это не о нас.
С Новым Годом!

Да уж, чего-чего нет в нынешнем болоте, так это уюта. Постоянно только одного и ждешь: когда же ХРЯСНЕТ, ибо безнаказанными такие вещи (ложь, лень, трусость, продажность и прочее, несть ему числа) не остаются. А когда Господь наказывает страну - то не делает различий между правительством и народом: народ заслуживает то правительство, которое (его) имеет.
И чем ПОЗДНЕЕ будет наказание - тем СТРАШНЕЕ оно будет для всех.

97 - не 93. В 97 лихорадка уже спала.
Я не черпал идей на базарах. Черпало их там большинство населения. Советую посмотреть "Намедни" Парфенова и припомнить как это было, а не развивать глупые идеи о благословенных 90-х.
Вы или напрочь забыли то время, или предпочли забыть, или жили на другой планете вообще.
Да. Рэкета стало меньше, а капитализм в основном вышел из стадии пещерного.
Помогут. Закономерности помогают определять факты, подобно тому тому, как физики предсказывают химические элементы основываясь на законах строения элементов.
Было. Брежнев позорил страну почище Путина с Медведем.

В чем никто не виноват, кроме этого самого населения.
Никто не препятствовал ему пойти за идеями в другие места, благо цензура и прочие барьеры пали.


Я его отлично помню, буквально по месяцам - в отличие от минувшего десятилетия, в котором и помнить-то нечего (ну может быть кроме терактов да катастроф).


От того что рэкетиры вышли из пещер, нацепили костюмы и стали именоваться госчиновниками, они не перестали таковыми быть.


Если факты противоречат теории - тем хуже для фактов? ))

Да это же фатализм с идеализмом чистой воды! Кстати, почему по вашему бурлят протесты в самой прогрессивной и самой между прочим верующей стране США?Это народ заслужил такое правительство, или наоборот?
На протяжении истории вмешательство Бога в политику не наблюдается. Например, Сталин совершил ужасные преступления - и ничего."Возмездие" пришло аж в 91-м, да еще и когда страна принялась исправлять ошибки и с Церковью подружилась.Нелогично как-то. Разговоры о небесном возмездии считаю чушью.

Но оно пошло на базары. С чего бы это?
Очевидно, 90-е вас обошли стороной.
А так всегда происходит. Вспомните революцию: к власти пришли именно деклассированные элементы.

Тем хуже для теории. Но в данном случаве и теории как таковой нет. Есть описание бывшего тогда положения вещей. Сплошь голые факты.

Когда протесты бурлят - это хорошо. Значит, народ что-то соображает, и его не надо в собственное дерьмо носом тыкать.
Плохо, когда все всем довольны.


Но ведь пришло-таки? Сказал же Бог, что наказывает детей за вину отцов до третьего и четвертого рода ненавидящих Его (Исх. 20:5).


А это и вовсе не при чем тут. Церковь - это всего лишь люди.
К Иоанну Крестителю тоже пошли креститься книжники и фарисеи. А что он им сказал, помните?


Ваше право. Но как бы не только вы форум читаете.
Отредактировано пользователем  joember 31.12.2011 13:46.

У нас уже пробурлили в свое время. Нас просто использовали, так же, как сейчас используют вас. Украинцы уже просрали свою страну, а русские, очевидно, хотят просрать. Если бы вы лупили витрины требуя борьбы с коррупцией - я бы понял. А вы требуете каких-то честных выборов - понятие совершенно абстрактное и нереальное.Каких-то демократических ценностей, почти обанкротившихся. Да это просто бессодержательная болтовня. Мы уже ее наелись. А вы еще нет.

В данном случае речь идет не о "демократических ценностях", а об элементарной порядочности. О соблюдении правил, под которыми сам же и подписался.
А эта ценность никогда не обанкротится.

Ради любопытства заглянул в Библию.Почитайте книгу Иезекииля 18-ю главу. Вот вам цитата 20-го стиха: " 20 Душа согрешающая, она умрет; сын не понесет вины отца, и отец не понесет вины сына, правда праведного при нем и остается, и беззаконие беззаконного при нем и остается" .
Так что Горбачев за Сталина Не отвечал.
Нет, не всего лишь. Это служители Бога (по крайней мере так они утверждают). Так что это очень даже при чем.

В данном случае речь идет именно о них. А от митингов порядочности точно не прибавится. Нельзя требовать от нищего миллион, у него его все равно нет. У политиков нет порядочности, они не могут дать вам того, чего у них нет.

Кто у нас в данный момент Иоанн Креститель?

Лично Горбачев лично за Сталина не отвечал - если бы отвечал, то не беседовал бы сейчас благостно с журналистами.
Но в Исх.20:5 речь идет об ответственности НАРОДА - что в данной ситуации гораздо важнее, чем вина каких-то отдельных личностей (Сталина, Горбачева, Путина, Медведева и проч.)


А что, политики это какая-то особая каста людей? Это такие же люди как и все остальные. Если порядочности не бывает у политиков - то её нет и не может быть вообще ни у кого.


Думаете, что у Бога тоже есть блат, и за корыстную "дружбу" с Его служителями Он избавляет от наказаний? ))

Какой ответственности? Народа, живущего в нищете? Сидящего в лагерях?Народ был угнетен Сталиным, Сталин его расстреливал, гноил в тюрьмах, почему внуки тех людей должны отвечать за преступления Сталина, совершенные против их дедов?
Да, политики - это каста, просто вышедшая из обычных людей.
Неверное рассуждение, так как власть развращает. Немногие могут устоять перед искушением властью. Даже самые порядочные люди.
Нет,просто они вроде как представляют Бога. Так что притесняя их, по логике, идешь против Бога. По аналогии: притесняешь посла какого-то государства - портишь отношение с тем государством.