Mama's gonna make all of your
Nightmares come true
Roger Waters (Mother)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Почему Уотерс не любит Уэббера? (сообщений - 140)

Страница 1 2 3 4 5 6 7

Luc   27.09.2004 16:38
Согласен с Zufом. Просто в Уэббере Уотерс видит конкурента. Отчасти он завидует популярности его оперы.Ведь в конце концов остальные флойдовцы не выступают против плагиата.

 

beard   27.09.2004 20:22
Да Уотерс иногда настолько надменен,что вообще не видит конкурентов себе в этом мире!
А вы говорите -завидует.
Зол он на Уэббера не за плагиат(это тоже неприятно),а "взагали"(по-русски - "вообще").

 

ypal   01.10.2004 09:36
Прочитал статью http://utopia.knoware.nl/users/ptr/pfloyd/interview/roger2.html

Честно говоря, мне слабо верится, что всё что там написано - это реальные слова РУо. Мне кажется этот Peter Houweling (or whoever else took the interview) много добавил от себя... Особенно в этом фрагменте:

They write for Q. "Do they? Who gives a fuck who they write for when they can't fucking write?" This man is argumentative. This man is, er, several bass guitar short of a decent tune. "It is extraordinary that Andy Gill and Adam Sweeting and Charles Shaar Murray didn't notice The Wall. They are supposed to be music journalists; how could they not have noticed this extraordinary well constructed, deep and meaningful and moving and important piece of work? What the fuck's the matter with these arseholes? And now, with Amused To Death, they've missed another one, Adam Sweeting and Andy Gill and the other fucker and all the rest, they should be in hospital. I am confident that I am really clever and that I am really good at what I do so I'm not going to have prats like Sweeting and Andy Gill and Shaar bloody Murray telling me that I'm no good because they're wrong. Amused To Death is fucking, fucking good. Isn't it?"

Или я не прав, и РУо действительно себя считает чуть не самым-самым из лучших?

 

Zuli   01.10.2004 10:59
ypal> Честно говоря, мне слабо верится, что всё что там написано - это реальные слова РУо. Мне кажется этот Peter Houweling (or whoever else took the interview) много добавил от себя...

Но журнал Q - не желтая газетенка, да и высказывания приводятся уж очень жесткие чтобы быть неправдой...

 

DB   01.10.2004 11:13
А переведите..

 

Zuli   01.10.2004 11:18
http://pink-floyd.ru/articles/articles/waters/waters_anons93.html

Похоже, эта статья написана как раз на основе статьи из журнала Q. Только короче намного.

...О своей последней работе и о критиках

"Читал я все, что понаписали о последнем моем диске. И статью Адама Свитинга в "Гардиан" читал. Ерунда полная! Он пустозвоном был — пустозвоном и останется. Есть и еще писаки. Энди Джилл. Чарлз Шаар Мюррэй. Они же вообще ничего путного написать не в состоянии. В свое время эта троица "не заметила" "Стену". Такую вещь не заметили. И их называют музыкальными критиками. Теперь они еще раз промахнулись — с моим диском. Им вообще место в больнице. "Доразвлекалась" — это чертовски хорошая вещь! Не так ли?"


 

Alphina   02.10.2004 01:29
Вполне возможно, что Роджер и впрямь наговорил это - ну был не в настроении...

 

Petrovich   02.10.2004 16:11
По-крайней мере, он не выдал ничего из серии "мне не нравится ваша розовая кофточка, ваши сиськи и ваш микрофон". =)))

 

Igor   02.10.2004 20:32
Роджер Уотерс работает над собой. Он меняется в лучшую сторону. Последние его интервью значительно отличаются от сказанного им в ''злой'' период (77-93). Внутренне он очень хороший человек. И с каждым днём всё меньше стесняется этого своего золотого качества.

 

Zuf   02.10.2004 22:42
А кто-нибудь знает как г-н Уэббер относится к Уотерсу?

 

Alphina   03.10.2004 01:59
Согласна с Игорем - Роджер меняется в лучшую сторону. Умнеет наконец.

 

beard   03.10.2004 08:08
Вот ему приятно было бы это услышать!Вот бы он ответил!;-)))))))

 

Alphina   04.10.2004 01:11
Гы... это зависело бы от его настроения!

 

Zuli   04.10.2004 08:19
Alphina> Роджер меняется в лучшую сторону. Умнеет наконец.

Так получилось, как будто раньше он был глупый :))
По-моему, он просто с возрастом стал менее категоричным в высказываниях. А умным он был всегда :)

 

Alphina   04.10.2004 08:34
Был не то чтобы глупый, но высокоинтеллектуальным я его (равно как и Гилмора) поведение назвать не могу.

 

Zuli   04.10.2004 11:25
Они действовали так, как сами считали нужным и правильным на тот момент. Кто мы такие чтобы давать оценку их поступкам?

 

DB   04.10.2004 11:32
Zuli> Кто мы такие чтобы давать оценку их поступкам?
Обыватели, в праве которых давать оценку любым по сути действиям любых персон.
Особенно публичным действиям и высказываниям.

 

Pict   04.10.2004 13:51
Не зря говорят "не суди и не судим будешь". но и к Уотерсу это тоже относится. может он своими высказываниями внимание к себе привлечь хотел и бабок срубить?

 

beard   04.10.2004 14:12
Что ж все о "бабка" ?
Думал он так.
Его всегда заботило авторство,и не из-за "бабок",а из-за тщеславия.
"Я так думаю!";-)))))))))))))))

 

michelle   04.10.2004 21:31
Почему Уотерс не любит Уэббера? Ему завидно. Было, во всяком случае.

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте