Would you like to learn to fly?
Would you like to see me try?
Roger Waters (One Of My Turns)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Почему следует покупать и слушать лишь фирменные СД? (сообщений - 299)
Метки

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

michelle   06.12.2005 17:00
с этого и надо было начинать)))

 

Lexx   06.12.2005 19:37
я слушаю в 90% случаев с мп3 -или на компе, или в плеере.Так как фирменный аудио диск мне не достать, кроме того, в материальном плане он меня обанкроит. И еще: я вот только что посчитал- у меня порядка 30 мп3 дисков, если не больше, в каждом-по 10 альбомафф в среднем. Как это изволите уместить на достойном уровне в маленькой комнаете м без того заваленной учебниками и ватманами и где и так где попало валяются всевозможные диски.
Согласен, что если есть хорошее стерео дома, то слушать на нем ПФ мп3 пираццкий 128кб-это не порядок, которого в будущем у меня не будет. Но у многих, вот и у меня просто такой возможности нету и времени.

 

sinaps   06.12.2005 19:52
Lexx> если есть хорошее стерео дома, то слушать на нем ПФ мп3 пираццкий 128кб-это не порядок,

Правильно. Если есть хорошее стерео, то надо слушать ПФ мп3 пераццкий 320кб - это порядок :) А лучше - ogg vorbis с переменным битрейтом (самому пережать:)

 

Lexx   06.12.2005 19:57
а огг - его даже не все ДВД вроде читают...

 

sinaps   06.12.2005 20:20
это - да, можно даже наверно смело сказать что никакие... :)

тогда остается mp3, битрейт повыше, и переменный (а можно не экономить и постоянный повыше:)

 

george   07.12.2005 00:55
У меня технология отлажена - скачал очередной бутлег , записал его на cd (с преобразованием стандарта) и начинаю скачивать следующий . Этих cd уже стопка сантиметров 20 высотой . Разумеется , купил PF mp3 на 7-и дисках . Особой разницы в качестве между cd и мp3 не чувствую . А что касается вопроса , пиратский cd или нет - пофиг ! И то и другое представляет собой запись одной и той же последовательности нулей и единиц , выполненной согласно теореме Котельникова , и разницы в качестве в принципе быть не должно (если только пиратский не писали с mp3 с низким битрейтом).

 

BBV   07.12.2005 17:11
Две мои любимые группы (LedZep и PF) я собираю исключительно на фирменных CD. Благо обе эти группы не очень плодовитые, в смысле количества. Но вот других исполнителй, которых я тоже слушаю, но без обожания, вполне можно слушать на MP3. Ведь денег никаких не хватит собрать всего Стинга, Битлз, Ника Кейва, Джетро Талл и т.д на лицензии.

 

michelle   07.12.2005 17:50
Да, у Битлз было много альбомов. Больше, чем у Лед Зеппелин.

 

Stef   07.12.2005 18:13
Может вопрос не совсем по теме. Я почти всё слушаю на мр3. Но вот думаю несколько альбомов ПФ купить на CD. Какие альбомы наиболее "живо" звучат на CD, что посоветуете?

 

Drow   07.12.2005 19:57
Рекомендую - Relics.ITAOT,WYWH(non USA),Animals,DSOTM...А вообще купи все - всё равно деньги куда - то постоянно уходят..."А деньги?...Что ж это те же гвозди...и так же тянуться к нашим рукам..."(А.Н.Башлачёв)

 

PVE   07.12.2005 20:28
george> Особой разницы в качестве между cd и мp3 не чувствую.

Разница есть, заметна на любом аппарате, всё-таки потеря качества при сжатии.

sinaps> А лучше - ogg vorbis с переменным битрейтом (самому пережать:)

Ogg Vorbis - это пока непопулярный формат. И чем он лучше mp3 с переменным битрейтом?

 

Drow   07.12.2005 20:50
Я очень сильно сочувствую всем чьи уши не чуют разницы между МП3 и оригиналом...Это не осуждение-просто тренируйтесь,а то 90% айсберга так и не всплывут...

 

sinaps   07.12.2005 21:00
Сам я качество не особо различаю, а кто различает - говорит что при одинаковом битрейте у ogg качество повыше.

Использовать-ли постоянный или переменный битрейт - вопрос спорный (умеет и то и другое), и по большому счету нужно это только для экономии места.

 

sinaps   07.12.2005 21:03
Drow> разницы между МП3 и оригиналом

Ага :) А еще нужно приложить помещение где можно спокойно послушать музыку никому не мешая, правильные акустические системы, настоящий усилитель и живых артистов :)

Особенно - последнее :)


 

Volchitsa   07.12.2005 21:12
Вот я считаю, что фирменные CD конечно может и лучше. Но сначала надо загрузиться вопросом качественного их воспроизведения, так ведь?..


sinaps> правильные акустические системы, настоящий усилитель

Вот и я к тому же :-)

А моя аппаратура на данный момент всё равно оцифровывает CD-audio (всё лень там в системнике один проводок куда надо прицепить...), так что поэтому и нет разницы между звучанием CD и mp3. Вот поэтому наверно и другие слушатели разницы не замечают при воспроизведении этих форматов. Я конечно не говорю о том, что всем надо вставить проводок :), но прежде всего - сама аппаратура. А потом уже поговорим о качестве разных носителей...

 

michelle   07.12.2005 21:44
Drow> Я очень сильно сочувствую всем чьи уши не чуют разницы между МП3 и оригиналом...
пойду повешусь....

 

Stef   07.12.2005 21:54
> Drow> Я очень сильно сочувствую всем чьи уши не чуют разницы между МП3 и оригиналом...
michelle> пойду повешусь....
и почему такое упадническое настроение....(( я вот тоже разницу плохо чувствую, поэтому и спросил, что лучше купить, спасибо всем кто помог))


 

Zevulun   07.12.2005 22:06
а потому что человек всегда должен стремиться к лучшему... лучшая работа, лучшее жилье и т.п. недавно вот своего роджера уотерса pros & kons, radio kaos & amused to death, которые тоже лицензионки были штатовский и австрийские продал... добавил деньжат и с японского амазона купил японские релизы... лимитированое издание... в картонных рубашках, стилизованные под грампластинки... ну и нужно сказать, что и качество на порядок выше... так же вложил долларов 100 в новый японский 24 битный ремастеринг ELP (tarkus, elp, brain salad..., trilogy) по технологии K2HD, выпущеный JVC... короче говоря и вам того желаю...

Drow> Я очень сильно сочувствую всем чьи уши не чуют разницы между МП3 и оригиналом...
поддерживаю... но трудно требовать от всех звукорежиссерского опыта... да и аппарат с АС должны быть соответствующими...

 

Lexx   07.12.2005 22:06
у меня вот есть одна вещь-извлёк из vcd pulse аудио и превратил его в мп3, часть песен 160, часть-320 кб-секунда, поставил на сд плеер, разницы не заметил, но зато, когда половину песни послушал на своих колонках компьютерных (которые нельзя величать иначе как офисные-ошибка молодости:))), а потом перешел в другую комнату, где всё советское, но наивысшего уровня, так как будто совсем другая пенся зазвучала, хотя каких-то 160 кбит...тут очень многое имеет значение качества акустики

 

Volchitsa   07.12.2005 22:22
Lexx> тут очень многое имеет значение качества акустики

Вот-вот... Стоит только ещё вспомнить, что нынешние пластмасовые колонки - это кто ж их придумал вообще? Никак не избавлюсь от ощущения, что звук идёт как из ведра или ванной комнаты... И куда подевались из массового производства наши отечественные, старенькие, надёжные и качественные деревянные???...
Сама-то я конечно позаботилась о том, чтобы их достать... И на звук в любом случае не жалуюсь.
Но не все же могут себе это позволить.... К сожалению...
Так что тема, я считаю, не должна призывать всех к обязательному прослушиванию ТОЛЬКО CD-audio, а как стремление к лучшему, чему-то большему - да...

Drow> Я очень сильно сочувствую всем чьи уши не чуют разницы между МП3 и оригиналом...

А ещё вопрос - а что именно считать оригиналом??? ;-)

sinaps> А еще нужно приложить
sinaps> живых артистов :)

И до этого можно дойти, и никогда ничего не слушать ни в каком цифровом виде, а только живые песни под гитару у себя на кухне :-)

 

Страница 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте