В Москве приличный виниловый аппарат можно взять за $700-800. Продаются даже в крупных электронных магазинах. Имейте в виду - к нему неплохо-бы еще и ламповый усилитель, а это будет немного дороже. Ну и для любителей экстрима и перфекционистов, советую зайти в "Легион" на Новокузнецкой. Проигрыватель - 192 300 рублей. К нему - ламповый усилитель - 1 340 000 руб. Как в музее. Сам винил слушаю сейчас редко. Довольствуюсь своим старым проигрывателем "Радиотехника-001-квадро", еще советских времен выпуска. Звукосниматель, естественно - новый.

Ну...
У меня челюсть сразу падает от таких цен.
Не надо...

Лучше сдам в ремонт свой старый "Рондо".
Или сам починю. Чинил ведь уже.
Колонок к нему нормальных нет - вот беда. Да и ставить некуда.

А я не люблю пластинки слушать. Привык к дискам просто...

Согласен с большинством,что винил слушать приятнее всего.
Недавно с отцом приобрели виниловый проигрыватель (БУ),суперовый,просто тащусь от него.Он абсолютно новый,не использованый и дает офигенный звук,а характеристики у него лучше ,чем у моего МП3-никогда не подумал бы.

Не заморачивайтесь на ламповых усилках, подойдет любой хороший стереоусилитель. Не каждое ухо мр3 от обычного CD-формата отличит, а уж "ламповый" звук от "транзисторного" и подавно.
Весь ориентир - на свое ухо, мы все слышим по-разному, одну и ту же аппаратуру и носитель один человек облает, а другой будет умирать от счастья.
А вот "голову" к вертушке действительно необходимо хорошую иметь, примерно от $200. Ну и , конечно, сам пласт должен быть не отечественный "дядька с лампочками", а как минимум просто западная штамповка, на оригианл никто из нас не потянет. Да еще акустика хорошая нужна.

Но вот услышать разницу очень даже можно. хуже другое - винила хорошего мало, а возвращаться к прослушиванию "цифры" да еще в мр3 очень тяжко.

Говори за себя, plz.
Кстати, так и не был озвучен ответ на мой вопрос: что называть "оригиналом"?

Вот и мне интересно, что есть "оригинал"? Мне почему то кажется, что "пиратских" винилов вообще нет в природе... Не считая, тех, что сами по себе бутлеги.
Хотя могу и ошибаться

Да ну, ты чо. В совке всё подряд пиратили тока в путь. И ПФ в частности. Если интересно, посмотри здесь http://ourworld.compuserve.com/homepages/PFArchives/DRussia.htm

Ну про наших понятно, про АнТроп я и раньше читал. А у буржуев как с этим?

Очень рада за вас, если вы сможете покупать себе оригинальные виниловые издания за хорошие деньги.
Я не просто так говорю, около года уже интересуюсь этим. И хотя я человек не бедный, в разумных пределах конечно, но оригиналы мне не потянуть. Если вы действительно хотите серьезно заниматься винилом, то опять рекомендую зайти на форум по моей ссылке выше. Там есть ответы на все ваши вопросы. В том числе и об "оригналах".

Если об оригиналах в двух словах говорить, то пояснить разницу могу на примере CD.
Мы с другом доставали легальные диски немыслимыми путями, просили через знакомых знакомых привезти из-за бугра, пару дисков мне один чел просто так отдал"Я такую музыку не слушаю - все равно выброшу" (а диск - официальная голландская лицензия от Universal) и прочими путями. Пиратки, естессно, тоже были -а что иначе слушать?
Когда у нас в Беларуси появилась наконец легальная отечественная лицензия, голограммы там, все дела, мы специально купили парочку таких лицензий и сравнили с оригиналами.
Так вот результат, наши диски звучат однозначно хуже оригинальных и хуже лицензионных западных (типа "made in EU" или EC), я уже не говорю о пиратках. Хуже в том смысле, что звук становится плоским, теряется воздушность, уходит объем, снижается разрешение.
Так же примерно и с винилом. Есть разница "Мотауновскую" пластинку слушать или нашу Апрелевку с Мелодией. про бутлеги речь не идет.

Да, пора, наконец, серьёзно заняться. А то всего-то и есть, что...
(чешет репу; потом благородные мысли "чо я, совем ламер што ли?" и "ща как выпендрюсь" начинают доминировать в сознании; преодолевая природную лень, лезет на полочку)
Значицо так. В наличии ПФ, что называется, фирма (ударение на последний слог - фирмА):

TPATGOD - UK
More - Fr.
Ummagamma - Esp.
AHM - Fr.
OBC - Fr.
Reliсs - Esp.
Meddle - Germ.
TDSOTM - UK
Animals - Holl.
The Wall - USA
TFC - Esp.

Сольники:
Wright - Wet Dream - UK
Zee - Identity - Holl.
Waters - Radio KAOS - Holl.
Mason - The Fictitious Sports - Germ.

Не фирма (ударение там же):

WYWH - Ind.
ACOGDS - Yugosl.
AMLOR - Bulg.
DSOT - USSR


Фик там чего найдёшь, много нописано и обзацев нету. Да и зачем искать? Вопрос был всего один, и относился он к автору данной темы. Лично я "оригиналами" называю английские первоиздания. Что он имел в виду?

ЗЫ Продавать ничего не собираюсь ))

Винил…обожаю, настоящий звук, слышны все мельчайшие детали, можно каждый раз находить что-то новое (особенно, если менять усилители) ; особенно радует Wish you were here (После этого диска НИКАКИХ мп3! Вы что, как можно сравнивать мп3 и винил???? Мп3- это же полная «урезка»!!>:o
) и The wall! Мечтаю о DSOTM!.....
Пластинки можно покупать где-нибудь в Германии, где их на «барахоловку» (о, Боже!!) выбрасывают любители высоких технологий. А любители риал саунда их там разыскивают. Только вот сначала нужно туда доехать.
похоже, что почти у всех есть DSOS, тот заветный винил :)~

Кстати, ребят, москвичи и ебуржане, могу привезти (разумное количество) винилов от сюда зимой. Тут на инет аукционе можно взять штуку на 5-10 долларов. Так что обращайтесь, если сильно нужно.
Выбирать тут www.trademe.co.nz (ни реклама ни в коем случае)

Хны-хны... Жестоко. Полкаталога можно бы скупить.
А вот это, гляньте - афигеть! http://www.trademe.co.nz/Music-instruments/Vinyl/LPs-33-RPM/Pop/auction-32184142.htm

Занятный экземпляр.

В общем, я предложил. Решайтесь..

Не совсем я понял эту шутку. Разве на других изданиях мужика с лампочками не было?
К тому же этот отечественный винил имеет статус официального.

Ух ты..не думал, что моя тема станет столь живо обсуждаемой! :)
Согласен с одним из ответивших участников, что Pink Floyd с винила - это супер!

А на данный момент, мне удалось собрать себе вот такую коллекцию:
(Исполнитель-Альбом-Год выпуска пластинки-Лейбл-Страна)
Pink Floyd-Animals-1977-Columbia-США
Pink Floyd-Animals-1993-Антроп-Россия
Pink Floyd-Delicate Sound Of Thunder-1990-Мелодия-СССР
Pink Floyd-Delicate Sound Of Thunder-1989-Мелодия-СССР
Pink Floyd-The Dark Side Of The Moon-1992-Антроп-Россия
Pink Floyd-The Dark Side Of The Moon-1973-Pathe Marconi EMI/Harvest/GEMA-Германия
Pink Floyd-The Final Cut-1983-Columbia-США
Pink Floyd-The Wall-1979-Columbia-США
Pink Floyd-Wish You Were Here-1991-Антроп-Россия
Pink Floyd-Wish You Were Here-1975-Columbia-США
Pink Floyd-Meddle-1971-Pathe Marconi EMI/Harvest-Франция

Ощущение того, что держишь в руках винил-ровестник альбома просто не передаваемые! Звучание первых изданий, не подверженных ремастерингу...у-у-у..кайф!

Я еще при совке прикупил несколько винилов, правда нашего производства. The wall, Piper at the gates+A saucerful..., DSOTM. И совсем недавно купил уже их издание DSOTM, то что было к 30-летию выпущено.

А что скажете, господа - адепты винила, про SACD? Кто слышал (именно ПФ)?
Я знаком только с DVD-Audio (Queen-овские диски). ИМХО - звучание много лучше CDA. Сравнить с винилом не имею возможности.

SACD не слушал, но неоднократные высказывания людей на форумах hi-fi.ru говорят о том, что звук существенно лучше классического Audio CD.
Но у меня такие мысли (касается альбомов аналоговой эпохи PF): первые издания винила делались со свежих мастер-лент. Все последующие переиздания от партии к партии по-любому должны ухудшаться в качестве передачи материала. Что касается SACD, то тут возникает вопрос - при всем великолепии формата, сам звуковой материал с течением времени из-за естественного старения мастер-лент должен был утратить тот первоначальный саунд, который был записан в студии.
Вывод напрашивается один - наиболее достоверный источник звучания, это винил самых первых изданий.