Was it love, or was it the idea of being in love?
Pink Floyd (One Slip)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Отзывы о книге "Кино Звуков" (сообщений - 581)
Метки

Страница << < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

Algie   30.01.2017 00:01
и еще раз повторюсь - дело не втом - было чтото или небыло


дело в том - что пересказ событий - свидетелем которых автор не был и не мог быть - да еще и с подробностями - без указаний на источник своих сведений - выглядит просто смешно э

 

Igor   30.01.2017 00:13
Ну так это общеизвестный эпизод. Все авторы его друг у друга сдирают. Кстати, в большинстве книг нет постоянных указаний на источники.

 

Algie   30.01.2017 00:37
в большинстве книг - нет таких живописующих подробностей - максимум упоминается само событие - это раз

к томуже - большинство книг написано - людьми так или иначе близкими к группе - или хотябы имевшими к ней доступ - что допускает - то что какието подробности они могли получить непосредственно от Watersа - это два



стоит ли говорить - что пассажи типа - "Мысль хотя и с трудом, но дошла до адресата, однако многих наезд кумира лишь завёл" и "Казалось, он притащился на стадион с единственной целью – во что бы это ни стало привлечь к себе внимание кумиров" - целиком являются выдумками автора - и следствием поразившего его непомерного графоманства


э




 

george   30.01.2017 01:18
Ну понятно - все исторические книги вроде "Чингиз хан" или "Королева Марго" нада ф топку , ведь авторы не были свидетелями событий .


 

george   30.01.2017 01:32
Да какой там александр македонский !
Мы знаем о нём в основном из двух источников : книги греческого афтора Ариана (писал через 400 лет после слбытий) и римского афтора Курциуса (писал через 300 лет после событий) .

 

Igor   30.01.2017 07:15
Algie> "Мысль хотя и с трудом, но дошла до адресата, однако многих наезд кумира лишь завёл"
Это чисто по бутлегу, на слух определено.

Algie> "Казалось, он притащился на стадион с единственной целью – во что бы это ни стало привлечь к себе внимание кумиров"
Тут я просто слегка художественно атмосферу пытаюсь создать. На основе интервью с Уотерсом. Кроме того, даже без рассказа самого эпически оплёванного ясно, что если он так усиленно орал, то зрителям могло показаться, что главная его цель - привлечь в себе внимание. (Я же так и пишу: "Казалось")) Иначе и не ясно, зачем он к сцене пробрался, в пределы слюнодосягаемости.

 

george   30.01.2017 08:13
Игорь , а кто он такой ваще , чтобы ты перед ним оправдывался ?!
"Таким материалом гордиться надо" !

 

InOut   30.01.2017 09:16
Algie> еще с 1974-го года в одной известной песенке присутствует фраза "spit in the fan"
Кстати говоря, интересное замечание... Если исходить из того, что инцидент всё же был, а не придуман Уотерсом, то выходит, он сделал это специально
Algie> для придания некоего бэкграунда для его нового проекта


 

george   30.01.2017 10:08
А интересное предположение межжду прочим .
И подумал в тот день вотырс , стоя на сцене в Монреале - тааак , я кода-то писал про такую возможность и даже сейчас спел об этом в песне DOGS ... Так ,блин , сейчас это станет реальностью и ХАРКНУЛ !

 

3Dasha   30.01.2017 10:19
Algie> еще с 1974-го года в одной известной песенке присутствует фраза "spit in the fan"

Возможно, 'fan' в данной песне - не поклонник, а вентилятор. Есть же идиома "shit hits the fan":
http://www.merriam-webster.com/dictionary/the%20shit%20hits%20the%20fan

 

Algie   30.01.2017 10:39
3Dasha> Возможно, 'fan' в данной песне - не поклонник, а вентилятор


ha ha charade you are

 

george   30.01.2017 10:42
Дашенька , молодчинка !
Я знал только одну подходяшую идеому - to blow against the wind .

 

InOut   30.01.2017 11:09
Да, я тоже думал про вентилятор... ноооо... слишком уж бросается в глаза совпадение: как будто Уотерс и правда решил продемонстрировать эту идиому, только в буквальном смысле.

 

Algie   30.01.2017 11:25
InOut> как будто Уотерс и правда решил продемонстрировать эту идиому, только в буквальном смысле



ну же - ну же - идите дальше - ему совсем не требовалось демонстрировать - достаточно было рассказать о том - что он это продемонстрировал э


а то - что Waters - якобы "попытался успокоить хулиганов, резко потребовав от них внимания к музыке" - госпади - да Waters начиная гдето с 75-го почти на каждом концерте чтото от аудитории требовал - это было таким же элементом шоу - как и "very much indeed" Gilmourа

это настолько стало элементом шоу - что в шоу The Wall - стало элементом шоу буквально

вот пример интродукции шоу 80-81:
Good evening. Good evening ladies and gentlemen and welcome to Earl's Court. My name is Gary Yudman, and we are going to have a great show this evening. The band is back stage and will be ready to go in just a few minutes. Before the show begins, the house management would like to request just a few things: First, please no fireworks. Also, please no flash cameras, and any unauthorized audio or video equipment found being used may be confiscated, so, please, save yourself a lot of hassle. Well, I think the band is about ready to go now. No, no, not quite yet. One thing I would like to point out, upon conclusion of the show...




 

george   30.01.2017 11:38
Повторяю свой вопрос - вот ето что было выдумано ?!
Имею в виду рассказ Wray a Ellis a

http://pink-floyd.ru/forum/spit_incident/page~1.html#27845

 

InOut   30.01.2017 14:00
Рассказ Эллиса похож на правду, но может быть выдумкой. Возможно даже, инспирированной самим Уотерсом, который нуждался в свидетелях.

Осталось выяснить, не фейк ли сам этот Рэй Эллис... и где он был 30 лет. История на brain-damage опубликована только в 2008-м - хотя самое логичное было бы поведать миру о том, что видел, не позднее выхода "Стены", да и потом было множество поводов.

 

VelvetVoyage   30.01.2017 14:05
Ну по бутлегу слышно, что что-то было.

 

InOut   30.01.2017 14:07
Слышно. Но слышна некая заварушка... а звука плевка, даже смачного, не слышно) Я пытался расслышать, это могло бы попасть в микрофоны.

Вообще, я склонен верить, что это было. Без этого каноническая история Pink Floyd становится какой-то... ущербной.

I want to believe.

 

VelvetVoyage   30.01.2017 14:10
Не знаю, я считаю, что это вообще позорный пункт биографии, да и сама стена мне не нравится.

 

InOut   30.01.2017 17:22
Конечно позорный) Но ему уже столько лет, что если вдруг окажется, что это не просто неправда, а еще и намеренная выдумка Уотерса, - будет довольно обидно. Хотя я тоже не самый большой фанат "Стены".

 

Страница << < 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте