Прочитал давеча книжечку "Скотный двор" Оруэлла. Всем известно, какое отношение она имеет к Pink Floyd. Читал и думал - прямо история нашей многострадальной Родины. Как строить коммунизм, а из него капитализм на отдельно взятой ферме. Книжечка очень поучительная.
Из нее сделал вывод: если свиньи смогли превратиться в людей, то людям стать свиньями куда проще.
Читайте и высказывайте мнение.
Отредактировано пользователем  Zuli 13.06.2013 13:39.

Я уже свое мнение высказывала, но выскажу еще раз - публично =)
Книга действительно очень ироничная и точная в описании того, как из коммунизма вырастает тот же капитализм, но уже, пардон, с быдлом (свиньями) у руля. Как говорится, не бровь, а в глаз :)
Хотя опять же, мне "1984" показалась более сильной и развернутой. Несмотря на избитость сюжета про "светлое" будущее без личной жизни и индивидуальности.

Все, что я думала, я уже написала в рассылке и в соответствующей статье на сайте ;)
http://pink-floyd.ru/articles/reviews/animals.html
Так что не буду повторяться ;)

Очень актуальная тема, в свете последних событий, полагаю

ПыСы: заодно и проверка выноса темы из архива

Не читала, но уже скачала что бы как нибудь в скором времени ее прочитать!
Вот тогда и напишу про свое мнение.

Как является наивным упрощением то, что есть политики хорошие и политики плохие, так является упрощением, хоть и не настолько наивным, то, что все политики плохие.

ИМХО.

Там другие категории и критерии оценки.

В нашей стране наверняка были писатели, способные написать такой же скотный двор с точностью до наоборот в адрес кап. стран. Только вот мы привыкли все время заниматься самобичеванием, наверно поэтому смешно выглядим.
Короче говоря если бы не Звери ПФ, то книгу бы я читать не стал, т.к. это талантливо написанная политическая пропаганда.

Petrovich
А "Скотный двор" во многом списан с Советского Союза, так что ничего удивительного.

Кстати, я не стал бы упрекать Оруэлла в политической пропаганде. Он старался показать опасность тоталитаризма, причем вне зависимости от того, в какой стране он существует, в СССР или в Англии.
Хотя "1984" ИМХО тоже гораздо сильнее. Мне очень понравилась эта книга, она пробрала меня до глубины души.

А мне вообще книжка Скотный двор очень понравилась.
Да и не считаю я ее политической пропагандой. Просто он описал всю опасность власти и не только тоталитарической. А против капиталистического мира можно назвать "О Дивный новый мир"

А у меня книжка, где и 1984, а Скотный Двор, но до последнего я так и не добралась, впав в... ой! (пугливо оглянувшись) Неее, не дождётесь историй про мои депр.............

(просыпаецца) Что-с?..

ГАВАРЮ - НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!!!!! 8)))
(мои очередные глюки...)
(Хм, а вообще жизнь начинает казаться мне хорошей - может, Оруэлла почитать дабы это исправить?)))

Сегодня по Евроньюс показывали про 50-летие (могу наврать) мультика "Скотный двор". Прикольно было. К сожалению, альбом Animals не попал в саундтрек к этому мультфильму. :)

Хорошая Книга, насчёт истории СССР - очень верно подмечено, там вплоть до реальных лиц.

1984 - не лучше, она просто другая и о другом.


Если развить тему, то из антиутопий - "Мы" мне вообще не понравилась, а "Прекрасный Новый Мир" пришёлся по душе больше всего. Конкретней не могу сказать, уже деталей не помню, читал лет пять назад.

http://lenta.ru/news/2013/06/12/bigbrother/

"Продажи романа Джорджа Оруэлла «1984» на сайте Amazon резко выросли после публикации в прессе сообщений о наличии у властей США секретной программы, позволяющей собирать личные данные граждан."

У них по-моему каждый второй фильм про то что за всеми следят )))

Мне в прошлом году друг привиоз dvd , где в качестве видеоряда к ANIMALS использованы фрагменты художественного фильма Звероферма . Получилось гениально - наверняка снимали настоящих лошадей , свиней , собак , овец и проч .

"Мы" по сравнению с "1984" - просто детская сказочка. Если не считать, конечно, сцен определённого характера.

Удивительно, что Оруэл предсказал переход СССР к капитализму с возвращением религии и дореволюционных названий. При том, что свиньи по сути остались те же, что и "наследники Наполеона". Хотя может это не удивительно, а логично. Также логично тогда, что Уотерс взял эту модель для описания именно западного общества, хоть тогда был 1977 год и на Скотном дворе 7 заповедей ещё на словах чтили, хоть и с поправками.

Очень понравилась книга, но там такой же мрачняк, как у Уотерса в 77 и 79, я теперь понимаю, откуда дух идёт (именно в музыке).

Попробовала собрать альбомы, посвященные произведениям Оруэлла, кроме "Animals" абсолютно все посвящены "1984", причем музыкально и концептуально все очень сильно уступают роману. В Animals нравится, что это не просто иллюстрация, а развитие темы, перенос проблематики в наши дни и уход от число политической концепции к социальной.



В большем размере (вдруг кому-то интересно)
http://img-fotki.yandex.ru/get/6717/41242380.5/0_b8241_f65a5cb0_L.jpg

На фото представлены (в хронологии выхода):
David Bowie "Diamond Dogs" (1974), Pink Floyd "Animals" (1977), Rick Wakeman "1984" (1981), Antony Phillips "1984" (1981), Eurythmics "1984" (1984), dvd Lorin Maazel "1984" (2008) ( опера Л. Маазля "1984", в постановке Королевской оперы, Лондон, в режиссуре Р. Лепажа).