Who are you and who am I
To say we know the reason why?
David Gilmour (Childhood's End)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Окодемия Ноук (сообщений - 337)

Страница << < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

george   07.10.2019 14:29
Есть такой (пока) фантастический рассказ -

Колесо

После термоядерной войны уцелевшие остатки человечества живут в деревнях и занимаются натуральным хозяйством под строгим надзором уцелевших церковников ... Думали религиознички , что же стало причиной такой катастрофы и решили - во всём виноват научно-технический прогресс , который начался с изобретения колеса . Договорились - того , кто снова изобретёт колесо или что-нибудь похожее на колесо , считать сообщником дьявола и сжигать на костре ... Даже молитвы заканчивали - и сохрани нас от колеса.
И вот однажды маленький пацан приделал к ящику четыре круглых деревяшки , чтобы можно было его катать и сильно удивился , когда узнал , что это и есть колёса.
Пришли инквизиторы и его дед , чтобы спасти пацана сказал , что это он придумал - вот приделал ещё две деревяшки и мой ящик станет ездить быстрее.
Тогда сожгли его.

 

george   20.02.2020 18:43
"Здесь лежит Бетельгейзе".

Каждый кто знает , как выглядит созвездие Ориона может удостовериться - яркость этой звёзды (красный сверхгигант) небывало снизилась и сейчас она уступает Ригелю и Альдебарану.
Некоторые уже предполагают - а не собирается ли она превратиться в сверхновую ? Тогда её яркость может достичь минус одиннадцатой звёздной величины (как Луна в первой четверти).
Однако учёные говорят , что пока недостаточно данных , рано делать прогнозы и обводить кружком даты в календаре.

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/observing-news/is-betelgeuse-approaching-a-crossroads/

 

george   06.07.2020 11:05
Из книги большого специалиста по динозаврам Стива Брусатти :-"Палеонтолог ферфилд осборн был , можно сказать , сволочью фашистского типа - этакий ярый англосаксонский аристократ , ненавидел негров , бедняков и всех таких прочих. Он бы и со мной вряд-ли сел за один стол из-за моей итальянской фамилии , но в то же время был одним из выдающихся учёных своего времени ..."
Одно другому не мешает !

 

george   18.09.2020 06:45
Из одной передачи :-"В 2009м С.Хокинг организовал свою вечеринку для путешественников во времени и к нему никто не пришёл.
Но это исчо ничего не доказывает. Может в будущем знают , что у него были ацтойные вечеринки" .

 

george   09.11.2020 06:24
Долгое время стоял вопрос - действительно ли на спутнике Юпитера Европа существует океан под слоем льда , или там просто лёд до самого ядра ?
Пока в 2013м телескоп хабл не снял два огромных гейзера почти на южном полюсе этого спутника. Выходит , первый водный океан за пределами Земли обнаружен.
Только вчера об этом узнал.


 

Igor   09.11.2020 17:46
То ли ещё будет...

 

george   18.11.2020 09:11
Немного философии.
На жизни одного поколения случилось это всё - от первых радио приёмников до скоростного интернета.
С. Хокинг показал на примере шариков , которые проскакивают через отверстия из одного отсека в другой. Наконец один шарик проскочил через все отсеки .
Нетрудно догадаться , что шарики символизируют планеты - когда на одной из миллионов наконец появляется высокоразвитая цивилизация , в самом конце почти наверняка происходит лажа вроде ядерной войны ... И струя пламени сожгла шарик.

 

george   18.11.2020 16:30
Вроде реальная история.
Савецкое время , Московский палеонтологический музей.
Экскурсовод говорит :
- Эта рыба возможно дала начало предкам человека.
Посетители зашептались
- Как , от рыбы ? А нам говорили от обезьяны.

 

george   22.11.2020 12:08
Больше всего противников дарвинизма именно среди палеонтологов , уж слишком велико расхождение между теорией и фактами.
Даже в савецкое время не боялись писать - только в учебниках всё гладко. Амфибии произошли от рыб , рептилии произошли от амфибий , а млекопитающие от рептилий , но на деле у млеков гораздо больше сходства с амфибиями , чем с рептилиями , причём разных систем организма.
Чтобы спасти теорию , решили , что млеки произошли от амфибий через переходную группу пермских зверозубых/зверообразных. Однако они оказались столь несхожи , что все попытки выстроить последовательный ряд к млекам завершились полной лажей.
PS По польски птицы и млекопитающие - птахи и ссаки , ибо сосут ... и некоторые не только молоко.

 

Fugazi   22.11.2020 13:24
george> Больше всего противников дарвинизма именно среди палеонтологов , уж слишком велико расхождение между теорией и фактами.

Огромное заблуждение, что современные серьёзные учёные всё ещё цепляются за теорию эволюции Дарвина, написанную более 150 лет. Это тоже самое, как уже на излёте СССР твердолобые искровцы, как религиозные фанатики, талдычили - теория Маркса всесильна - потому что она верна!

Включите голову. Отойдите от навязанного советским учебником "единой всемогущей и потому верной".

Существуют десятки теорий эволюции.Ну, хотя бы начать с Аристотеля - Великая цепь Бытия, до современной "Синтетической теории эволюции", которая опирается на знания генетики и молекулярной биологии.

Возьмите любой современный документальный фильм БиБиСи о эволюции и вы поймёте, что от прямолинейности развития эволюции, как её представлял Дарвин и его оппоненты все уже давно ушли. Нет никакой стреловидной направленности рыбы-земноводные-ящеры-млекопетающие. В тех же видах "человекообразных" нет никакой последовательности обезьяна-человек. Уже доказано, что большинство видов развивалось не последовательно, а параллельно. Просто в подходе развития "разума" почему то человек считает себя вершиной. Хотя правда в этом есть, если считать доминанту человечества на планете. Не обладая самой большой массой, силой, мощными когтями и зубами мы стали на вершине пищевой цепочки.
Так что смотрите больше современных научно-популярных передач, читайте современные научные работы. А не обсуждайте работу столетней давности, хотя и являющейся определяющей вехой в развитии эволюционной науки.

 

george   22.11.2020 16:17
Спасибо !
Хороший пост. И если бы не было в бибисишных сериалах и даже в сериалах с участием С. Хокинга всё того же жополизного отношения лично к ч. дарвину и его теории ...

 

Fugazi   22.11.2020 18:51
george> И если бы не было в бибисишных сериалах и даже в сериалах с участием С. Хокинга всё того же жополизного отношения лично к ч. дарвину и его теории ...

По мне так никакого "жополизного" или как говорят бриты - Brown nose отношения к теории Дарвина нет. Бриты не воспитаны в пародигме "единственно верная теория". Это скорее наша болезнь, ну и некогда немецкая - ein Reich ein Volk ein Fuhrer.

Теория Дарвина научной средой воспринимается, как значимая веха в развитии науки. И всё жополизтво на этом заканчивается.

Ну, вот как в квантовой физике законы действуют не так как в законах всемирного тяготения ньютоновской физики. Ведь на основании этого никто не посылает сэра Ньютона в жопу. Да, великий учёный. Отталкиваясь от его теории Эйнштейн создал теорию относительности и в конце концов бомбу.
Возможно родится гений который увяжет квантовую и ньютоновскую физику. А возможно, как с эволюцией поймут, что это два параллельных мира. Я не настолько физик - я скорее лирик!

И ещё раз про "коричневый нос" - а почему бы бритам не похвалится своим Дарвиным. Мы же выпячиваем своего Менделеева. Или не совсем наших Зварыкина, Сикорского и Брина.

 

george   21.12.2020 19:14
В зап. европе действительно "дохнут по стахановски" , а в следующем году возможно будет "ещё лучше , ещё веселее" !

 

Igor   21.12.2020 19:16
Про концерты можно забыть.

 

george   21.12.2020 19:21
Смотрел вчера фильм , где по части истории в самую точку.
- Прекрасно помним , что делали у нас английские колонизаторы , грабили , убивали , жгли. Мы китайцы и через сто лет не можем это простить !
Джеки Чан - Ну , можно придумать какие-то жалкие оправдания типа времена были другие , или вспомнить про право сильнейшего делать что хочешь.

 

Igor   23.12.2020 13:32
Шёпот души:

Если говорить о животном мире (включающем и человека), то, думаю, Единый создал весьма жестокую, в чём-то без преувеличения фашистскую, а отчасти и довольно неэстетичную Систему. Она, конечно, великолепно отлажена, почти не даёт сбоев, но это не та Гармония, которая во всём обрадует существо, наделённое сопереживающим сердцем и чувством прекрасного (каковые являются производными от Отца Небесного, Творца наших душ). Можно ли из этого совершенно неоспоримого факта сделать вывод, что Разум Единого на момент своего Рождения был недостаточно развит для построения во всех смыслах красивого, по-настоящему гармоничного Бытия? Не знаю. Возможно, иначе было нельзя. Только кто определил это "нельзя"?

 

george   23.12.2020 14:12
"Ты теперь Спендер".
Наверное помните рассказ Р.Брэдбери из "Марсианских хроник".
Разобрался чувак с какими в ы р о д к а м и имеет дело (да , среди астронавтов тоже) и стал их просто мочить по одному только для того , чтобы сохранить Марс от опаскуживания как можно дольше ...
Был такой Спендер в действительности , не знаю. В савецкое время случалось , что писатель/журналист оказывался на китобойном корабле и видел , как убивали и разделывали например белух , но дело ограничивалось ахами и охами.

 

Страница << < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2021. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте