And it seems to you the thing to do
Would be to isolate the winner.
Roger Waters (Dogs)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Обсуждение сайта Pink-Floyd.ru (сообщений - 2374)

Страница << < 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 > >>

sysyphus   10.09.2011 17:32
А кто обладает на него правами? Версию 2005 года (DVD, CD) какой-то другой лейбл выпускал. Да и старые. Диск 1995 года - See for Miles.


 

VelvetVoyage   10.09.2011 17:35
В такие тонкости, честно говоря, не вникал, но если лейблы выпускают - это же ведь официальный релиз? Иначе бы менеджмент Pink Floyd их засудил бы небось.

 

SpaceHeathen   10.09.2011 18:08
VelvetVoyage> Иначе бы менеджмент Pink Floyd их засудил бы небось.

Почему же, выпустили какие-то левые ребята переиздание концертника DSoT под названием Shine On и с картинкой '94 тура на обложке - вроде бы не судил никто :)

 

VelvetVoyage   10.09.2011 18:11
SpaceHeathen> Почему же, выпустили какие-то левые ребята переиздание концертника DSoT под названием Shine On и с картинкой '94 тура на обложке - вроде бы не судил никто :)

Кошмар, что сказать. Закрывать раздачу бутлегов на нептуне, при этом допуская такое - имхо беспредел =)

 

Ewgeni   10.09.2011 19:52
Вы чего? Это АБСОЛЮТНО официальный релиз, только группа не имеет на эти записи никаких прав, это собственность Питера Уайтхеда. А так как записи сделаны до подписания группой контракта с EMI, то никто блокировать релиз не имел права.

Собственно и на Помпеи группа не имеет никаких прав.

 

InOut   10.09.2011 20:02
Ewgeni> Вы чего? Это АБСОЛЮТНО официальный релиз

Это речь о London 1966-1967 или переиздании концертника Shine On?

Я думаю, есть резон дополнить дискографию официальными релизами. Вики-разметка на p-f.ru работает)

 

sysyphus   10.09.2011 20:11
SpaceHeathen> Почему же, выпустили какие-то левые ребята переиздание концертника DSoT под названием Shine On и с картинкой '94 тура на обложке - вроде бы не судил никто :)

Ну это пираты. А London 66 67, как уже было сказано, не принадлежит Флойд, но официальный релиз. Вот почему на DVD нет никаких примочек, типа интервью с Мейсоном или Риком или Уотерсом (последний выпуск был в 2005 году).

 

Ewgeni   10.09.2011 22:05
InOut> Shine On

Я думаю, что к 88 году группе все же невероятными усилиями удалось заключить контракт с EMI :-))

 

InOut   11.09.2011 00:25
Ewgeni> Я думаю, что к 88 году группе все же невероятными усилиями удалось заключить контракт с EMI :-))

SpaceHeathen> выпустили какие-то левые ребята переиздание концертника DSoT под названием Shine On и с картинкой '94 тура на обложке

Я, собственно, не знаю о чем шла речь, я лишь процитировал предыдущего оратора)

 

InOut   08.12.2011 14:19
Предлагаю дополнить Правила форума пунктом о запрете политических тем. Дабы не возникало лишних вопросов у посетителей в духе "а почему нельзя", несмотря на многочисленные разъяснения администрации по этому поводу.

 

Kanopus   08.12.2011 15:51
Почему бы наоборот не выделить отдельную политическую тему. Людям на этом форуме не чужда политика, и у них возникает закономерное желание обсуждать ее со своими знакомыми с этого сайта.

 

InOut   08.12.2011 16:08
Потому что сайт музыкальный и околомузыкальный. А другие посторонние темы обсуждаются далеко не так бурно, как политические.

 

dgilmour   08.12.2011 16:10
InOut> несмотря на многочисленные разъяснения администрации по этому поводу
Что не мешает вам пропускать эти самые разъяснения мимо ушей ))))

 

InOut   08.12.2011 16:12
Вам, собственно, тоже)

 

Ewgeni   08.12.2011 16:12
> А другие посторонние темы обсуждаются далеко не так бурно, как политические.

Так надо и их закрыть

 

dgilmour   08.12.2011 16:41
InOut> Вам, собственно, тоже)
С той разницей, что я не пишу о разъяснениях в такой форме, будто я их не игнорирую. Более того, может сложиться впечатление, что именно вы и разъясняете, а сами о политике и не думали даже заикаться. Некрасиво.

 

shatailo64   08.12.2011 16:58
> Kanopus 08.12.2011
> Почему бы наоборот не выделить отдельную политическую тему. Людям на этом форуме не чужда политика, и у них возникает закономерное желание обсуждать ее со своими знакомыми с этого сайта.

Поддерживаю.

> InOut 08.12.2011 13:19
Предлагаю дополнить Правила форума пунктом о запрете политических тем.

Ну, футбол мы себе уже отрезали ( пользуясь случаем - респект ЦСКА за вчерашнее). Предлагаю пользоваться словом запрет так часто, как вам хотелось бы отрезать что-нибуь у себя лично.

 

Zuli   08.12.2011 18:07
Если есть желающие на роль модераторов политической темы, то можем в качестве исключения создать такую тему под ответственность данного модератора. Роль модератора - следить за исполнением правил форума (сохранять дискуссии в цивилизованном русле).

 

zac   08.12.2011 18:09
вот и славно, тему (памперсы как и политиков надо чаще менять) закрыли)) ура

 

katty   08.12.2011 18:15
Да, политику лучше выделить в отдельную тему, но вообще лучше о ней именно на этом сайте не говорить, ведь он музыкальный. Одно дело обсудить кино, других исполнителей или жанры. Это тоже культура, но политика здесь неуместна. Пусть о ней говорят на других сайтах.

 

Страница << < 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте