We don't need no education
We don't need no thought control
Roger Waters (Another Brick In The Wall II)
Поиск
Вход на сайт
Логин
Пароль
Регистрация
Забыли пароль?
Подписка на рассылку



Форум
 

Обсуждение сайта Pink-Floyd.ru (сообщений - 2367)

Страница << < 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 > >>

maxfloyd   14.01.2006 16:32
DB

Да, понял, что дело в движке. Придётся подписываться на избранные темы, ну навалите вы мне, с 3 короба ;-))(((
Про смайлы. Аргументы принял, не 100%, но принял.

 

Racoon   14.01.2006 17:25
Полностью поддерживаю позицию DB относительно отсутствия всяких там смайлов.

Вопрос: сколько длится зарегестрированное пребывание на сайте, если пользователь не активен?

 

maxfloyd   14.01.2006 17:50
DB
Глянь сюда http://pink-floyd.ru/forum/narkotiki_i_pf/page~17.html#37289 и на моё предложение http://pink-floyd.ru/forum/narkotiki_i_pf/page~17.html#37384 по поводу чо-то типа "Избранное". Твоё мнение ? Или я чего то не догнал, мож есть такое ?

 

scat   15.01.2006 03:04
Racoon> Полностью поддерживаю позицию DB относительно отсутствия всяких там смайлов.

... абсолютно согласен... энти смайлики скоро по ночам снится будут... Смайлики - это значки паразиты! Для школьников младших классов еще подойдут... низкая проба...

 

Igor   15.01.2006 07:32
Если не затруднит, исправьте, пожалуйста, в дискографии, в информации по первому альбому PINK FLOYD ''Ричард Райт - клавишные'', на "Ричард Райт - клавишные, вокал". Этому недосмотру уже 39 лет. :)

 

squonk   15.01.2006 14:09
Игорь, не раз уже говорилось, что выкладывается официальная инфа. У меня вот на пластинке написано: Rick Wright - organ/piano.
Разбираться кто где какую ноту дёрнул не представляется возможным. Будет та же история, что и с копирайтом.

 

Igor   15.01.2006 14:57
Но в данном случае ЯВНАЯ ошибка. Райт поёт ведущим вокалом в "Astronomy Domine" и "Matilda Mother". И подпевает в некоторых других. Послушай, и поймёшь без меня. Уотерс в этом альбоме спел меньше Райта.

Конечно, дело Ваше. Только зачем неправду плодить? Я ведь не версию свою высказал, а указал на бесспорную ошибку. И любой меня на сайте поддержит. Тут двух мнений быть не может. Райт поёт на этом альбоме. И немало поёт.

 

Niki_sk   15.01.2006 16:16
Поддерживаю.Надо бы исправить,ведь это не сложно!

 

squonk   15.01.2006 16:59
Это несложно. И никто не спорит с тем, что Райт там поёт. Я говорю о том, что если восстанавливать историческую справедливость, то надо быть последовательными до конца. Существует ещё куча подобных моментов. И ещё большая куча моментов сомнительных. (Взять хотя бы ASOS. "Может Барретт в этой песне играл, а может и нет.") В этом всём можно просто увязнуть как нефик делать. И опять же, как быть, если люди будут заходить на сайт для получения именно официальных данных? Подписывать в скобочках: патомушто так сказали Igor и Niki_sk ?
Пусть начальство решает, в общем.

 

Zuli   15.01.2006 22:52
Мнение начальства:
если существуют какие-то неоспоримые факты (а не те, которые Игорем выдуманы), которые, тем не менее, в официальной дискографии не подтверждены, стоит выносить их как сноски - типа вот официально так, но в действительности все по-другому (или же есть сомнения на этот счет). Правда, такие моменты будет действительно сложно выловить...

 

DB   15.01.2006 23:02
maxfloyd> Твоё мнение ? Или я чего то не догнал, мож есть такое ?

Мое мнение - идея хорошая. Но в ближайшее время не общаю. И не обещаю вовсе :) Все зависит от моего вдохновения, а оно - капризно.
В основном сейчас проблема в том, что пока не вижу способа сделать это удобно и логично.

 

Igor   16.01.2006 00:08
Есть официальные издания альбомов PINK FLOYD, где функция вокалиста вообще не отмечена, только инструменты. Это другое дело. Однако здесь указано, что Барретт и Уотерс при вокале, а Райт лишь играет. Между тем основными вокалистами в тот период были Сид и Рик. На эту официальную ''правду'' даже великий Новгородцев купился несколько лет назад, в цикле передач о Сиде Барретте. Рассказывая о "Matilda Mother" он заметил, что песню поют двое (поскольку отлично слышно два лид-вокала) - автор и... Роджер Уотерс. Но в таком случае Уотерс поёт и в "Wearing the Inside Out"! ;)

У меня на официальном ''колумбийском'' CD "Animals" функция Гилмора обозначена только гитарой. Значит, всю "Dogs" Роджер поёт, не иначе... :(

 

maxfloyd   16.01.2006 00:23
DB
Тогда так - можешь повесить на первой странице форума, ближе к шапке, бросающуюся в глаза объяву - Типа вы пришли сюда со своими мыслями и по-возможности оформляйте свои значимые посты в статьи, а потом сливай в избранное. Думаю сработает.

 

squonk   16.01.2006 01:18
Zuli> Мнение начальства........

Fixed.

 

maxfloyd   18.01.2006 02:02
ОГРОМНОЕ спасибо ВСЕМ за эти дебаты!!! Которые должны где-то продолжится в более конструктивном ключе.
Жаль, что наш модер не находит способа облечь всё это в какую-то всем доступную и удобную форму. Может кратко посоветуем ему, глядя на эту проблему сайта и форума со своей колокольни ? Какая-то идея должна придти в голову, хоть одному из нас? С нашими очень у всех по-разному работающими мозгами.
Творческие люди!
Думающие люди! Любящие ТАКУЮ музыку!
Индивидуальности! *интонацией Volchitsa'ы*
Давайте сделаем форум и сайт местом, приходя куда, мы бы говорили
Home, home again...
Не можем же мы "набегами" разбрасываться эмоциями? И всё ли у нас только лишь эмоции? Посмотрите сколько страниц с темами и сколько их в архиве? Как нам это всё структурировать? Как же нам сделать форум лучше? И можно ли это сделать? Думаю да. Уверен, Да!
Если сможете, выскажите свои предложения в теме работы нашего замечательного сайта.
Извините, что призываю всех на общественно-полезный труд. Кто согласен вам сюда -
http://pink-floyd.ru/forum/obsujdenie_sayta_pink-floyd_r/

P.S. Огромное спасибо г-ну mikie за то, что кратко, но столь ёмко заставил меня по-другому в будущем взглянуть на TP&C, хотя райтовская эллегия Wet Dream мне ближе.

 

romoff   18.01.2006 05:49
maxfloyd>
maxfloyd> Давайте сделаем форум и сайт местом, приходя куда, мы бы говорили
maxfloyd> Home, home again...
Для меня, например, так и есть.

maxfloyd>
maxfloyd> Жаль, что наш модер не находит способа облечь всё это в какую-то всем доступную и удобную форму.
maxfloyd>
maxfloyd> Не можем же мы "набегами" разбрасываться эмоциями? И всё ли у нас только лишь эмоции? Посмотрите сколько страниц с темами и сколько их в архиве? Как нам это всё структурировать? Как же нам сделать форум лучше? И можно ли это сделать? Думаю да. Уверен, Да!

О какой другой форме речь? По-моему, форум как раз и является наиболее удобной формой общения в сети большого количества людей, имеющих общие интересы. Форум - это тот же разговор, только растянутый во времени и в пространстве. И это очень удобно, так как, читая форум своим утром, например, я как бы участвую в разговоре.
А если кто-то не умещается в рамки форума, то есть же раздел "Статьи и публикации", в который по согласованию с Администрацией выкладываются статьи и даже книги пользователей.

 

Zuli   18.01.2006 08:34
Согласна с позицией  romoff'а.
Вряд ли мы что-то станем менять глобально. А новые "фишечки", которые улучшают наш форум, появляются регулярно.

Форум и является наиболее структурированной формой общения, при условии соблюдения тематики топика. Не оффтопить в темах - вот к чему призываю я участников форума со стороны администрации сайта.

 

DB   18.01.2006 09:25
2 maxfloyd

Мил человек, ну ты меня удивляешь.. Ты думаешь люди, приходя на форум, читают, что было написано, перед тем как писать? Да ни в жизни.

Ты, кстати, тоже не читал архив. Это видно по многим сообщениям.

И с этим АБСОЛЮТНО ничего невозможно сделать. В принципе. Дело не в организации форума.

Просто некоторым интереснее говорить, чем слушать. При этом что говорить - по большому не имеет значения. И уж тем более - говорилось ли это раньше.

Для примера аналогия. Представь все разговоры в мире фиксируются на бумаге. Вася Пупкин открыл бутылку водки на кухне с Колей Васиным, и хочет обсудить как же достали эти хохлы с газом. Тут время задуматься, что интереснее Васе - газ, или процесс общения за бутылкой водки?
Ну а Коля Васин ему - "ты что, Вася. Зачем же мы будем это обсуждать? Вот же, уже на прошлой неделе это обсуждали Петя Ванин и Семен Петин. И интересные мысли при этом говорили!!! Давай с тобой просто почитаем распечатки". Вопрос - бутылка водки при этом будет выпита или разбита о голову Коли Васина?

Форум - это не хранилище мыслей. Это место общения и общность людей, имеющих общий интерес.

А роль модераторов при этом (как я ее вижу) - следить, чтобы было обсуждение, а не выяснение отношений между участниками форума. И чтобы более-менее одни и те же темы обсуждалить в одних и тех же местах.

 

Zuli   18.01.2006 10:23
2 maxfloyd
DB> Ты, кстати, тоже не читал архив. Это видно по многим сообщениям.
Ага, хотя бы по тому, что ты пишешь "наш модер", в то время как http://pink-floyd.ru/about/

 

diversant   18.01.2006 18:46
Захотел принять участия в опросах, но том разделе написано:

Вы уже не можете принимать участие в голосованиях, так как Ваш голос уже был учтен во всех доступных опросах.


Хотя я не во всех опросах принимал участие. Это глюк или за меня уже кто-то проголосовал?

 

Страница << < 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 > >>

   
 
© Pink-Floyd.ru 2004-2020. Использование авторских материалов сайта Pink-Floyd.ru невозможно без разрешения редакции.
О сайте