Ну ни один PF сайт не обошёлся без упоминания этих долбаных креведок , только одни их называют shrimp , а другие crustacean .
А я лично очень люблю их жрать и запивать большим количеством пива .

Я не хотела про креветок писать, пока вот эта картинка не попалась. Шаржи смешные.

И будет вотырс утром кама сутра , а вечером харакири ... что прчти тоже самое , только проще и веселее .

Шел бы Ты, уважаемый, слушать Гилмора, раз тебе Уотерс не нравиться.

Еще раз повторюсь, КЛАССНЫЙ СИНГЛ

До чего же красиво, завораживающе подано! Благодарю, Петр!

http://pink-floyd.ru/archive/2017/May/10/pf_exhibition.html

Занимательный перечень композиций мелькнул в самом конце. Это на каком же этапе съемок фильма намечалось впихнуть What Shall We Do Now сразу после Don't Leave Me Now?

фильм здесь непричем

WSWDN - состоящая из двух частей - Empty Spaces (Part Two) + Backs To The Wall - изначально стояла перед DLMN - еще до того когда самой идеи фильма не было даже в помине


при этом Empty Spaces (Part One) планировалась там же где и сейчас - после GBBS и перед YL



существует устойчивое мнение - что якобы - далее по википедии - "В преддверии релиза технические временные ограничения грампластинки привели к некоторым изменениям, которые были внесены на скорую руку: трек «What Shall We Do Now?» был заменён на аналогичный, но более короткий «Empty Spaces», а «Hey You» был перемещён со своего первоначального места в конце третьей стороны в начало."


на самом деле - это не более чем очередная легенда

WHWDN - не настолько длинная композиция - чтобы это повлияло на технические возможности воткнуть ее вместо - Empty Spaces

скорее всего - к моменту начала печатания первого тиража альбома - вцелом вырисовался сценарий будущего тура The Wall - а как теперь известно - при живом исполнении The Wall - потребовалось чемто заполнять хронометраж окончательной достройки стены - так после ABITW PIII появилось то - что мы сейчас называем The Last Few Bricks - которая фактически является свободной импровизацией на тему WHWDN

помещать две практически одинаковые композиции фактически друг за другом - разделив их коротенькой ABITW PIII - наверное казалось абсурдным и неинтересным* - поэтому WHWDN решили перенести на место Empty Spaces - но это уже в живом варианте - в студийном WHWDN выпала совсем а Empty Spaces - осталась на своем - точнее теперь уже на ее месте

думаю - что просто нехватило времени качественно интегрировать WSWDN в новое для нее место - плюс надо было чтото делать с hidden message - вобщем что вышло то вышло - будем считать это очередной sharade Waters-а



что касается Hey You - то ее изначальное место после CN - наверное неустроило авторов - вопервых изза некоторой однотипности с CN - вовторых изза откровенного fade out CN - из которого сделать приличный переход в Hey You - по всей видимости так и не получилось - втретьих опять же идея начала второй части живого представления с Hey You исполняемой за стеной - оказалась таки очень интересной - больше - как показал фильм - Hey You гармонично воткнуть было некуда э


_________________
*как неинтересно звучит разделение одной удачной композиции короткой вставкой совершенно другой - можно видеть по последнему опыту Alons-y + Autom 68 + Alons-y

Добавляй ИМХО. По мнению других данная связка одна из лучших.

Вхот Хер Ви Ду Нау .

Не забывай, что пауза в любом случае была бы неизбежна. CN завершает третью сторону LP. Но вот по поводу хронометража согласен: оба диска по 40 минут, хотя уже тогда на винил без потери качества под 50 минут впихивали.

еслибы Hey You стояла после CN - то именно она бы завершала третью сторону альбома

fade out пауза после CN в таком случае ничем бы не могла быть оправдана

нет ни одного релиза CN - в котором она хоть както оригинально переходила в следующую композицию - Gilmour невполне умеет выходить в финал своих соло э

осталось довести это до его сведения. Тем более, уже есть знатоки процесса, которые, надеюсь, готовы его обучить

Изначальное место Hey You всяко перед CN, а изначальное место WSWDN - после третьего кирпича.

Получается, в Waiting for the Worms - cмех Гилмора?

почему я должен считать - что это аутентичный источник а

А ты думал кого?! Ходячая ты наша энциклопедия :) Его же тембр, я вот почему-то сразу так понял.
Хотя, в более ранних работах (конца 60-х) иногда сложно разобраться 'кто есть кто'.
Отредактировано пользователем  maxfloyd 12.05.2017 18:14.

На следующей странице у Фитча размещен фотоколлаж - по содержанию то же самое, а по форме - аутентичное.

окей

будем считать - что я погорячился


действительно - исходя из Immersion - в Programme 2, Roger Waters Original Demo And Band Demos - порядок практически такой же - хотя Backs To The Wall - там и нет


итемнеменее - в Programme 3, Band Demos - все стоит уже на тех местах - о которых говорю я

One Of My Turns
Don't Leave Me Now
Empty Spaces
Backs To The Wall
Another Brick In The Wall, Part 3
Goodbye Cruel World


причем в отличии от Programme 1 и 2 - еще совсем сырых демо - здесь все уже очень близко к финальным миксам


врядли - стоит дискутировать о "первоначальности" или "непервоначальности" - для меня важно другое - и именно это я имел в виду - непосредственно перед принятием решения о передаче материалов на печать - WSWDN находилась между DLMN и ABITW P3 - а Hey You стояла после CN

э

Добрый день, не уверена, что правильно выбрала раздел.

На фестивале Beat Film Festival в Москве будет показан фильм "Снято! Духовная мантра Мика Рока" (28 мая и 3 июня в кинотеатре "Октябрь") , в котором будет материал в том числе и о Сиде Барретте.

http://2017.beatfilmfestival.ru/movies/shot/

http://pink-floyd.ru/archive/2017/Jun/02/ittlwrw.html

На сайте Pink-Floyd.ru cамая ранняя новость об альбоме - «Как Уотерс назовет новый альбом?»
http://pink-floyd.ru/archive/2004/Oct/11/215.html
была опубликовава в октябре 2004. От даты выхода альбома Amused to Death эту новость отделяло двенадцать лет. Понадобилось еще 12 с половиной лет, чтобы вышла сегодняшняя новость.

Вообще-то ее следовало бы озаглавить «Так ли Уотерс назвал новый альбом, как мы хотели 12 лет назад?» )) Или хотя бы вот такой вариант: